原标题：勤勉为政十七年的朱由检，杀错一人，便没能挽救大明？
上天给了朱由检十七年时间，勤勉为政的他，却最终成了大明亡国之君。为何勤勉的朱由检，没能挽救大明呢？乾隆曾对崇祯有过一番评价：君非亡国之君，臣却是亡国之臣。编者觉得大明亡国，亡于积重难返，亡于朱由检性格上的缺陷，下面就请听编者详细道来。
一、新皇登基，铲除奸宦魏忠贤，导致东林党做大
朱由检登基后，做得最大快人心的一件事，便是铲除奸宦魏忠贤。魏忠贤死后大明国力便开始急速下滑，这是为何呢？朱由校执政大明时，魏忠贤仗着大伴的身份专权弄权。当时朝中势力共分为三股：一、皇帝朱由校，二、以魏忠贤为首的宦官集团，三、东林党集团。朱由检处死魏忠贤固然大快人心，但也打破了朝中势力平衡。宦官集团掌握着厂卫系统，负责监督百官。随着魏忠贤身死，厂卫系统几乎被摧毁，失去了制衡的百官，开始对皇权构成严重威胁。
百官对皇权构成严重威胁，又给朱由检带来哪些不良影响呢？袁崇焕自作主张，诛杀毛文龙。因毛文龙身死，后金背大后方失去了明军的牵制，随之后金吞并朝鲜势力进一步做大。李自成准备攻打北京时，崇祯曾有过迁都的念头。不想百官却极力反对崇祯迁都。面对百官的竭力反对，崇祯最终打消了迁都的念头。作为皇帝，崇祯却不能，一言而定迁都之事，可想而知又有多少官员能贯彻执行崇祯的政令。
二、崇祯生性多疑，刚愎自用。
通常而言，王朝末期，人才应该会极度凋零。但大明末期情况却并非如此，连年征战的明军，曾涌现出不少能臣名将。比如：在陕西成功镇压叛军的，卢象升、洪承畴。在辽东成功抵挡住皇太极的袁崇焕、孙传庭、满桂等人。
在卢象升、洪承畴平叛陕西时，李自成的叛军一度消耗殆尽，被赶入了山林。面对明军彻底清剿起义军的大好形势，朱由检是怎么做的呢？先是袁崇焕自作主张诛杀毛文龙，随后怀疑袁崇焕有反叛之心的朱由检，又降旨诛杀了袁崇焕。孙传庭兵败辽东后，朱由检又将卢象升、洪承畴调入辽东战场。随之李自成等农民军死灰复燃。卢象升进入辽东战场后，宦官高起潜联合大臣杨嗣昌怂恿朱由检，架空卢象升的兵权。
最终率领五千老弱残兵的卢象升，为大明力战清军而死。随之身在辽东战场的洪承畴成为一支孤军。在没有彻底剿灭起义军的情况下，辽东战场又接连失利。原因就是崇祯对武将的不信任。朱由检处死魏忠贤，导致厂卫系统衰弱，百官维系到了皇权。与此同时朱由校还被身边的宦官怂恿，猜忌领兵在外的武将。这就是说朱由校处死魏忠贤，不但没有使皇权集中，反而让宦官集团，东林党集团各自为祸。
三、在大明内忧外患时，崇祯又犯下一个致命错误
明朝末年，大明进入小冰河时期，各地粮食减产，随之各地起义军不断做大。因各地起义军不断做大，朱由检就想将快速剿灭各地起义军。面对国库空虚的局面，为了筹措到供养大军的钱粮，朱由检开始增加百姓赋税，盘剥大明百姓。要知道明朝末年，土地兼并日益严重，大部分财富都掌握在皇亲国戚，百官的手上。强行对百姓增加赋税，就又让各地百姓纷纷加入起义军。换言之崇祯对皇亲国戚和百官太过宽仁，对百姓却太过苛刻。崇祯粗暴的为政手段，又激化了明廷和百姓之间的矛盾。
四、积重难返，崇祯一人无能为力
客观而言，大明的灭亡，也不能全怪朱由检一人。大明灭亡并非是一朝一夕的事情，而是一个慢慢发展，积重难返的过程。不过崇祯猜忌武将，不当的为政举措，也成为导致大明灭亡的隐形推手。
结束语：朱由检勤勉为政十七年，勤勉的只是他个人。对于大明积重难返的混乱局势，朱由检的为政举措，依然显得很无力。可以说性格有缺陷的朱由检，是一个政治上的弱者。李自成攻陷北京后，自知大势已去的朱由检，随即选择了，自缢以身殉国。崇祯是一个有风骨的亡国之君，他兑现了先祖，天子守国门，君死社稷亡的承诺。
责任编辑：