西汉历史意义:封建王朝的试验田,此王朝让后世王朝有了治国经验

原标题:西汉历史意义:封建王朝的试验田,此王朝让后世王朝有了治国经验

西汉王朝,从刘邦消灭项羽被推举为天下共主——皇帝,到王莽篡汉。前后历时二百多年。在这两百多年时间里,西汉王朝克服了很多之前王朝所没有遭遇的困难,为后世王朝的治理,提供了经验和借鉴。从这个角度来说,西汉算得上是后世封建王朝的试验田,后世封建王朝因为西汉的经验教训,而总结出很多治国经验。

1、秦与西汉的渊源

秦王扫六合,虽然统一了天下。但是对于如此庞大帝国的治理,秦始皇其实没有什么经验可以借鉴。不过,秦始皇考虑到之前夏商周三代都是被诸侯国或者周围政权所覆灭的,于是秦始皇做出了这样的决定:首先取消分封制度,这样秦就杜绝了被诸侯国灭亡的命运。其次就是对周围其余政权继续发动进攻,让秦避免出现商灭夏、周灭商以及犬戎灭西周、秦灭东周这样的悲剧。

因此秦始皇在统一天下后,秦军南征百越,北伐匈奴。连年无休止的战争,最终也让秦和六国百姓感到难以忍受。最终,秦始皇刚死,秦就灰飞烟灭了。

虽然西晋神棍皇甫谧认为秦始皇比刘邦大三岁。不过,皇甫谧在医学上当然有建树,但是在历史上就是个妄人。不过,有一点是不能否认的。那就是刘邦是秦从统一到崩溃的全程见证者。因此刘邦在成为皇帝以后,也意识到了这样的真相:那就是秦始皇的革新是失败的。废除分封制不能保证天下长治久安。最主要的是,如果分封制还在,诸侯国可以提高镇压农民军的效率。倘若秦始皇推行分封制,陈胜吴广也好,刘邦项羽也罢,都不会推翻秦的统治。

于是刘邦改革分封制度——将刘家人分封为诸侯,同时朝廷给诸侯国指派相国,名义上是帮助诸侯王治理国家,其实是起到监视作用。

2、汉景帝父子的革新

刘邦的分封制确实起到了积极作用。比如刘邦死后,吕后虽然篡夺了汉朝的政权。但是吕后虽然弄权,吕家人虽然产生野心,但最终都没能危害到汉朝朝廷的安全——因为毕竟诸侯国的存在,粉碎了吕家人的图谋。

但是这一切在汉景帝时代发生了变故——汉景帝在位的时候,由于西汉立国多年,因此诸侯的势力得到了发展。这让汉景帝十分担心——其实在当时,诸侯并没有流露造反意图。但汉景帝却对诸侯势力强大深感不安。于是,汉景帝开始打压诸侯的势力,最终引发了七王之乱。汉景帝依仗侥幸,将七王之乱镇压下去。但是,诸侯王的隐患并没有被彻底消除。假以时日,新生的诸侯势力还是会危害到西汉朝廷的地位。

此时西汉朝廷面临两难:不册封诸侯,光靠西汉朝廷的管理水平是无法管辖那么大的地盘的,但是如果册封诸侯,又会导致诸侯势力强盛。

其实汉景帝是一个庸人。正如前文所说:镇压七王之乱,其实是汉景帝向自己的弟弟梁王开具空头支票,表示自己将来传位给梁王,在汉景帝的哄骗之下,梁王出动全力和起义诸侯交战,这才改变了局势。假设梁王作壁上观,或许汉景帝早就被诸侯们剁成肉酱喂了王八。

汉景帝拿不出解决诸侯问题的方案。汉景帝去世后,汉武帝登基。汉武帝想出了一个政策——那就是推恩令。所谓推恩令,在后世历史上口碑很响亮。很多历史爱好者认为这个政策解决了诸侯国问题,还将其称为古今第一阳谋。但其实这个说法颇具片面性。

客观来说,推恩令——既让诸侯按照自己儿子的数量分割封地,虽然瓦解了诸侯国的势力,但也导致了朝廷丢失了一份保险。比如如果吕后掌权的时候没有诸侯国的牵制,可能汉家江山早就换了主人。汉武帝推行推恩令以后,诸侯的威胁虽然消失了,但是,朝廷内权臣的隐患却加强了。

3、西汉的终结

在西汉王朝,皇帝唯一能信任的群体莫过于外戚——皇族子弟做大容易产生谋朝篡位的想法,勋贵子弟经营数代,往往是汉朝皇帝清洗的对象。因此汉朝皇帝能选择重用的,也只有外戚——比如汉文帝时代重用窦家人,汉武帝时代卫青家族得到重用。原因其实不在于这些人的才干,而是在于裙带关系。

虽然西汉也有察举制,但这个制度选拔出来的人才,其实大多数没能掌握要害部门。毕竟职场权力分配,让一个在朝廷里没什么根基的人掌握大权,是不现实的。

汉武帝推行推恩令之前,虽然外戚势力膨胀,但是在皇权和诸侯的牵制之下,往往随着老太后的去世,外戚家族也会沦为寻常家族甚至被灭族。而汉武帝的推恩令,导致这种牵制局面出现失效情况。

因此汉武帝去世后,汉宣帝依靠侥幸粉碎了外戚霍家的权力,但是,到了西汉后期,外戚王家的势力已经发展到了无人能够制衡的地步,外戚出身的王莽,也成功超度了西汉上西天。

4、历史经验

西汉灭亡后,西汉出身的宗室刘秀利用王莽统治的混乱建立了东汉。东汉在事实上默认了分封制度。东汉时期,地方豪强势力堪比当年的诸侯王,而且也补受推恩令影响,就这样,东汉朝廷和地方豪强相安无事二百多年。

后世的王朝革新,不论是门阀制度,还是后来的科举制度,多少都从西汉的兴亡中吸取了教训。

责任编辑:

Thenews.cc