读者诸君都知道，为了制约与平衡，汉朝在相当长一段时间内都实行左右丞相制，唐朝宋朝的宰相级别人物更是一抓一大把，像秦桧那样的“独相”会吓得宋高宗赵构“靴中置刀”。明朝开国，实行的也是两相制，李善长为中书左丞相、徐达为中书右丞相。

刘备以大汉正统自居，自然会汲取独相篡汉的经验教训，设立左右两个丞相，既符合传统，也不用担心尾大不掉。诸葛亮死后，刘禅取消了丞相一职，看来他是对独相专权深有感触。

事实上在称帝之前，刘备和诸葛亮之间就发生过一件令人费解的事情：“先主争汉中，急书发兵，军师将军诸葛亮以问洪（杨洪，蜀郡从事，后接任蜀郡太守），洪曰：‘汉中则益州咽喉，存亡之机会，若无汉中则无蜀矣，此家门之祸也。方今之事，男子当战，女子当运，发兵何疑？’《三国志·卷四十一》”

从杨洪比较严厉的回答中，读者诸君是否能发现一点什么？在笔者看来，这段记载透露了一个信息：诸葛亮接到刘备命令，并没有第一时间执行，而是找人商量，如果大家认为不可发兵，那么诸葛亮是可以把刘备的命令放在一边不理的。

刘备发起汉中战役，是带着法正一起去的，诸葛亮的任务是“镇守成都，足食足兵。”

刘备拿下汉中并进位汉中王，蜀郡太守法正升任尚书令、护军将军，属于军政一把抓。诸葛亮官职原地不动，仍然是“军师将军署左将军府事”，也不知道是不是他跟杨洪的对话被刘备知道了。

法正在刘备进位汉中王的第二年，也就是公元220年就病故了，“先主为之流涕者累日，谥曰翼侯……先主时，唯法正见谥。”

“刚克为伐曰翼,思虑深远曰翼。”刘备给法正这个谥号，应该是颇有深意的。

在刘备心中，法正的地位明显高于庞统，刘备一生只给过法正一人谥号，庞统的谥号是刘禅在景耀三年（公元260年）开始商定，景耀四年正式公布的：“于是关羽、张飞、马超、庞统、黄忠及云乃追谥，时论以为荣。”

看到这里，读者诸君对谁能跟诸葛亮分任左右丞相这个问题，想必已经有了答案，咱们接下来再看看谁能当顾命大臣。

想当顾命大臣，首先就不能太老，所以我们还是要看看刘备与麾下四杰生于哪一年，为了便于比较，咱们统一用公元纪年。

刘备麾下四杰之中，刘巴生年已不可考，暂且放在一边，主要还是看其他几位：刘备年纪最大，生于公元161年；法正次之，生于公元176年，比刘备小十五岁；庞统第三，生于公元179年，比刘备小十八岁；诸葛亮最小，生于公元181年，比刘备小二十一岁。

同时我们也要看到：法正只比诸葛亮大六岁，庞统只比诸葛亮大三岁，即使不算同龄人，也绝对可以算是同辈人。

刘备驾崩那一年，也不过才六十三岁，如果法正庞统仍在，也都不到五十岁，正是成熟稳重经验丰富，让他们当顾命大臣，那是再合适不过了。

这时候有读者可能要说了：诸葛亮法正庞统可以担任顾命大臣，五虎将中硕果仅存的赵云赵子龙，为什么在刘备无人可用的情况下，也没有取代降将李严？

这个问题其实很好回答：抛开能力威望不提，就是赵云的年龄，也不适合担当如此重任——按照正史推算，赵云应该比刘备还大两到三岁。

当然，让法正庞统刘巴都活到六十多岁，只是我们美好的愿望，以蜀中一隅之地，即使四杰同在，丢了荆州的刘备想要一统天下，可能也比较困难，但是按照诸葛亮的说法，如果法正仍在，刘备未必会贸然伐吴，即使伐吴，也未必会败得那么惨。

历史不能推倒重来，但是我们可以大胆假设：如果刘备五虎尚在、四杰并存，有没有可能兴复汉室？如果庞统法正刘巴不过早辞世，谁能跟诸葛亮分任左右丞相？又有谁能成为刘备的托孤寄命之臣？