原标题：吴楚七国之乱为何短短三个月就能平定？
ttll： 吴王搞盐铁之利，还把百姓该交的钱免了。但是这帮人声势浩大的造反，一受挫基本上也就败了。
为啥拉拢半天，就没有办法动员起一支能为吴王死磕到底的力量干到底的意志基本上没有。这到底是为什么呢？
黑暗剑23：齐五国和赵国的人口不少了，不过刘武太给力，让叛军集团从头到尾都没能成功会师。
康格里夫火箭：齐五国自己打成一团，基本没对汉军造成威胁。
黑暗剑23：等吴楚联军一到就团结了。
sxingstar：当年吴地人口太少。
ttll：的确，接近现代四个省的地盘，16岁到60岁的男性只有三十万人。
狐狸大仙：别看吴王只有三十万男丁，其实也不算少了。关键是文景时期人心思定，没有大批人真正响应。
黑暗剑23：整治上景帝杀晁错维护了汉廷班子的团结，功勋集团下了死力气给他打仗，军事上吴王在睢阳拖了太久了，给了周亚夫绕后奔袭的战略良机。
吴楚反，闻，晁错谓丞史曰：“夫袁盎多受吴王金钱，专为蔽匿，言不反。今果反，欲请治盎宜知计谋。”丞史曰：“事未发，治之有绝。今兵西乡，治之何益！且袁盎不宜有谋。”
忠于人类古尔德： 还是得道多助，失道寡助的问题。
ttll： 收买人心一点效果没有。
羊羽：项羽最后突围时，麾下壮士骑从者 八百馀人；吴王溃败时，乃与其麾下壮士 数千人夜亡去，度江走丹徒。够铁杆了。
《中国行政区划通史》总论第二章第一节：
一、行政区划是解释历史事件的基础
第三段“进一步而言，理解政区地理还不单单是为了了解历史事件发生的地点，更重要的是为了了解历史事件发生时的各种地理背景，以解释该事件的前因后果。”接着以七国之乱为例，“历时三个月便被敉平。如果我们熟悉政区地理，则这一结果就容易理解。”
光明之栀： 从战略地理上讲，在长三角地区造反，如果不能及时控制襄阳——洛阳一线，就很容易陷入被动，除非对手太蠢或者弱鸡。
七国之乱要是赵国是主力，分兵巩固了齐地，北连匈奴，西收太原，主力南下河内孟津，估计还能苟更长时间。
忠于人类古尔德：我的意思是，吴楚叛乱的时候，国家总体上是安定的。这次叛乱纯粹是这些诸侯王的个人野心，所以得不到国家其他部分的响应。
北方的王爷们没有叛乱成功，很大一部分原因就是连王国内部的支持也争取不到。
rottenweed： 这个是真的人心问题了。文景之治的背景下，下层人心思定，没有多少人想趁乱而起，捞取富贵，而活不下去要搏命的也很少。
而从上层来说，吴王经营得久，还算好一些。其它各国，想造反的上层都不多，而中央派来的更是没有心思从反。
打胜仗时候不显眼，一旦失败，立刻土崩瓦解，闻风而降。所以决战之后，就几乎没什么长期抵抗了。
黑暗剑23： 你这个套在靖难上貌似都能行，但朱棣还是赢了。
康格里夫火箭：朱棣的牌要好一些，他毕竟是朱元璋儿子，吴王刘濞可不是刘邦后代。
黑暗剑23：牌更差吧，北平都司辖下人口当时可能不比吴楚多，而且有不少二五仔蒙古人，吴王起兵盟友众多，朱棣唯一的盟友宁王是他强迫夺取兵权拿下的，而且朱棣也和刘濞一样受阻于坚城，南京都打下来了济南城都没攻克 。
康格里夫火箭： 政治上牌更优，纸面上军事实力差些，但实际上军事实力恐怕更强，因为燕王的兵是北地边军，战斗力更强，吴国的兵战斗经验恐怕和燕王没得比，造反前吴国将领就指出骑兵是短板。事实上汉初异姓诸侯王造反，也是北部边陲的王撑得更久，南方的王比如英布虽然更能打，但很快就被镇压了。
节饮缩食加菲猫： 北部诸侯王撑得久，一是有可用的战略空间，北方背后有已经统一的匈奴，往匈奴跑可以投靠，南方往岭南百越都不好。二是刘邦的行动有早有晚。
燕王也是很短的几个月被灭，韩王闹腾了一年，在刘邦亲征后两个月就败走匈奴。
英布三个月被打败，是因为刘邦对他特别忌惮，抱病来战。即使如此，刘邦还中了箭伤，可见战况激烈。
刘邦单挑是打不过项羽韩信，但优势兵力打打英布还是可以的。
coldwind： 朱老四斩首成功了，类似的还有安史。区别在于斩首的效果，安史攻下长安但没拿下皇帝，中央帝国依然可以翻盘。
黑暗剑23： 对呀，中国古代叛乱要是不能有效摧毁中央的话，最后下场就是被重新武装起来的统治集团无论地方上还是中央的，全力扑灭。
康格里夫火箭： 吴王能打江山也坐不了江山，其他诸侯王势力都大，他快要入土的人了，还不是刘邦后代。
取名无能之人： 梁王是景帝的亲弟弟，还被许了皇太弟的空头支票。朱允炆敢把朱允熥分出去，再许个我死了皇位你坐的空头支票吗？
责任编辑：