哪怕是曾经在蜀汉政权中威风一时的廖立和李严，他们与诸葛亮之间的差距也有着一条不可跨越的鸿沟。

而那些在诸葛亮死后真正引导着蜀汉政权的蒋琬、费祎、姜维等人更是诸葛亮一手提拔起来的。可即便如此，也依旧有人敢去挑战诸葛亮的影响力，而那个人还是一个太监。

这个太监就是黄皓，在诸葛亮死后，黄皓怂恿刘禅查抄诸葛亮家，结果一无所获。最终，刘禅发现了诸葛亮的一片苦心，而怒斥黄皓，大发雷霆。

可惜的是，这个故事是编的，而且是彻头彻尾编纂的。只需要一条证据就可以证明这个证据的真假：

祗死后，皓从黄门令为中常侍、奉车都尉，操弄威柄，终至覆国。

这么说吧，黄皓在诸葛亮刚死的时候，还很不入流。有董允的监督，黄皓根本没有什么机会给刘禅进谗言。更何况是查抄诸葛亮家的谗言。

要知道，以诸葛亮在蜀汉政权内部的影响力。莫说是一个太监进谗言而抄家，就是刘禅完全独立自主的要抄诸葛亮家，那也是一场大地震。

其实这个事情只不过是民间的野史故事，这个故事之所以会产生。就是百姓们必须要给诸葛亮找一个奸臣跟他对立，让他死后受委屈，目的就是为了更进一步衬托诸葛亮的忠诚。

• 刘禅不会也不敢抄诸葛亮的家

或许刘禅与诸葛亮的关系没有正史记载中那么友好，但两个人也不存在正面的矛盾。而且，刘禅对于诸葛亮的尊重是真心的：

十二年，亮卒，后主素服发哀三日。邈上书曰：“吕禄、霍禹未必怀反叛之心，孝宣不好为杀臣之君，直以臣惧其逼，主畏其威，故奸萌生。亮身杖强兵，狼顾虎视，‘五大不在边’，臣常危之。今亮殒殁，盖宗族得全，西戎静息，大小为庆。”后主怒，下狱诛之。

此时的诸葛亮已经死了，人死而威严消。纵然蜀汉政权内部依然被诸葛亮之余热所影响，可刘禅要是对诸葛亮没有深厚感情的话，犯不上为此而杀人。

况且，就算刘禅对诸葛亮有意见，他也没有胆量抄诸葛亮的家。因为诸葛亮在蜀汉势力范围内，不止是政治重臣，还是一种精神的象征：

襄阳记曰：亮初亡，所在各求为立庙，朝议以礼秩不听，百姓遂因时节私祭之於道陌上。

以诸葛亮在蜀汉的威望，刘禅要是真抄诸葛亮家的话，那百姓们这关是说不过去的。

结语

这件事本身就是一个民间故事。其目的就是为了塑造出诸葛亮、黄皓一对忠、奸对立面，用来更突出诸葛亮的忠。

但他们忘了，黄皓在诸葛亮死后很久才成为刘禅真正的宠臣，从这一点看，时间上根本就是矛盾的。

而且，以诸葛亮在蜀汉的影响力，刘禅也不会轻易去让人查诸葛亮，因为不管是什么样的结果，对他的统治都是不利的。