原创 若产假真延长到3-6年,女性们第一个不答应,会加剧恐育现象

原标题:若产假真延长到3-6年,女性们第一个不答应,会加剧恐育现象

文|媛妈育儿日记原创,欢迎个人转发和分享

前段时间关于女性产假延长到3—6年的相关话题,成了大家茶余饭后谈论的重点。

说实话,产假延长在当前生育率尤其是二胎生育率不理想的情况下,是必须提上日程的一件事,但具体延长多久或者如何操作,是个复杂的问题。

乍一听好像是件值得女性朋友庆祝的大喜事,有不少网友留言:现在就生。

但兴奋劲过去了仔细一想,好像这并不是一件值得高兴的事,尤其是已经生育过或者即将生育的女性,更清楚这到底意味着什么。

甚至可以这么说,若产假真延长到3-6年,女性们绝对第一个不答应,这于解决问题无益,反而会加剧恐育现象。

产假延长到3—6年,也意味着女性与社会脱轨更久

首先这个提议的意义,在于让母亲陪伴孩子成长到3—6岁,这样的确能避免幼儿时期对母爱的缺失而给孩子造成一系列心理问题;

另外一方面,由妈妈照顾宝宝3—6岁,直接避免了老人带娃可能会产生的婆媳矛盾和育儿观念冲突。

如果就到这里就结束了,那这个提议确实非常值得推行。

但事实并不是想得那么容易,如果产假真的延长至这么久,宝妈将与社会完全脱轨三五年。

且不说脱轨这几年宝妈社会发生多大的变化,如果还想继续回到工作岗位上,真的能跟得上节奏、继续工作吗?

换一种说法,也许用人单位为了避免这种问题的发生,在招聘时直接就把已婚未孕、或者未生二胎的人拒之门外。

这种建议非但不能提高女性的生育欲望,反而会让女性更难找到工作,彻底成为家庭主妇或完全依赖于丈夫。

提高女性的生育欲望,绝不是产假长短就能解决的

通过延长产假提高女性的生育欲望显然是不合理的,只会给女性朋友们徒增各种烦恼,放大她们的焦虑。

想要提高女性的生育欲望,要从女性为什么不愿意生孩子开始,解决根源性的问题。

首先是怀孕成本太高,女性从确定怀孕开始就在做选择题,要么放弃陪伴孩子的时间,要么放弃工作。

并且女性还会因此身材走样、脾气暴躁,加上孕晚期以及带娃期间不能上班,那么丈夫一个人就顶起了整个家庭的花销。

请问,天底下所有的年轻夫妇,都能承担起这份怀孕成本吗?

然而,怀孕成本仅仅是一个开始,孩子出生后从养育、教育到走向社会成人,父母所需要花费的不仅仅钱,还有看不见的时间和精力。

换句话说,产假延长到3—6年,间接把生孩子带娃的责任全都推到了宝妈一个人身上,而家庭的经济收入也完全推到了宝爸身上。

表面上是给了宝妈足够的产假,可实际上就是把孩子和女人捆绑在一起。

但事实上,养育孩子绝不是妈妈一个人的责任,我们在刻意或不经意间都弱化了丈夫的责任。

比如当爸爸准备哄孩子睡觉时,妈妈会担心爸爸的哄睡方式不正确,从爸爸手里抱过孩子,由自己哄孩子睡。

延长产假只是让妈妈有时间照顾孩子了,却忽略了爸爸的责任。

想让女性愿意生孩子,至少要满足两个条件:第一降低生育成本和职场损失,第二让丈夫参与到育儿中来,减少女性的压力和焦虑。

如此才有可能让女性放下对生育的恐惧,敢大胆迎接新生命。

相比这个更可行的方式,可以是女性产假适当延长些,同时男性的育儿假,也可以延长一点点,接替初入职场的妈妈们,这样也能让双方都更能体会对方的不容易。

写在最后

看似是延长产假的问题,但背后显露出的问题却不仅仅是产假,包括女性生育、就业等保障,以及两性关系的平等和责任。

女性不愿意生孩子,牵扯的可能是一连串严峻的社会问题,真正想要提高生育率,这一连串的问题必须都解决,那时也一定能解决其他的社会问题。

责任编辑:

Thenews.cc