原标题：没有必要为隋炀帝翻案和美化，他的确是个奢侈的皇帝，最终亡国！
说起隋炀帝杨广，我们似乎并不陌生。在我们传统的印象中，他是一个亡国之君，是一个昏君、暴君，他昏庸腐朽、残暴嗜杀、沉迷酒色、劳民伤财、荒淫逸乐、穷兵黩武等等。
总之，在传统印象中他不是一个好皇帝。不过这些年为杨广翻案的人不少，说他并非昏庸无能，并非一事无成。说他文治武功的确不错，开凿大运河也是完成先辈的意愿，很多政策也是为了打击士族门阀制度，三征高丽只是为了消耗士族门阀，定调科举制也是为了打击门阀，拓展国家选才的渠道等等。
当然，这些平反也没有错，隋炀帝杨广的确不是历史上说的那么昏庸，他的确有很多政绩是值得后世来重新解读的，他的荒淫无道似乎也无法自圆其说，他的后宫嫔妃还没有后来被称之为千古明君唐太子李世民的多。
总之，隋炀帝杨广是一个争议性很强的人物，他的很多事情需要后世来重新评定，虽然隋炀帝杨广被历史误解很深，历史上抹黑的也很多，不过有一点我可以肯定，他的确是一个奢侈的皇帝，他的好大喜功、爱面子是铁证事实的。
隋炀帝杨广和他的父亲杨坚形成了鲜明的对比。
隋文帝杨坚是一个十分节俭的人，《隋书》上说：“居处服玩，务存节俭，令行禁止，上下化之”。杨坚很少穿绫罗绸缎，他要求后宫妃嫔要习惯穿旧衣服。如果衣服破了，可以补一补再穿。
有大臣对杨坚说叫他去泰山封禅，他知道浪费巨大后，拒绝封禅，下令以后不准说此事。
杨坚的节俭不仅体现在自己身上，还体现在要对大臣和自己家人皇子皇孙身上。
有一次，他去寺中进香发现有些官员居然用毡袋装香料，十分生气，就用竹板鞭策送香料的官员。
比如太子杨勇就因为在一副铠甲上刻了花纹就被他批评说：
“自古帝王未有好奢侈而能长久者。汝为烧掉。令送终之物，务从俭约，作为后法。当以俭约为先，乃能奉承宗庙。”
随后杨坚叫人拿出一件他穿过的旧衣服，留在杨勇那里，警戒其不要奢侈。
还不如杨坚的第三个儿子杨俊，他受封为秦王，本来颇受杨坚赏识，但杨坚知道他奢侈放荡，
修建豪华宫室，用香料涂抹墙壁，在民间广泛索罗美女日夜寻欢作乐后，勃然大怒，免去了他所有的官职。
与父亲隋文帝杨坚的节俭相比，隋炀帝杨广是个极度奢侈、好大喜功、爱面子的人。最直接的体现就是的公元610年，即隋炀帝大业六年的元宵节。
那一年的元宵佳节，马屁精们为了迎合隋炀帝虚荣的心里，邀请了不少外国大臣的使节和商人，目的是营造出一种万邦来朝的感觉。隋炀帝十分高兴，安排了盛大的宴会来招待，在全国各地征集各种奇巧技艺来表演。
宴会当场，火光冲天，照彻天地，就算是夜晚也如同白昼。与此同时，随处可见各种珍玩器具、华裳丽服，场面十分壮观，而这场空间盛大的宴会据说耗费数以万计的钱财。
不仅如此，隋炀帝为了表现出自己的富有，直接对参加宴会的外国使节和商人说，随便吃喝，不收取任何费用。
“我们国家很富裕，饮酒吃饭向来不用花钱。”
对于这些举动，有的外商有些看不下去，他们对隋朝的国情还是比较了解的，就说：“我看贵国还是有很多人吃不饱、穿不暖的，甚至还有吃不起饭的，这是什么情况。”
面对外商们的质疑，隋朝的大臣们居然无法回应。
除此之外，隋炀帝还多次巡游江南，每次出行，场面一定要壮观，游船都是用人力来拉动的。而且没到一个地方，当地的官员必须进献当地的美食供杨广吃喝。有的接待官员接待的好，就会得到隋炀帝的亲睐和赏识，一夜之间被提拔都是经常的事情，当然，接待不好，那就等着被骂吧。
据说有一位叫乞伏慧的天水官员就曾经因为“为道不整，献食疏薄”，接待工作没有做好，没有给隋炀帝进献好吃的，就被削职为民。
当然，隋炀帝杨广的奢侈做派还有很多很多，他的奢侈风还引得各地官员纷纷效仿，正所谓上行下效就是如此。
隋炀帝杨广的穷奢极欲是铁证如山，我们没有必要去为他翻案和美化，他的奢侈的确消耗了父亲隋文帝杨坚的积累，从而导致隋王朝迅速由盛转衰，并最终灭亡。
隋文帝警告杨勇的话“自古帝王未有好奢侈而能久长者”在隋炀帝身上体现了，正所谓“成由勤俭败由奢。”是有道理的。
责任编辑：