原标题：次旗舰5G手机鲨疯中端市场，国产热门机买哪个不踩坑？
来到八月，2020 年的 5G 手机市场已经初具规模，各大一线厂商出品了不同价位的 5G 产品。正如 OPPO、华为与荣耀一样，他们在 2999-3999 元段相继发布了品牌手机，OPPO Reno4 Pro、华为 nova7 Pro 与荣耀 30 均得到了消费者喜爱。而这三台中端机对比起来又如何呢？这次我们拿到三台手机做了一个主流功能实测，看看他们的实际表现如何。
外观：各有惊喜，但实用度上各分东西
把三台手机放在一起，我们可从不同方面鉴赏它们出色的外观设计——其中华为nova7 Pro最为亮眼，手机背面在不同角度下反射出不同的光芒。而荣耀30最为低调，银白+淡紫的配色内敛而不失辨识度。OPPO Reno4 Pro在两者间做到了平衡：有着淡蓝到深紫两侧到中间的渐变过渡，在彰显个性的同时又显得淡雅。
（从左到右依次为：华为 nova7 Pro、OPPO Reno4 Pro、荣耀 30）
三台手机外观上的差异，其中一个原因在于采用的工艺。华为 nova7 Pro 为官方定制的「七号色」，不同角度观察下均能看出赤橙黄绿青蓝紫七种配色，宛如彩虹般的绚丽。而荣耀 30 为 AG 磨砂工艺，让银紫的着色具有金属质感，沉稳之下不失一丝活泼。而且这两款手机均为轻薄设计，最重的荣耀 30 仅 185g，厚 8.1mm；而华为 nova7 Pro 的机身更做到了 178g+7.98mm，颜色+轻薄让手机观感提升，颜值值得肯定。
（华为 nova7 Pro 的「七号色」有着彩虹反射效果）
（银紫色的荣耀 30 风格更为沉稳）
（采用了「Reno Glow」晶钻工艺的 OPPO Reno4 Pro 背面更为细腻）
相比前者OPPO Reno4 Pro 在外观设计的追求上更加极致。就机身参数来看，OPPO Reno4 Pro 打磨到 172g+7.7mm 的水平，更首发了独家的「Reno Glow」晶钻工艺。超 1000000+的钻石状立体晶面在阳光照射下显示出致密的「水晶」表层，十分靓丽。而且晶钻表层「中看中用」，拥有防滑、防汗、防指纹效果，甚至还防刮擦，裸机出行也不怕，实用度和手感进一步提升。
（OPPO Reno4 Pro的「Reno Glow」晶钻工艺防指纹效果非常明显）
就外观设计而言，OPPO Reno4 Pro、华为 nova7 Pro 与荣耀 30 各具特色的产品格调无疑符合不同人群的需要。而 OPPO Reno4 Pro 与荣耀 30 或许更适应大众审美，温和的冷色调配色更容易被用户接受，华为 nova7 Pro 的「七号色」相比较之下比较张扬。但不管如何这三款手机都适合年轻人使用，而 OPPO Reno4 Pro 采用的晶钻工艺更是兼顾了颜值与手感，也因此在市场大获好评。
影像：看似都强悍，拍视频却「抖」出真相
作为中端热门 5G 手机，OPPO Reno4 Pro、华为 nova7 Pro 与荣耀 30 不约而同地强化了影像系统——似乎是为了更好适应逐步发展的5G视频生态圈。而它们的实际拍摄效果是怎样的？我们通过日常拍摄场景的对比了解详情。
白天样张
通过以下样张可见，三台手机在白天时的拍摄效果均有不错的水平，解析力基本不相上下，不同的点在于对场景色调的还原。由图可见，中间的华为 nova7 Pro 与其他两台手机有明显不同——江面更黄，天空更白，对比OPPO Reno4 Pro的表现愈加明显，有着明显的失真感。
（主摄样张，左：OPPO Reno4 Pro，中：华为 nova7 Pro，右：荣耀 30）
超广角样张也是如此。究其原因，是在于华为与荣耀 30，均采用了华为的 RYYB 算法，以牺牲绿色像素换取更高的亮度，也因此场景有着白黄的感觉。相对之下 OPPO Reno4 Pro 表现正常，更接近原场景的环境，成像质量较高。
（超广角样张，左：OPPO Reno4 Pro，中：华为 nova7 Pro，右：荣耀 30）
夜拍样张
而在夜景拍摄中，华为 nova7 Pro 与荣耀 30 也出现了同样的问题——黄的太黄，而且整体画面过亮又导致泛白。在五秒以上的夜景算法「强化」下，两台手机似乎「用力过度」，天空雾化明显，画面像是蒙了一层薄纱，过曝现象比较明显。
（夜拍样张，左：OPPO Reno4 Pro，中：华为 nova7 Pro，右：荣耀 30）
值得注意的是，由于算法的相同，华为 nova7 Pro 与荣耀 30，开启夜景模式拍摄时需等 5 秒以上，而 OPPO Reno4 Pro 则不需要长时间固定画面，避免了手部晃动带来的画面失真。而且 OPPO Reno4 Pro 在整体的噪点控制上做得比较好，尽可能地还原了原场景，尤其是天空，保留了黑色的纯净度，控制了灯光在水面导致的过分散射，总体表现良好。
视频防抖
再来看视频防抖上的表现。如下图所见，华为 nova7 Pro 与荣耀 30 的表现惊人地相似，在跑步时均出现了明显的画面晃动，而 OPPO Reno4 Pro 同环境下保持了平稳的视频录制，视频超级防抖功能的表现值得肯定。
（夜拍样张，左：OPPO Reno4 Pro，中：华为 nova7 Pro，右：荣耀 30）
值得一提的是，可以看出 OPPO Reno4 Pro 的画面视野更广，视频超级防抖 3.0 有效增加了拍摄面积，取景范围增加 87%的效果对比华为 nova7 Pro 与荣耀 30 更明显，对于需要大场景拍摄的用户更加方便。
（超级夜景视频拍摄展示）
（Live HDR 逆光拍摄效果展示）
（自拍防抖效果展示）
此外，OPPO Reno4 Pro 还增加了超级夜景视频、Live HDR 逆光拍摄与前置自拍防抖功能，更为丰富的拍摄模式让 vlog 的创作内容更多样化，摄影爱好者更容易上手。
充电：65W 超级闪充的全面胜利
作为手机常用场景之一，充电成为 OPPO Reno4 Pro、华为 nova7 Pro 与荣耀 30 的「赛点」——谁更快，谁就能更节省用户的充电等待时间。而由于功率与闪充协议的不同，三台手机也有不同的充电表现，下面的表格便可看出具体的差异。
可以发现，OPPO Reno4 Pro 是三台手机中充电最快的，从 0%到-100%的仅需 34 分钟，这个成绩也超越了当下大多数手机，包括友商旗舰产品；OPPO Reno4 Pro 的充电速度也比需要一个小时的荣耀 30 与华为 nova7 Pro 来得出色，快速「回血」的优势明显。
（OPPO Reno4 Pro 的 65W 超级闪充头）
由图可见，华为荣耀两台手机都在 30 分钟后充电速度骤降。OPPO Reno4 Pro 单纯靠 65W 超级闪充与荣耀华为两台手机的 40W 超级快充拉开的 25W 差距，并不足以拉开近一倍的充电时间，关键点便出在充电协议的不同。65W 超级闪充为低压大电流的 VOOC 闪充方案，对比 SCP 协议的 40W 超级快充多了 VFC 快充算法，大大减少电量 85%以上时的涓流充电时间。
（华为 nova7 Pro5 分钟充入 6%的电量）
（荣耀 30 五分钟充入 7%的电量）
（OPPO Reno4 Pro 从 1%-100%仅需 33 分钟）
可以说，三台手机在同样搭载了 4000mAh 电池的条件下，耗电速度随着各大系统的成熟已经难分差距，但优化得再好也难解人们对当下 5G 手机的续航焦虑。充电规格的提升正是「曲线救国」的方式之一，OPPO Reno4 Pro 的 65W 超级闪充半小时左右满电的数据更符合用户需要，在未来使用更为频繁的 5G 场景内会有更为理想的表现。
总结：各有千秋，轻薄大电池成趋势
OPPO Reno4 Pro、华为 nova7 Pro 与荣耀 30 均为当下热门的 5G 手机，以独具特色的外观设计助力产品站稳脚跟，但想获得更多消费者的承认是件难事，尤其是年轻人群体。而三款产品也抓住了消费者需求，影像、充电均是年轻人常用的手机功能，相关场景的实测表现均值得肯定。
（从左到右依次为：华为 nova7 Pro、OPPO Reno4 Pro、荣耀 30）
另外三台手机的设计也适应了轻薄大电池 5G 手机的大趋势。在 IDC 最近公布的 Q2 轻薄大电池 5G 手机市场份额榜单中，OPPO Reno4 Pro、华为 nova7 Pro 与荣耀 30 都通过了超 4000mAh 电池+小于 190g 严格的设计标准，也由此成为市场紧俏的新品 5G 手机。其中 OPPO 更以 Reno4 系列的亮眼表现，成为占比第一（34.1%）的品牌，毫无疑问OPPO当初的轻薄路线方向对了。
（ IDC 公布 2020 年第二季度中国轻薄大电池 5G 手机市场份额数据）
但三台手机体验上的不同让我们看出了各个品牌对于产品定位的考量，尤其是 OPPO Reno4 Pro，晶钻工艺的出现让手机外观设计向着好看与实用同时进发。自拍防抖、Live HDR 逆光拍摄等功能的支持丰富了用户的拍摄场景，于当下 vlog 创作热潮而言是一台理想的创作工具。还有 65W 超级闪充，这个当下第一梯队的商用快充更好地节省下充电等待时间，进而解放生产力，实用度可见一斑。
（OPPO Reno4 Pro）
而关于三台手机的售价，OPPO Reno4 Pro 的起步价为 3799 元，有 12GB+256GB 的配置可选；而华为 nova7 Pro 为 3699 元起步，最高 8GB+256GB 可选；荣耀 30 则是 2589 元起步，最高存储规格与 nova7 Pro 一致。值得一提的是，最近 OPPO购机可参与以旧换新、积分换现金活动，OPPO对老用户的这福利力度也太有诚意了。
责任编辑：