原标题：权力只对权力的来源负责
伟大的思想启蒙者孟德斯鸠说过：“权力只对权力的来源负责。”
在封建时代，君主的权力大多是世袭而来，朝廷大臣也不是民选的，而是君主组织的。于是，封建君主只对自己的朝廷负责，并非对老百姓负责。但是他们忘了，权力的来源并非是他的爹和爷爷亦或是兄弟，而是来自于老百姓。是老百姓赋予了他们权力，然后他们才可以把这种权力顺利传递下去。只是，传来传去也就丢了源头，最终失掉了民心，也丢了整个王朝的江山。虽然封建君主声称权力和钱财“取之于民，用之于民”，但是事实并非如此。他们不会对老百姓负责的，如果要负责也是为了自己阶级的利益扩大化而去负责的，根本不是什么真的心忧天下的壮举。
“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣。”说的就是君主的权力范围，可以达到统治区域的任何一个角落。但是，他们并不对黎民百姓负责，而是先要自己享受够了，才会做做样子式的对老百姓负责。只是，他们的欲望太大，怎么也享受不够。就好比分一块蛋糕，他们吃了大蛋糕，让老百姓吃面包渣，而有的老百姓连面包渣都吃不上。那么，面包是如何做成的呢？当然是老百姓赋税做成的，应该让利于民，而并非独吞。
到了民主时代，掌握权力的阶级似乎好多了，对老百姓也好多了。但是，官僚机构庞大臃肿，仍然存在贪污腐败现象，并且日益发展成为不治之症，那么，权力的被滥用是不是失掉了源头活水？并没有，源头还是有的，只是权力阶层跑偏了，甚至背道而驰了。权力应该对选民负责，对老百姓负责，但掌握权力的官员只对自己负责，对自己亲戚朋友负责，却从来不对选民负责，不对老百姓负责。那么，权力一定是滥用了。
公器私用造成的结果是背离了源头，背离了初衷，也背离了国家的希望。从理论上来说，人民赋予官僚权力，官僚就要对人民负责。但是，事实上官僚只听上级的，并不听老百姓的，就是有敢于拦轿告御状的，也是要提前打听，半路拦截的。那么，还有什么官对民负责的说法呢？
如此高压，老百姓为何不反？因为没有触及吃饭问题，要是吃不上饭了，也不能苟活下去了，老百姓就要反了。国人似乎有些奴性，只要有口饭吃，能活下去就不反朝廷。要是被压榨得喘不过气来了，也不能吃饭了就反了。于是，国人似乎成了世界上最好养活的老百姓，也是脾气最好最善良的老百姓。
善良的另一面就是傻，被人欺负而隐忍不发。这种状态最容易丧失监督权，说什么“群众的眼睛是雪亮的”，当然是雪亮的，只是没有监督权，更不能有效行使。如此一来，在数量庞大的善良的群众面前，一些掌握权力的官员就开始肆无忌惮起来，也就忘记了权力的来源与人民赋予他们的使命。
责任编辑：