原标题：月收入能买5250斤米，却还哭穷？反正我不信
《宋史》里有个著名的故事，很多人都见过，也都相信。
此事最初的记载，源自欧阳修的《归田录》。
引用如下：
仁宗在东宫，鲁肃简公（宗道）为谕德，其居在宋门外，俗谓之浴堂巷，有酒肆在其侧，号仁和，酒有名于京师，公往往易服微行，饮于其中。
一日，真宗急召公，将有所问。使者及门而公不在，移时乃自仁和肆中饮归。
中使遽先入白，乃与公约曰：“上若怪公来迟，当托何事以对？幸先见教，冀不异同。”公曰：“但以实告。”中使曰：“然则当得罪。”公曰：“饮酒人之常情，欺君臣子之大罪也。”中使嗟叹而去。
（剧照）
真宗果问，使者具如公对。
真宗问曰：“何故私入酒家？”
公谢曰：“臣家贫无器皿，酒肆百物具备，宾至如归，适有乡里亲客自远来，遂与之饮。然臣既易服，市人亦无识臣者。”
真宗笑曰：“卿为宫臣，恐为御史所弹。”
然自此奇公，以为忠实可大用。晚年每为章献明肃太后言群臣可大用者数人，公其一也。其后章献皆用之。
看完全文300余字，我们来分析一下。
其一，当时鲁宗道，官为谕德。此官是太子属官，所以欧阳修开始即说明了，这是宋仁宗当太子时的事。
其二，也证明了，宋朝官员，确实不准进酒肆喝酒。否则，会被弹劾。
第三，鲁宗道经常不守规矩，换下官服穿上常服，隔三差五就到酒肆里喝酒。
第四，太监有意替鲁宗道隐瞒此事，但鲁宗道觉得不必。
他认为，喝酒乃是人之常情，欺君是臣子的大罪。
此事无疑能证明，宋史所言的他“为人刚正，疾恶少容，遇事敢言，不为小谨”中的最后一点。
但这个不拘小节的故事，我看过两遍之后，总觉得怪怪的。
为什么呢？
因为他说，家里穷到“无器皿”。
大哥，你这不是故意给老赵丢脸吗？
宋朝官员，能穷到杯子盆子都没有？
幸好，史书里记载了你们的工资，否则，还真得被你给骗了。
《宋史》提到：
左、右谕德，少卿、监，司业，郎中，三十五千。
一千即一贯，每月35贯。当时一贯能买多少东西呢？
最好比对的，自然是米价。
真宗朝，现在可考证的各地米价（含米和粟）不同，有的100文，有的300文，最高河北，1000文。
京城米贵，居不易，我们干脆就按1000文一石算。
那时一石，合如今75.96公斤，我们计150斤，方便。
也就是说，鲁宗道一个月的工资，能买5250斤米。
（宋朝剧照）
我们还是按最高价买的，实际上，能买更多。
《宋史》里还有：
谕德以下春加罗一匹，冬绵三十两……
另外，盐油酱醋和柴火，等等等等，都是有发有折算的……
我就问一句，鲁宗道你家多大开支？
鲁宗道当然不可能回答了，他早就死了嘛，欧阳修进京的那年，鲁宗道正好去世。
也就是讲，欧阳修言之凿凿，其实都是道听途说。
（宋朝剧照）
是段子。
这就好理解了。
鲁宗道死了，这辈子替朝廷服务，兢兢业业，挺辛苦的，对老百姓而言，也是个好人。
于是，江湖到处都有他的传说，传着传着，就玄乎了。
最终，这事入了正史，遂成定案。
谁又好意思依常识去质疑呢？
责任编辑：