原创 是大炮击伤还是郁愤疽发而亡——努尔哈赤死因之谜

原标题:是大炮击伤还是郁愤疽发而亡——努尔哈赤死因之谜

清太祖努尔哈赤,中国历史上最后一个封建王朝的奠基人。金庸称他为“自成吉思汗以来,四百多年中全世界从未出现过的军事天才”。但关于他的死因,史学界却争论不休,始终没有定论。而争论的焦点主要集中在,他是被袁崇焕的大炮所伤,不治而死,还是因为身患毒疽,不治身亡。

大炮击伤致死说

据史料记载,明天启六年(后金天命十一年,公元1626年),六十八岁的努尔哈赤亲率六万大军(号称十四万)南征,一路势如破竹,不战而得八座城池,很快兵临宁远城下。明朝宁远城守将袁崇焕严词拒绝努尔哈赤的招降,亲率兵民万人顽强守城,并在宁远城上架设了十一门红衣大炮(明朝称红夷大炮,因清朝忌讳“夷”字,故被称为红衣大炮)。后金大军的攻城行动在明军猛烈炮火的攻击下严重受挫。宁远城下,八旗官兵血肉横飞,尸积如山。在攻城的第三日,后金便撤兵而去。

据朝鲜人李星龄所著的《春坡堂日月录》记载:朝鲜译官韩瑗随使团来明时,碰巧与袁崇焕相见,袁很喜欢他,宁远之战时曾把他带在身边,于是韩瑗得以亲眼目击这次战役的全过程。宁远战事结束后,袁崇焕曾经派遣使臣带着礼物前往后金营寨向努尔哈赤“致歉”(实为冷言讥讽),说“老将(按指努尔哈赤)横行天下久矣,今日见败于小子(按指袁崇焕),岂其数耶!”努尔哈赤“先已重伤”,这时备好礼物和名马回谢,请求约定再战的日期,最后终于“因懑恚而毙”。这条史料明确记载了努尔哈赤是在宁远之战中受了“重伤”,并由于宁远兵败,整日悒悒不自得的情况下郁郁而终。

明朝史籍也记载,红衣大炮打死敌人不计其数,还击中了“黄龙幕”,伤一“裨王”。敌军认为出师不利,用皮革裹着尸体,一路号哭着撤退了。其中“裨王”即为努尔哈赤本人。而清代官书提及努尔哈赤之死时,都说他是得病而死,至于得的是什么病,则往往讳莫如深。隐瞒、迟报主将伤亡乃古今中外兵法惯伎。因此,可以大胆推断,努尔哈赤是在宁远之战中被红衣大炮击伤后致死。在没有新资料以前,这一点似乎可为定论。

兵败郁愤病亡说

大炮击伤致死说疑点一:既然朝鲜译官韩瑗都知道努尔哈赤“先已重伤”,那么守卫宁远的最高统帅袁崇焕就应更加清楚,何况袁崇焕还曾派遣使臣前往后金营中察看过呢。但是,无论是袁崇焕本人报告宁远大捷的奏折,还是朝廷表彰袁崇焕的圣旨,以及朝臣祝贺袁崇焕宁远大捷的奏疏,其中都没有提到努尔哈赤受伤之事。如果真是被大炮击伤,庆贺都来不及,怎能只字不提。

大炮击伤致死说疑点二:努尔哈赤战败于宁远,是1626年正月,至8月20日死,其间八个多月。从大量史料记载看,在这八个多月中,努尔哈赤并没有去治病,而是“整修舟车,试演火器”,并且到“远边射猎,挑选披甲”,积极准备再进攻宁远,以复前仇。四月,亲率大军,征蒙古喀尔喀。五月,毛文龙进攻鞍山,后方吃紧,这才回师沈阳。六月,蒙古科尔沁部的鄂巴洪台吉来朝,他还亲自“出郭迎十里”。这绝不是一个“重伤”之人所能办到的。

因此,努尔哈赤在宁远之战中有没有身受“重伤”,是不是“懑恚而毙”,很值得怀疑。因此很多史家认为,努尔哈赤回到沈阳以后,一则由于宁远兵败,精神上受到很大的创伤,整日心情郁愤;二则因为年迈体衰,长期驰骋疆场,鞍马劳顿,积劳成疾。同年七月努尔哈赤身患毒疽,并非炮伤,二十三日往清河汤泉疗养。到了八月七日,他的病情突然加重。十一日,便乘船顺太子河而下,转入浑河时,与前来迎接的大妃阿巴亥相见后,行至离沈阳四十里的地方死去。

努尔哈赤25岁时,为报父、祖之仇,以十三副先人遗甲起兵,开始了他的戎马生涯。58岁时建立了女真少数民族政权——后金。60岁时正式开始向明朝宣战。短短八九年间,明朝在辽东辽西的军事重镇大都落入后金军队之手。这位所向披靡,战无不胜的马上皇帝却在宁远城遭到了明大将袁崇焕的顽强抵抗,兵退盛京(沈阳),不久便撒手人寰。突然驾崩的努尔哈赤为自己的子孙们留下了未竟的大业,同时,也给后人留下了许多不解之谜,而他的死因之谜便是其中之一。

责任编辑:

Thenews.cc