原创 张辽和张郃都是降将,为何投降时曹操给的待遇不一样?

原标题:张辽和张郃都是降将,为何投降时曹操给的待遇不一样?

张郃一进曹营,就被封为“偏将军”,这在“五子良将”当中是绝无仅有的,比如张辽,是从裨将军升为中坚将军,到荡寇将军,跳过了偏将军;乐进,也是从校尉升到游击将军,折冲将军,也跳过了偏将军;于禁,一样从校尉做起,直到破袁绍后才封偏将军;徐晃,先是被提拔为裨将军,白马破文丑后升偏将军;所以,五子之中,张郃在军中的起点最高,放眼整个曹营,仅次关羽一人。难道曹操对张郃特别赏识吗?

确实,曹操对张郃的归降,是一种很欣喜的态度,当场说到:”昔子胥不早寤,自使身危,岂若微子去殷、韩信归汉邪?” 这已经说明了张郃来投的价值。众所周知,曹操和袁绍的官渡之役,曹实力远不及袁,无论人口,控制的区域,粮食物资,甚至兵力之精(河北突骑),都和袁绍有着很大的距离。而且,即便曹操偷袭乌巢成功,即便打赢了官渡之战,袁绍手里还有四个州呢,曹操要一口吞下,是不可能的。后来,袁绍因军事失败而病亡,三子一甥互相争斗,河北势力才真正意义上的分崩离析,曹操才有了可乘之机,吞并整个河北。

那这些和张郃有关系吗?当然有,张郃,高览是河北名将,可能不及颜良,文丑的官职大,名气大,但是起码也只是仅次。关键是,张郃曾经劝诫过袁绍,却被郭图破坏并构陷,这才导致张郃的归降《三国志.张郃传》。所以,曹操才连用“伍子胥”,“微子”,“韩信”来比喻张郃,前两个都是因为奸臣当道,领导昏庸导致死亡和脱离,也暗合袁绍必亡的必然性,后一个,肯定了张郃的军事才能和见解。因此,张郃,高览来降,对河北的中层将领等人来说,影响力是很大的,对曹操日后拿下整个河北都有莫大的政治,军事,人才效应,曹操不高兴吗?从结果来看,袁绍一死,三子一甥更不是曹操对手,先后投诚曹操有吕旷,吕翔,焦触,张南等等,这和张郃这个“榜样”恐怕不会一点关系也没有。

再说张辽,先前的履历太复杂了,先是被丁原赏识,又被何进派去募兵,这两人被杀了,张辽只能听命于董卓,董卓被杀,尴尬的张辽自然归属吕布,成了吕布手下一员大将,又和高顺联手打败过援救刘备夏侯惇等等。换句话说,张辽现在加入曹营,其“政治成分”在五子良将中最为复杂,甚至一开始曹操并没有对其加以重用。也因此,张辽在五子中起点最低,在前期,张辽主要的工作甚至只是充当曹操和关羽之间的桥梁,无论关羽的去留,都需要张辽出马,详见《三国志.武帝传》和《关羽传》。直到白马之战对颜良,才让张辽上阵冲锋,而且是和关羽一起的。

但是,是金子总会发光,当曹操知道张辽只身劝说昌豨,于是责骂张辽:“此非大将之法”,其实精明的曹操已经知道张辽对自己的忠诚了。果然,此后张辽平梅成,陈兰之叛,讨伐北方袁绍残余势力,斩杀蹋顿单于等等。建安十一年,曹操上表表扬了张辽,于禁,乐进这三人,分别授予荡寇将领,虎威将领,折冲将军。此时,张辽在军中的地位和两个元老持平,越居张郃之上了。后来,张辽在合肥之战,逍遥津之战的表现更是震动天下。由此,张辽得到了曹操,曹丕两代人的礼遇和倚重,这一切可以说张辽是拿命和能力换来的。

当然,也不是说张郃能力不如张辽,升迁才没张辽快,二人都可以说是良将之选,难分高下。张郃虽然起点高,但是主要的功绩在后期,特别是和蜀汉争夺汉中时,让刘备忌惮,即便斩了夏侯渊,刘备都觉得十个夏侯渊不如一个张郃。后来,诸葛亮的第一次北伐,重地街亭就是被张郃攻破的。所以,后来张郃官至车骑将军,这也是五子良将中,官职最大的一个。

责任编辑:

Thenews.cc