原创 师和旅二者之间,有何关联又有何区别,师改旅到底有什么好处?

原标题:师和旅二者之间,有何关联又有何区别,师改旅到底有什么好处?

不同时期,对军队编制的需求是不一样的!

纵横认为,在战争时期,大兵团作战是必不可少的,但是在和平时期,小股军事力量作战才能彰显出灵活。

从抗日战争爆发以前,大兵团作战理念就被提上了行程,总体来说,面对日本一个师团将近3万人的协同作战攻势,以当时国军的实力,最少得10万人才能抵挡。

但是国军的战术单位大多都是到师一级,比如当时蒋介石打算武装60个德械师,就是以师为单位进行的改编计划。

结果在淞沪会战的时候,日军派遣了8个师团,2个旅团,10个作战单位,总计20万余人。而国民党是投入了 148个师和62个旅,210个作战单位,总计80万余人。

两相对比,谁的组织更协调应该是不言而喻的。

由于当时老蒋有了10-20多个德械师,认为可以与日本一战,还抱着比较乐观的心态,把家底都拿了出来,

有一说一,在淞沪抗战初期,凭借还算可以的装备,国军和日军在常规阵地战上鏖战了两个月,日本始终没有突破国军防线,说明国军也是能打的。

问题的关键是,日军随后派遣第10军从金山卫登陆,打算对国军进行包围,导致中方防线崩溃。

在这样的情况下,老蒋下令“转进”,200多个作战单位,好几十万人一块“转进”,战场上伤亡不足19万,但是“转进”的时候竟然伤亡10多万人,就是因为太混乱了。

陈诚回顾淞沪会战的时候说,“以5师之众,对数千敌陆战队实行攻击,竟未能奏效,实在是当时部署种种不当的缘故”。

失败的原因自然是多种多样的,但是在大兵团作战中,以师一级作为基本作战单位,指挥起来是相当的不协调。

其实,对日作战组织不协调的问题,早在甲午战争陆战的时候就已经显现出来,并且吃了大亏,清朝时期的基本作战单位更扯淡,就是一个营五百人,平壤作战的时候,总共15000人,弄出了35个营,结果逃跑的时候,一泻五百里!

要知道甲午战争中,清军一共投入了60万军队,说起来光是营级作战单位就得搞1200个,还打个什么仗!

所以,在袁世凯天津小站练兵的时候,直接就对标德国,搞得那些定武军就得有一万多人,后来北洋新军的时候,起步就是镇,也就是师,最少1.25万人。

袁世凯去世的时候自称“为日本去一大敌”,不管袁世凯的评价如何,在他的一辈子当中,的确把抗日当第一件大事。

但是北洋时期的段祺瑞、张作霖简直就是日本的代理人,自然是不会跟日本人打,弄一个师的编制,其实是大材小用,国内战场还打不上师一级的战役,而且一个师动辄上万人,调动起来相当麻烦。

为此,民国时期最流行的作战单位就是混成协,也就是混成旅的意思,一个混成旅通常在四千人左右,比一般的旅胜在多了一些混合兵种,比如炮兵、工兵、辎重等兵种,为的就是加强小作战单位的综合作战能力。

正常来说,大兵团作战的时候,旅一级的要辎重步兵、工兵什么的就是浪费,通常都是师一级统一调配,旅一级的作战单位就来三个步兵团就完事。

这样的话,旅一级作战单位,遇到需要攻坚的时候,就需要师属炮兵来助阵了。

所以,在没有大兵团作战的时候,还是混成旅“麻雀虽小五脏俱全”,在中国战场打久了,日本也注意到这个问题,之前全是师团级编制,2.8万人,抗战相持阶段后,都改称混成旅团了,就是这个意思。

当然如果大兵团作战的话,混成旅那就是累赘比较多。

说了这么多,再说师和旅的编制,以前的时候,通常都是每个师辖两个旅,每个旅辖两个团,然后就是三三制。

由于层级太多,现在都简化了,就是一个师下面辖几个团,然后再辖营一级这样,旅不在师的下面。

但是有的地方还存在旅的作战单位,但是旅也是直接隶属集团军管辖,下面辖几个营,师也管不到旅,也就是“军、旅、营”三级机构,比以前的“军、师、团、营”四级简直要简化一点。

现在明显是属于和平时期,如果都是师一级的建制,其实比较臃肿,尤其不适合一些场景的作战需求。

你认为未来战场,更需要师一级作战单位,还是更需要旅一级的作战单位呢?

责任编辑:

Thenews.cc