原创 岳飞《满江红》被移出教科书,被一首近代同名作替代,是何理由?

原标题:岳飞《满江红》被移出教科书,被一首近代同名作替代,是何理由?

夫武穆可以复中原,而不使之复,又使之必不复,是故志士仁人所以深痛恨于高宗也。

岳飞是南宋著名的抗金名将,他所统辖的岳家军所向披靡,从绍兴四年(1134年)起,他就开始北伐,一举大破伪齐李成,收复了失地,此后连续北伐三次,打得金兵毫无还手之力。

绍兴十一年(1141年)正月,完颜兀术再次南下,岳飞第三次驰援淮西,这也是他最后一次参与抗金之战。

正因为岳飞主张抗金,完颜兀术才没能吞并南宋再次制造一次靖康耻,他也打算跟宋朝议和,一向主张议和的秦桧自然非常乐意,主战的岳飞成了议和最大的“拦路虎”,为此秦桧诬告岳飞谋反,这种莫须有的罪名却导致岳飞一族人受到牵连。

这点让历史专家也觉得非常疑惑,岳飞驰骋疆场数十载,秦桧的一句谋反为什么让赵构深信不疑?

南北两宋一直以来忌惮武将,这跟赵匡胤“陈桥兵变”有关,加之“杯酒释兵权”,武将频频遭受打压,文臣得到了重用,秦桧的宋体字、南北两宋词人就是最好的证明,岳飞统辖“岳家军”无疑让赵构对他有所防备。

而后来岳飞还经常干扰“国事”,这让赵构也非常不爽,岳飞确实精忠报国,但作为武将,在政治立场方面却站在了赵构的对立面,若是南宋真能一举荡平金兵,也就不会一直主张议和了,赵构自然不是傻子。

为了“议和”赵构还迁升岳飞为开府议同三司,岳飞连上四折表示不愿意接受,后来金人想要在汴京立钦宗之子,岳飞就请求宋高宗立太子安定人心,同时表明:臣子一体,也不当顾虑形迹。

这句话有些“愚忠”了,常言道伴君如伴虎,一个手握大权的武将要求皇帝立太子,这么敏感的问题让皇帝怎么想。是想要扶持太子当傀儡,还是打算利用太子谋反?

这一切的一切让岳飞一步步走上必死之局,老子曾说:交易之道,刚者易折。惟有至阴至柔,方可纵横天下。

岳飞之死,有秦桧暗中推波助澜,有赵构的除之后快,也有岳飞自己的“过刚易折”。

不过岳飞的忠心不容置疑,从他留下的《满江红》就能看出来:

怒发冲冠,凭阑处、潇潇雨歇。抬望眼,仰天长啸,壮怀激烈。三十功名尘与土,八千里路云和月。莫等闲、白了少年头,空悲切。

靖康耻,犹未雪。臣子恨,何时灭。驾长车,踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河,朝天阙。

岳飞在这首《满江红》中高歌自己的理想和抱负,然而十年北伐一朝功废,留下了无尽的悲戚,那句“莫等闲,白了少年头,空悲切”更是千古传唱。

即便是现在,岳飞的《满江红》依旧影响着许多人,然而近年来教科书当中的变迁想必大家都有所耳闻,岳飞的《满江红》也免不了要被近代一首不出名的作品替代。取而代之是《满江红·小住京华》:

小住京华,早又是,中秋佳节。为篱下,黄花开遍,秋容如拭。

……

身不得,男儿列。心却比,男儿烈!

算平生肝胆,因人常热。俗子胸襟谁识我?

英雄末路当磨折。莽红尘何处觅知音?青衫湿!

单单从两首诗来讲,确实有那么一点点差距,在感情上远没有岳飞《满江红》那么触动人心,那为什么要选入这首《满江红》呢?

写这首《满江红》的人叫秋瑾,听到这个名字想要很多人都非常熟悉,她是近代历史上第一位为革命而牺牲女英雄。

秋瑾,1875年出生于福建省云霄县城紫阳书院,父亲秋寿南是湖南郴州知州,为人开明,秋瑾从小就接受了良好的教育,15岁又学会了骑马击剑,19岁父亲为她寻了一门好人家。

秋瑾嫁给了正二品武官王廷钧,也算是门当户对,不过秋瑾不是一个安于幸福生活的人,眼见着八国联军打响,她却无能为力,丈夫一心为朝廷效力,两人的思想又了分歧,争吵不断,1904年不顾丈夫反对前往了日本留学

这首《满江红·小住京华》就是她出国前一年写的,从这首诗我们也能看出秋瑾的报国之志,她虽然为女儿身,但心胸却比男儿还要烈,她还给自己取了一个外号叫“鉴湖女侠”。

出国后受孙文影响,加入了同盟会,欲求男女平等,回国后在上海创办了中国公学,又在绍兴女学堂代课,宣传女权思想,1906年回了一次家,这次她要办两件事,第一次是问丈夫要一笔钱创办《中国女报》,第二是跟丈夫孩子断绝关系,以免自己被抓,株连家族。

秋瑾提倡女学,又号召起义反清,1907年她打算起义,但没想安庆起义失败,连同起义的人都遭到的清查,清廷开始追捕秋瑾,她本有机会逃走,但她毅然留守学堂,结果被捕,从容就义,时年仅32岁。

秋瑾的《满江红》虽然写得比岳飞要晚,名气也没有岳飞大,但是传达出了女人同样也有报国之志的崇高理想,这两首都值得我们去学习。

责任编辑:

Thenews.cc