原标题：宋祖德2018年就已质疑林生斌，如今提出6连问，林生斌敢答吗？
宋祖德在娱乐圈以大而著名，虽然外界对宋祖德褒贬不一，但是在林生斌事件当中，宋祖德却早已看出了问题。
在2018年，宋祖德就曾经质疑过林生斌，不过当时他的声音却被忽视了，因为那个时候全国上下都在同情林生斌的遭遇，谁也没想到林生斌这个受害者的身上会有很多问题。
而且林生斌早已雇了团队为他打造人设，为林生斌树立良好的公众形象，林生斌也对外表现得情深义重，对亡妻和死去的孩子们念念不忘。
在这种情况下，没人会相信网上所出现的关于林生斌的黑料，甚至会认为这些言论都是有问题的。
就这样，宋祖德对林生斌的质疑就被遮盖过去了，但是他始终认为林生斌迟早会翻车。
果然，在杭州保姆纵火案过去4年以后，林生斌终于露出了本来面目。宋祖德继续对林生斌发出6连问，希望林生斌能够给出正面的回应。
1、宋祖德6连问林生斌敢回答吗？
第一，宋祖德希望林生斌能够回应一下关于诈捐的问题，因为按照国家法律规定，借慈善的名义促销商品是违法行为。
第二，宋祖德质疑林生斌有偷税漏问题，他指出，林生斌在网上销售的童装比其他品牌价格高出很多，林生斌在做童装生意期间纳税了吗？
第三，宋祖德希望林生斌回答一下，负责给他幕后炒作的团队拿了多少钱？林生斌是否曾经买通媒体炒作假新闻？有没有做过什么行为是为了塑造人设和影响舆论？这些行为有没有妨碍司法公正？
第四，宋祖德希望林生斌解释一下为何在案发前一天他安排母亲去接孩子们，如果按照林生斌的想法，在2017年6月21日三个孩子应该被他母亲接回家里。可是后来因为他母亲临时有事，所以就没有去接孩子。这件事是否和纵火案有关？为何林生斌偏偏在案发前一天让母亲做这件事？
第五，宋祖德希望林生斌解释一下，纵火案发生的过程当中保姆莫焕晶的儿子是否在场？莫焕晶在作案期间有没有同伙？
第六，宋祖德质疑火灾发生以后，林生斌以慈善之名促销商品，在这个过程中林生斌获利多少？网传林生斌曾几次获利几个亿，这件事是否是真的？
宋祖德认为，近日林生斌的回应文当中用大量篇幅谈论私人感情，五篇文章都是在维护自己和爱妻。林生斌还把刚出生的女儿拉出来当挡箭牌，还说孩子是他的底线。
实际上，网上所出现的舆论当中，根本没有人说新生儿有什么错。林生斌偏偏提到孩子，很明显是在避重就轻。
所以宋祖德希望林生斌能够回答以上这些关键性问题，这些才是广大网友最想知道的情况。
2、林生斌回应文只顾自己
在林生斌的5篇发文当中，大部分言论都是只顾自己，所以在这些文字当中根本无法获得任何有价值的信息。
林生斌企图用这种方式蒙混过关，还一直在打感情牌。
随后朱小贞家人终于看不下去了，他们纷纷出面指责林生斌，朱小贞哥哥还宣布父母已经决定把朱小贞财产全部捐出去。
这样一来，林生斌就没话说了，因为朱小贞一家不想借助舆论炒作，他们 也不是贪图财产，只是对林生斌的所作所为看不下去而已。
就连李叔凡律师也曾指出林生斌在这个问题上的违法行为，他指出，按照法律规定，绿城物业和林生斌协商后的赔偿应当归朱小贞，而朱小贞已经过世，赔偿就应当由林生斌和朱小贞家人共同分摊。
可是后来林生斌却没有把钱分给朱小贞父母，而是独吞。
林生斌在回应文当中发了微信截图，表示他曾经给岳母转账好几万，期间还给岳母买了按摩椅，节日的问候也从未停止。
可是林生斌却没有正面回应为何没有把赔偿分给岳父母，只是说没有和岳父母闹到对簿公堂的地步，林生斌避重就轻的做法很明显。
就如同朱小贞家人所说的那样：你永远无法叫醒一个装睡的人！
在林生斌人设塌了以后，很多人出面指责林生斌，其中包括朱小贞的家人、闺蜜、林生斌的朋友和同事，还包括很多专业人士以及名人，他们纷纷发文指责林生斌。
这并非偶然，而是必然！
因为有部分人早已察觉到这件事背后隐藏着阴谋，并非人们表面上所看到的那么简单。
而林生斌对外塑造的人设太过刻意，他只是一个唯利是图虚伪的商人，却偏偏把自己包装成痴情男。
如今林生斌遭到人们的指责和唾弃毫不意外，完全是林生斌咎由自取。
3、莫焕晶律师发文：当年该案受到很大的干扰
按照莫焕晶律师党琳山的说法，4年前的保姆纵火案其实有很多疑点，当时案件应该仔细审理，可是他的声音却被忽视了。
党琳山律师表示，当时该案受到了巨大的干扰，其中舆论占据了很大一部分原因。
以当时的舆论环境，无论党琳山律师说什么都无尽于是，大众对莫焕晶痛恨不已，所以案件当中的一些疑点就这样被遮掩过去了。
律师在当年就发现有人报警是提供了错误的信息，因为朱小贞和孩子们明明没有得到营救，有人却在电话中说家里的人都被救了出来。
如果当时能够对此仔细侦查，相信一定能查出更多真相。
4年前因为林生斌利用舆论影响了整个案件的发展，但是老天有眼，4年后，林生斌终于原形毕露。
责任编辑：