原标题：历史上，康熙为何不让34岁的十四弟继位，而是选45岁高龄的胤禛？
引言
中国自古有“立嫡不立长，立长不立贤”的说法，作为成熟于西周时期的“宗法制”的核心理念，历朝历代“嫡长子继承制”都是皇帝确立继承人的根本依据。所谓“立嫡不立长”，通俗来讲就是皇帝从正室所出的嫡子里，挑选年纪最大的儿子作为优先继承人，这里的核心在于皇储一定不能是庶出，也就是我们常说的偏房妻妾的儿子，否则的话，即便是年纪最大也不具备皇位继承权。
01
“立长不立贤”意思是在确定了嫡子的继承人之后，只要年纪是最大的，可以不考虑此人的才能和品行，嫡长子凭借身份就可获得帝国的生杀大权。自古以来，这套制度下诞生的昏君要远远多于贤君，由于“宗法制”的核心思想已经深深植根于中国传统的封建社会之中，所以，历朝历代依靠嫡长子获得皇位似乎已经是不可打破的规律。但是，这套体制在康熙看来却不那么完美。
公元1744年，随着康熙大帝的离世，华夏大地上迎来了一场新的危机，庞大的帝国需要立刻拥有一个能够总领天下的皇帝，而在此前的遗诏里，康熙指定了45岁已经步入中年的四阿哥继承大统，此人便是后来的“工作狂”雍正。
自古以来，对于康熙的这一决定一直存在很多疑问，首先人们想得最多的是：既然要挑选皇帝，理应首先考虑年轻力壮、且具备长久执政能力的阿哥来完成康熙的遗志，雍正已经45岁，比他年轻且健康的皇子大有人在，为何康熙唯独对雍正情有独钟呢？莫非康熙早已看穿了雍正超人一般的个人能力？
严格来说，从传统的宗法制角度来看，四阿哥的继承人身份其实是有很大问题的，雍正的生母并非康熙的原配夫人，但是，考虑到清朝后宫异常独特的抚养体制，加上康熙本人对于宗法制那一套并不完全认同，所以雍正虽然并非正宫所生，但作为阿哥他是由皇后一手养大的，故从这一层面来说，雍正也是拥有继承权的。再加上当时凶险的历史环境，康熙选择雍正其实并非偶然，而是经过深思熟虑以后的决定。
02
首先最大的问题来自其他阿哥，大阿哥对皇位野心勃勃，不但试图在康熙在世时夺嫡，甚至还蛊惑康熙剪除太子，最终被康熙识破而沦为阶下之囚，早早失去了继承人资格。
二阿哥作为嫡长子法定继承人，却并不受到康熙重视，他的一生被康熙二立二废。三阿哥虽然才华横溢，并且饱读诗书却对于官场政治一窍不通，这样一个文人是不可能领导一个巨大的帝国的，所以，康熙在考虑了雍正之前的三位阿哥之后结果并不令他满意。那么，是否意味着老四就能顺理成章继承王位？
事实远没有那么简单。康熙晚年，他的儿子们为了皇位勾心斗角，与各种势力沆瀣一气，由于有九位阿哥参与夺嫡行动，史称为“九子夺嫡”，在四阿哥之后的八阿哥由于太过于亮眼以至于引起了康熙的不安，而九阿哥和十阿哥能力平庸并且与八阿哥走得太近也不列入康熙的考察范围，而十三阿哥则不同，他与四阿哥关系较好，平时不露声色，但他主要还是支持四阿哥继位。
最后，也是雍正最大的竞争对手十四阿哥，康熙去世之时他34岁，由于在朝野内外声望较高，所以当时支持他的呼声还是很高的，但因为长年远离权力和父亲身边，所以对于朝廷的事情不甚了解。
结语
虽然阴谋论者认为雍正是真正意义上的“篡位者”，并且能够拿出合理的假设和证据，比如：康熙死前身边只有隆科多，而此人是彻头彻尾的“雍正派”大臣，十四阿哥在外地征战深得人心，甚至在西藏的史书记载里直接称呼他为“皇太子”。最后也是最重要的一点，康熙在去世前曾经有过秘密将十四阿哥召回的行动，但由于突然驾崩此事不了了之，康熙究竟在这个时间临界点找十四阿哥有何机密之事我们不得而知，但由于近年来关于雍正“皇位不当”的阴谋论甚嚣尘上，所以，有这样或者那样的非议也是情有可原，我们可能永远无法知道这其中的内幕，但雍正在位时期确实把康熙时期的大清帝国很好的继承并发展起来，这一点是不争的事实。
责任编辑：