原标题：北宋时期，前有辽宋夏，后有辽宋金，标准的三家博弈
汉唐独以强亡，唯宋以弱灭。北宋建立之初，北方十六州的缺失导致长城放线上一个大洞。西边对于西夏的控制失败，让西夏彻底独立。南方放弃了对于越南的统治。对外花钱送地送女人，因此导致大量的汉朝成为了辽国，金国，蒙古国的奴隶。这不是毫无后果的，汉朝的融入才导致辽国金国蒙古有一个算一个，成为了压制南朝的北方强国。辽国和金国对于汉朝的整合力度不大，但是换一个整合力度大的北方游牧民族君王，宋朝就没了。
而历史上，这个君王就是忽必烈。大量的汉朝加入蒙古军队，成为攻打南宋的急先锋，而南宋将领不想为南宋朝廷拼命，纷纷成了带路党。其次，宋朝国祚这么久还得从宋太祖说起，他开创的宋朝统治，甚至超过了文景之治和贞观之治。因为文景之治和贞观之治最多只维持了两代，而宋太祖赵匡胤开创的宋代制度，从太祖到神宗年间都可以称之为治世，持续 100多年五位皇帝。连领导人都把秦皇汉武，唐宗宋祖放到同一个地位，可见宋太祖在中国古代帝王中算得上是在古代排名第一的帝王了。
再者，南宋的寿命则是被拦腰斩断的。在蒙古人借道入川之前，南宋最危险的时候是完颜构下海。这一关挺过去了，那么宋金可以长期维持淮河对峙，毕竟除了宋辽之外，南朝和北朝的分界线一直在淮河。上次沿淮河对峙，拉锯了两百七十年才分出胜负，这次提前了一个半世纪就出结果，自然是因为蒙古帝国实在太强，仅仅一部分的力量随便拿出一只手（忽必烈还忙着干海）就完成了符坚没完成的事情。
南宋没有解决问题，收中兴诸大将兵权，害死岳飞，然而新的将门接踵而至，尾大不掉终究没能改变。吴曦直接自称蜀王，吕家最终也难免投元，最终结果看刘整率私军叛投蒙古，更是给大宋棺材板钉上了浓墨重彩的一钉子。顺便再说句，这一块明朝也没能改得了，但是它打了点补丁，设了兵备道制度，让各地文官在治安战里练练手，多熟悉熟悉军事，好歹聊胜于无。在宋徽宗联金灭辽的昏招之前，大宋始终在三家博弈中愉快的玩耍。
北宋时期，前有辽宋夏，后有辽宋金，标准的三家博弈。如同英法德一样，北宋就类似法国。本来三国博弈是很稳定的，是可以持续相当长一段时间的，是可以让大怂一边均势而玩三国和亲游戏一边宴武而醉生梦死过太平日子的。南宋时期，稍微差点，虽然也宋金蒙，但宋与蒙互动太难，金则在中间受气。外交上，综合运用抗击和赎买的手段，远交进攻，总体上保持了边疆的稳定。
但北方游牧民族，成分复杂、部落众多，居无定所，背靠庞大的西伯利亚，实难消灭和管控，就像播种的韭菜，割了一茬又一茬，只有彻底改造社会组织结构，实行郡县制，甚至迁移居民屯兵，才能有效管控；或者只有跃升一个级别的武器战术才能完全抵御或者征服；或者进行政治联姻、华夷一家、区域自治等政策，才能和平相处。
都说宋朝重文抑武，反过来看实际上就是将门世袭没给改革掉，整合不开的表现。只能一边靠高官厚禄拉拢，一边实质上散权这种精分策略来对待军队管理层，换而言之，担心将官阵前起兵作乱官家变石重贵，与很多军队高待遇直接养成了不能战的八旗大爷没有冲突。武德衰败，体现在上层，恰恰是腐朽的军事贵族在改制中没有给剔除干净的结果。
责任编辑：