原标题：典韦分别和赵云张飞关羽黄忠马超五人单挑，他能打过哪一个？
按演义，典韦单挑大概率胜不了关羽、张飞、赵云、马超，可能和黄忠互有胜败；按历史，典韦对这五个人都可能取胜。
题主既然说到了“单挑”，而三国正史上单挑是比较少的，所以咱们先来谈谈演义中的典韦武艺。
演义中的武将，民间曾流传一句顺口溜，叫一吕二赵三典韦，四关五马六张飞。按这个排名，典韦和五虎上将比较，仅仅是输给赵云，可以胜其余四个。
但这种排名显然是不科学的，仅仅是民间为了凑押韵，以及平衡曹刘两大阵营而生生拔上去的。按演义中真实的武力表现，典韦别说第三，前五名都很难进去。
老巴有这么一句顺口溜，叫做：
一奴二靶三卖糕
四蟹五黑六插标
七痴八老九护嫖
还有抬棺和胆小
简单说，三国演义中的武力表现，吕布无疑是第一档（S+）。
吕布之下，关羽、张飞、赵云、马超、颜良为第二档（S），他们的共同特点是，其中4个曾经有正面击败A级武将（张郃徐晃级别）的表现。唯有张飞不曾正面击败A级武将，但曾与S+的吕布战平一百多回合，还曾不十合杀死曾与关羽平手三十回合的纪灵。这五个人的武艺排名，谁高谁低都可以。
再往下第三档（S-），是许褚、典韦、黄忠、庞德4人。他们的共同特点是，都没有正面击败A级武将的战例，其中3人曾经平S级武将100回合以上，唯有典韦例外。但典韦曾经和许褚平手数百回合。
而再往下的S–或者叫SA，由文丑担纲。
显然，按照这种评价体系，典韦的档次是比关羽、张飞、赵云、马超要低一点的，和黄忠平级。所以，如果单挑起来，典韦对关张赵马非但不能取胜，说不定还有输的危险；而对黄忠，两人是同一档次，谁胜谁败都有可能。
至于有的人把典韦档次往上提升，这也没啥不可以。毕竟典韦战例减少，战例少，就没有污点，那么其理论上可以达到的上限就高。所以，即使认为典韦能平手关张，甚至把典韦排到关张之上，我觉得也不会引发太多矛盾。只不过这样就不是根据演义原文来分析，而是同人脑补了。
当然，我们分析武将的胜败，不仅要看他的武力排名，也要看每个人的武技特点。典韦的特点是身高力大，顽强勇猛，不但平时手持一对80斤的大铁戟，而且最后战宛城的时候，大铁戟被胡车儿偷了，他竟然能手持一对士兵当武器，可称全书最重的兵器。典韦还能投掷飞戟。但同时，典韦智谋较少，最后也是因为醉酒被偷走兵器才遇害的。
下面咱们逐个比较典韦与五虎将交战的可能后果。
第一是对关羽。关羽马快刀沉，杀名将的本领全书第一。在下邳之战中，关羽曾经击退了许褚和徐晃的联手，而许褚是和典韦非常接近的。所以如果关羽对上典韦，典韦是占不到便宜的。如果遮拦得当，可能守住一个平局。稍有不慎，没准就被关二一刀斩于马下。
第二是对张飞。张飞别看塑造成一个莽夫形象，但整体战绩却是攻弱守强，在正面公平作战中杀名将的本领比较差，竟没有击败过任何一个A级名将（纪灵不能保证级别），和张郃也能平数十回合。但张飞抓战机的本领很强，曾在葫芦谷击败许褚、张辽、徐晃三人的围攻（有败军疲惫因素），在汉中数回合刺伤许褚（酒醉因素）。所以正常单挑来说，典韦和张飞打上数百回合应该是没问题的，当然别想取胜；而一旦典韦状态稍微不在线，可能就会被张飞给偷袭了。
第三是对赵云。赵云属于演义中枪法最好的，又有“极其雄壮”的描述。赵云的攻击力介于关羽和张飞之间，对文丑曾经平手五六十合，又曾突袭杀死高览，三十合战败张郃。所以典韦正面凭本事抵挡赵云应该是可以的，但如果被赵云抓住机会，也有中招的风险。
第四是对马超。马超在演义中也是个有勇无谋的主，曾经和许褚大战230回合平手（最后占了点便宜）。考虑到典韦和许褚实力非常接近，那么结果或许与许褚战马超相同。
第五是对黄忠。黄忠是五虎上将中档次较低的一位，和典韦很接近。典韦对黄忠之战，也是唯一典韦有可能取胜的一局。黄忠年龄较老，气血不足，似乎典韦的力气和勇猛也恰能克制他。不过，正常来说，两个同一档次的猛将，就算武艺略有高低，也是很难真正分出胜败。黄忠能对关羽100多回合平手，换成攻击力还不如关羽的典韦，其实要真正压制住黄忠也是挺难的。典韦的短鸡固然是偷袭神器，但黄忠的弓箭更是百发百中。所以，典韦和黄忠大概率还是平局收场。
以上说的都是演义中的单挑。如果我们讨论历史上的情况，那可能就要不同。因为历史上张飞、赵云、马超、黄忠的武艺都是很比正史要差一些的。尤其历史上的马超，曾经和韩遂的女婿阎行斗殴，差点被打死，比许褚明显要低一点。而典韦在历史上的武艺基本和演义中一样，甚至还有过之而无不及。所以历史上典韦对张飞、赵云、马超、黄忠单挑，都有可能取胜。
唯一比较难的是关羽，历史上关羽比演义中更猛，是硬生生冲进军阵中砍死了颜良，所以典韦对关羽大概会吃亏。不过，真实的战斗本身就是胜败难料，要看各自的发挥和运气。典韦赢或者输关羽，也都是没什么稀奇的。
责任编辑：