原标题：关于苏武出使匈奴被扣押的历史真相，或许他这十九年扣得并不冤
胡沙不隔汉家灭，一节坚持十九年。
关于苏武的故事，一直以来都是被我汉家人争相传诵。一人一节，孤身塞外十九年。面对匈奴人的威逼利诱，面对好友的苦言相劝，他坚持本心，死守汉家荣耀。这份气节，这种风骨，是非常难得的。而在我们中华传统的道德价值观中，这更是立与顶端的存在。
所以历史上才会对苏武给与那么高的评价，被奉为民族英雄，与岳飞、文天祥等一干人等齐名。
苏武持节十九年不屈的精神值得肯定。但是，你知道他为什么会被匈奴扣押十九年吗？
关于这个问题，史书上有过比较明确的回答。主要就是因为苏武使团被牵扯进了匈奴内乱。但是，里面的一些细节值得推敲。
按照史书的记载，苏武是奉命出使匈奴。
话说在汉武帝天汉元年，即公元前100年。匈奴且鞮侯单于新君即位，政局不稳，有意缓和与汉朝的紧张关系。而汉武帝这边由于多年穷兵黩武使国家疲敝，百姓怨声载道。而且卫青、霍去病等大将逝去之后，汉朝对匈奴作战，一直没有取得太大战果。所以他也有意讲和。
基于这个背景，汉朝和匈奴双方开始罢兵，并互通使节。这边匈奴人放归了曾经扣押的汉朝使者，那边汉武帝也投桃报李，选派使团护送扣押的匈奴使者以及礼物去匈奴。而苏武正好是这个使团的团长，被拜为中郎将。
而去到匈奴之后，正好碰上匈奴缑王谋反。这本来是匈奴自家私事儿，和苏武他们关系不大。但巧的是，当时参与谋反的人中，有一个叫做虞常的汉人，他乃是叛曾经从汉朝叛出，投降匈奴的叛臣卫律手下。而他与使团中苏武的副手张胜乃是旧相识，曾经虞常还未随卫律反叛的时候，和张胜乃是好友。
所以虞常在造反前拜访了张胜，并将计划告诉了张胜，还承诺他会替汉武帝杀了叛徒卫律，希望到时候张胜回去帮他请赏，善待自己如今还身在汉朝的母亲和弟弟，张胜很爽快的答应了。
而后来缑王他们谋反失败，缑王战死，而虞常则是被活捉。没想到这虞常是个软骨头，转头便将曾经找过张胜的事情给供了出来。
张胜作为汉朝使团的副团长，自然会牵连整个使团。于是愤怒的且鞮侯单于，派人抓了整个使团。
而在后面的审讯中，汉朝使团里面的人大都在匈奴人的威逼利诱之下投降了，包括张胜。唯有苏武铮铮铁骨，宁死不降。不过单于也没有杀他，只是将其放逐北海，而苏武在北海一待就是十九年。直到后来汉朝与匈奴关系缓和，苏武才得以回归祖国。
而正是这十九年的坚持，传出了一段苏武持节不屈，心系祖国的历史佳话。
这个故事粗看之下没有什么问题，但是如果细究你就会发现，其实很多地方都不合逻辑。
首先第一个疑点就是，当时是在汉匈结好的一个大环境之下，而且是且鞮侯单于初即位，为了稳固地位，不愿意再起战端，从而先向汉朝低头。
天汉元年，且鞮侯单于初立，恐汉袭之——《汉书》
那么且鞮侯单于作为一国之君，真的会如此的意气用事，仅仅是因为汉朝使团卷入内乱就如此责罚他们吗？毕竟从史书的描述来看，张胜并没有直接参与谋反，甚至于连谋划的算不上。他和虞常的接触顶多只是一个知情不报。
而且鞮侯单于当时仅仅只是听到了虞常的单方面说辞，张胜完全可以否认。他完全可以说虞常是栽赃陷害。其动机也很明显，那就是要将矛盾引向汉朝使团。一旦且鞮侯单于迁怒于使团，那么就很可能破坏掉汉朝与匈奴这即将到来的和平局面，甚至于引发汉朝和匈奴之间的再一次战争。
这显然不是且鞮侯单于所希望看到的一个结果。
所以，且鞮侯单于真的那么傻吗？要知道这可是号称伊稚斜第二，屡败汉军的人物，虽然不如汉武帝雄才大略，但也不可小觑。怎么会如此意气用事，不识大局？
再者，还有一个问题，就是整个事件的巧合太多了。
首先缑王他们早不谋反，晚不谋反，偏偏要在汉朝使团到来的时候选择搞事情，这仅仅只是巧合吗？还有，为何使团中的张胜和参与谋反的虞常正好又旧相识。这又是巧合吗？
更夸张的是，谋反这么重要的事情，保密是最重要的。而虞常仅仅因为张胜是自己多年不见的旧识，就将计划和盘托出。难道他就不怕张胜将其泄露出去吗？
你可以说虞常是为了自己的家人。但是按照他们的计划，如果谋反成功，他完全可以用绑架来单于母亲，找朝廷换取荣华富贵。或者说他可以用卫律的首级去取悦汉武帝，为什么要事先向一个不是太靠谱的人泄露计划呢？要知道，事情一旦败露，自己就是万劫不复啊。
所以，如果苏武他们仅仅只是一个普通的外交使团，显然无法对这些疑问给出一个合理的解释，逻辑上讲不通。而如果要给出一个合理的解释，那就是苏武他们这个使团还有这隐藏人物，他们结交匈奴送礼是假，乘机作乱，刺杀单于才是真。
换句话讲，就是苏武他们出使匈奴，本身就抱着一个搞事情的目的。
他们主动联系到了匈奴内部的不稳定因素缑王，希望与他合作，颠覆匈奴且鞮侯单于的统治权。为什么是缑王呢？因为这个缑王有前科啊。缑王乃是是昆邪王姐姐的儿子。而这个昆邪王和汉朝渊源颇深，曾投降过汉朝。话说汉武帝元狩二年，即公元前121年，汉朝大将霍去病击破昆邪王，俘虏了昆邪王的儿子和臣属。当时的匈奴单于非常愤怒，欲要问罪昆邪王。而昆邪王为了自保，便投降了汉朝。当时的缑王也跟着舅舅投降了汉朝，只不过后来又复归了匈奴。
缑王者，昆邪王姊子也，与昆邪王俱降汉，后随浞野侯没胡中——《汉书》
所以，联系缑王，是一个不错的选择。
与此同时，他们还找到了卫律手下的虞常，利用张胜和虞常是旧识这一层关系，去取得虞常的信任。并他们一方面给送上虞常送上财宝，一方面许诺会赏赐他在汉朝的家眷。从而让虞常协助谋反，并趁乱杀掉令汉武帝痛恨的叛将卫律。当然，赏赐的背后是威胁，如果虞常不从，不仅自己可能被灭口，在汉朝的家眷也会遭受牵连。
所以，权衡之下，虞常没有理由不帮他们。
很显然，这个逻辑线是合理的。当然，有些人可能会觉得这很奇怪，认为一群外交使者，怎么会去干这种事情。事实上，汉朝的使臣在历史上，经常扮演的就是这样一种角色。他们仗着我大汉天威，明摆着欺负你，而且完全不管敌我力量悬殊，一言不合就动手，经常以外交官身份明目张胆的去干涉他国内政。比如傅介子、陈汤、班超等等，他们谁不是用使者的身份干着特工的活？
当初汉朝使者傅介子，仅仅带着几个护卫，尽然敢刺杀楼兰国王，手起刀落，直接帮人家楼兰国改朝换代。底下的贵族士兵们都只能干看着，谁都不敢动。
因为当时傅介子说：
“毋敢动，动，灭国矣”。
所以，汉朝的使者一般都不是什么文官，而是特工。苏武他们自然也可以归属于这一类。
所以后面缑王他们谋反失败，苏武所在的汉朝使团作为同谋，甚至于始作俑者，自然而然的会遭到严惩。
当然，有人会说，既然苏武他们都参与谋反了，为何单于不杀他们呢？
事实上，匈奴和汉朝交战多年以来，有一个潜规则，就是很少去杀对方派来的使节，毕竟两国交战，不斩来使。而且前面提到过，当时匈奴单于且鞮侯是刚刚即位，地位不稳固，缑王谋反也证明了这一点。所以他需要时间来搞内部治理，而不是去和汉朝打仗。
基于这个考虑，他并没有杀掉苏武他们，而是扣押招降。而苏武一直宁死不降，这才遭到放逐，毕竟人家苏武是使团团长，杀他无异于向汉朝宣战。当然，这里不排除匈奴人敬佩苏武的气节的可能性。
至于这一切的始作俑者，很可能就是汉武帝。正如我前面所提到的，匈奴单于鞮侯刚即位，地位不稳固，这正是汉武帝打击匈奴的大好时机。但是当时的汉朝历经兵戈多年，国力渐衰，百姓不想打仗。汉武帝想要出兵，必须要有一个合适的理由，而且人家新君即位，未免有乘人之危的嫌疑。
总之汉武帝师出无名，贸然出兵，很可能还会导致民怨。
于是汉武帝便想到从内部瓦解敌人的办法，召集苏武这样的热血青年，以外交使团的身份作掩护，去接触匈奴内部的反叛势力，寻机制造匈奴内乱。一旦成功，便是只需付出很小的代价，就达到了削弱匈奴的目的，何乐而不为呢？
而就算失败了，汉武帝也不亏。他依然可以借着解救使团的名义，出兵攻打匈奴。这个出兵理由很充分嘛。这种事情，汉武帝可没少干。经常就是用使者去惹事儿，为自己制造发起战争的理由。当初五岭的南越国、西域的大宛国，辽东的朝鲜国，那都是因为杀了汉朝使者后，被汉武帝出兵报复。
最为明显的就是北灭卫氏朝鲜，其缘由就是使者涉何被卫氏朝鲜国君卫右渠所杀，汉武帝借着给涉何报仇的理由，出兵将其灭掉。但卫右渠之所以杀涉何，乃是因为涉何将护送他出境的朝鲜裨王长给杀了，这显然不讲道理。
但当时的汉武帝就是这么不讲理，我可以杀你的人，但你不能杀我的人。否则我就要打你。日后陈汤那句“犯我强汉者，虽远必诛”的豪言，其底气也是来源于这种豪横。显然，汉武帝派遣苏武他们出使匈奴也是想用这个套路。
而且，后面发生的事情，也确实证明了这个猜想。汉武帝天汉二年，也就是苏武他们出使匈奴的第二年，汉武帝便发兵攻打匈奴，再度开启了与匈奴人的战争。当然，此时的汉朝没有了卫青霍去病，有的只是李广利这样一个无能之辈。所以汉朝并没有能从匈奴身上得到多大战果，反而是自己损兵折将，国力消耗严重。其中李广孙子李陵，也因在浚稽山一战中被匈奴人包围，终因寡不敌众兵败投降。他后来还见过苏武，劝他投降。
所以，最后总结来讲，苏武出使匈奴，本身就不是一场单纯的外交行动。他们背后还有刺杀匈奴单于的隐藏任务。苏武作为使团中郎将，自然是行动的主要策划者，匈奴人扣押他十九年，并不冤。而且苏武足够幸运，最终回到了祖国。
责任编辑：