原标题：为什么越穷的家庭越想生儿子？把养儿防老说到根上了，很现实
在我们周围，好像总有这么一拨人，家庭条件非常不好的情况下，非要追生二胎，一般还非要生到儿子不可，我的一个亲戚就是如此，逢年过节的，到处去搜罗别人孩子不穿的衣服，可是最近媳妇又怀上了，说是偷偷查了，是个儿子，夫妻俩喜上眉梢，这好像就验证了一个问题，越穷的人越想生儿子，穷生穷生，越穷越生！
为什么越贫穷的家庭，越想生儿子呢？不外乎三个原因
没儿子就是没有根
中国人从古至今，对儿子有种超乎寻常的执著，以至于重男轻女的思想在某些地区还是很严重，之所以会这样，还要从农耕时代说起，一个家庭的劳力基本都是男人，劳力多了干活多，生活得就相对好，如果没有儿子，地里的活谁来干？所以在他们看来，女儿都是“赔钱货”，只能在家里缝缝补补做做饭，主力军还是男人，所以儿子是一个家庭的根，从生下来就比女孩高贵。
怕被人笑话
每个家庭往上捯三辈，基本都是农民，在老一辈人心里，没有儿子就是绝户，以后老了都没人扛燔，没有儿子的家庭还要想办法过继个儿子，女儿是嫁出去的，没资格充当家里人，这种思想不可能在几十年内消除干净，所以有儿子就底气足，没儿子就被笑话，放到今天，很多人依然是这种想法，有儿子就是有面子。
养儿防老
如今前两个原因可能都站不住脚了，但是养儿防老却是中外普及的，很多外国人也在很久前秉承着“养儿防老”的观念，否则恩格斯就不可能说，婚姻制度是家族财产继承和交换的问题，可见他们也很注重儿子在家族中的地位的体现，那么问题来了，为什么越穷的人越重视养儿防老呢？
《圆桌派》曾经在一期节目中，就专门提到了养儿防老，其中经济学家陈老师从经济学角度分析，养儿防老其实是一种经济现象，金融产品的出现，让很多家庭摆脱了养儿防老的束缚，在他的观点中，子女其实是父母的保险，是父母的股票，是父母的养老基金，子女=养老，让更多没有能力购买金融产品的父母，在年老后极度依赖子女，尤其是儿子，这就有了养儿防老的观念。
梁文道也提到，老年保障的投入越低，家庭在这方面的支出就会越高。所以老人的养老其实分为两个部分，一部分是靠社会体系来支撑，另一方面就是靠家庭，两者是维持平衡的关系，一个多了另一个就少了，一个少了，另一个就会增多，家里越穷，老人的这种选择就越少，这其实是很无奈的，为什么呢？
家庭优越的家庭，选择性在父母的手里，他可以选择购买养老保险，或者各种金融产品，一切未来可以想象的需求，都可以提前想好，给自己找好退路，试想，如果父母在这方面做得特别多，那么减轻的是谁的负担？肯定是子女的，所以更多的有钱人选择丁克，因为他们的未来有保障，并不需要用到子女，对他们来说，享受人生更为重要。
但对于家境贫穷的父母来说，选择权其实不在自己手里，他现在没有能力，将来只会更没有能力，他的养老只能依赖子女，把养育子女作为自己几十年的投资回报，他们更需要子女来完成老年的生活开支，所以养儿防老在贫穷的家庭中，显得尤为重要，为了保障这种需要，他们只有努力多生儿子，增加这种养老的保障性。
所以，想要摆脱“养儿防老”的挂念，说到根上就是要提高自身的经济能力，或者让我们的国家更加强大，金钱可以实现选择自由，也可以实现子女养老无压力化，当然，这是单纯从经济学角度分析，父母养育子女，不光是经济方面的安排，也是情感方面的安排，父母和子女其实是情感依赖关系，从这个角度出发，子女付出的情感，比如陪伴和照顾，也是父母老年需要的很重要的一部分呢。
责任编辑：