展开全文

众所周知，曹魏集团的根据地是北方。我们经常习惯用一句话来评价曹操的军事成就，那就是“统一了北方”。

然而，客观地说，曹操的这一统一也不过是局部统一，他对于西北、东北方向的控制力根本不足。如果以现在的版图来看，他根本算不得统一了北方。

所以，无论是在曹操生前还是死后，来自于西北、东北两个方向的后方“威胁”始终就没有停止过。更有甚者，他们会同蜀汉集团、东吴集团进行军事协作，共同对付曹魏：

会亮时在祁山，果遣使连结比能。比能至故北地石城，与相首尾。帝乃诏招，使从便宜讨之。

柯比能，三国时期鲜卑的首领，从地理方位来看，鲜卑当时应该集中于蒙古高原上。对于曹魏集团重要经济后方冀州能产生很大的威胁。

除了鲜卑之外，曹魏集团与西北的羌人关系也并不友好：

景初二年，烧当羌王芒中、注诣等叛，凉州刺史率诸郡攻讨，斩注诣首。

当然，东北方向同曹魏集团也经常有战争发生：

景初元年，乃遣幽州刺史毌丘俭等赍玺书徵渊。渊遂发兵，逆於辽隧，与俭等战。俭等不利而还。

客观地说，曹魏集团在长期的发展过程当中，把绝大部分的精力都用在了统一北方全境的战斗中。当时的曹魏集团后方非常不稳定，来此东北、西北方向的偷袭与叛乱时有发生。

就连自己内部，都经常有叛乱发生。曹魏集团要把大量的精力用在这些方面，没有有派遣大军对东吴和蜀汉发动进攻的条件。直到司马懿平定辽东之后，才有了这个机会。

• 不进攻就是最好的策略

人们常说进攻是最好的防守，可我倒认为防守有时候是最好的进攻。只要能做到“不动如山”，那迟早都可以寻到敌方的破绽。

毕竟，军争之事乃生死存亡之事，最好还是不要轻易发起。可一旦发起，就要力求毕其功于一役。就好比战国末期四大名将之一的李牧。

他对抗匈奴的时候，就是在等待机会，进行防守反击。最后在一战中将匈奴击溃。他的这种策略同样适合曹魏集团。可以说防守反击是当时最适合曹魏集团的战、政结合之略。

从战略部署上来看，曹魏集团虽然是最为强盛，但他很难抵挡住多方的进攻。如果说，东北方向、西北方向、关中方向、荆淮方向，总共四个方面共同对曹魏发动进攻，那对他来说都是危机。

所以，曹魏集团必须要抓紧时间，发挥自己骑兵的优势，迅速解决掉来自西北和东北的后患，不要让未来的军事行动发展成四线作战。

而这，就需要曹魏集团把大量的兵力集中于西北、东北两方。那样，在防守关中和荆淮的兵力势必会减少，根本无法组织出来足够的兵力去进行进攻。

再从微观战术上进行考虑，冷兵器时代，除非有强大的兵力优势或者智慧优势。否则，对于进攻方而言，很难战胜与其旗鼓相当的对手。

曹魏军事集团，在抽调兵力集中进攻西北、东北的时候。所需要做的就是安排得力之人来防守关中和荆淮。这对曹魏集团而言，要比进攻合适得多，也稳妥得多。

从政略上看，当时的蜀汉、东吴又一次形成联盟。如果是他们主动对曹魏发动进攻，那以当时的交通信息环境，很难配合得好。

可要是曹魏主动对其中一方发动进攻，他们不需要有任何的沟通，就会组织军事行动，来策应盟友的反击。这很显然是不利于曹魏的“外交政略”。

再者说，以曹魏集团的经济条件、战争潜力，完全可以和蜀汉、东吴打消耗战。曹魏集团只要做到内部正常发展，蜀汉和东吴迟早会耗不起。

结语

对于曹魏集团而言，他虽然是三国最强，但他的对手也要比蜀汉和东吴多。

除了这两个必须面对的宿命对手之外，曹魏集团还要面对后方来自西北和东北的威胁。这种地缘军事，就让曹魏集团必须进行一次“优先军事讨伐”的选择。

很显然，他们优先选择了平定西北和东北，这个威胁其后方的军事力量。既然这样，曹魏集团就需要把兵力集中于这两个方向上。就无法组织对东吴或者蜀汉的进攻了。

况且，有着较强经济优势的曹魏集团，也不一定只有进攻才有胜算。只要曹魏集团能够稳妥的与蜀汉、东吴进行消耗战，那最后胜利的，还是他们。