为什么古代造反起义的都是农民,很少有经商的?商人:给个理由

原标题:为什么古代造反起义的都是农民,很少有经商的?商人:给个理由

在历朝历代的造反起义中,我们可以看到大多数的领头人与参与者,大都是一些农民,很少有是商人造反的,这是为何?按理说士农工商,商人的地位最底下,要知道封建社会等级制度严格,对商人的要求很苛刻,根本就不像电视剧中演的,可以随心所欲,连穿衣服都有限制,即便再有钱的商人,也不能穿绫罗绸缎,否则就会受到惩罚。而且古代商人的税收也搞得可怕。农民的地位稍高,因重农抑商政策,待遇应该比商人好点。既然这样为什么农民造反的比较常见,其实答案很是现实。

古代农民的地位虽然比商人高,可却也属于被剥削阶级。本身就没有几亩地,却被那些官员们一层层的各种赋税收款加下来,就不剩什么了,平常也就勉强果腹。遇到灾荒之年,田里颗粒无收,家里没有余粮,朝廷拨下来的赈灾物资又被那些官员一层层克扣,真正到了百姓手里能有多少。许多人没饭吃只能吃树皮,甚至是卖儿卖女,直到最后什么也不剩,没了活路,就只能拼死一搏,造反起义。

这里的商人指的并不是什么小贩,而是那些富商。虽然朝廷规章制度对他们限制很多,可是有钱能使鬼推磨,即便是在灾荒之年,他们也饿不着,最起码可以吃得饱穿得暖,不用背井离乡,卖儿卖女,家破人亡。没有危及到自己的生存问题,在自己家坐着有丫鬟仆人们环绕伺候,衣食无忧,莺歌燕舞,商人们自然不会冒着风险去干那种要拼命的起义造反。

举个例子,世人都说严嵩是个大奸臣,无恶不作,但不可否认的是在他把持朝政朝政期间,民间基本没有出过什么百姓造反起义,就是因为他懂得历代造反起义的都是农民, 很少有经商的这个道理,知道压迫百姓要有个度,不能把他们逼急了。就拿电视剧《大明王朝1566》里的一个情节来说,当海上抗倭水军需要经费,而国库都被他们那一群蛀虫搬空,他首先想到的不是怎么从农民种田者手上捞这笔钱,而是把目标转向沈一石这样的江南制造巨富,抄了他的家。沈一石一人的财产顶成千上万个农民的资产,相同的钱财,比起从那么多人的手中一点一点的抠,把人家逼急,拧成一股绳,人多力量大,就可以起义造反了。而沈一石却只有一家,即便拿走了他所有的积累,自己一人也反不起来,其他的富商只要没有危害到自己的利益,也不会冒着砍头的风险帮他,说不定还庆幸自己少了一个对手,这就是现实。

责任编辑:

Thenews.cc