该临床试验设计和实施是相当严格和规范的

根据Clinicaltrial.gov注册信息显示，该项临床试验设计和实施方案都是按照国际规范和临床试验设计金标准。因此，试验数据结果具有相当可信度，即新冠肺炎/新冠病毒感染患者的试验性治疗未能达到预期临床疗效终点，与对照组相比无明显差异。

WHO发现此失误后迅速删除了该临床试验信息，但有心人已迅速截屏下相关信息如下：

该网站消息确实属于WHO技术操作失误

WHO技术负责人玛丽亚博士在当晚CNN电视访谈时也说明“此临床试验结果仍在分析中，没有确切结论”。

吉利德发言人艾米·弗朗德(Amy Flood)也发表了声明说“该临床试验结论存在不恰当描述，因为试验入组患者太少而提前停止。因此无法在统计学上得出有意义结论”。

她认为其他试验数据表明瑞姆西韦仍具有潜在获益，尤其对新冠病毒感染早期患者治疗。

WHO发言人丹妮拉·巴格兹(Daniela Bagozzi)也解释说“这是作者向WHO提供的一份论文草稿，无意间被张贴在网站上，发现后立即删除了。该论文草稿目前在同行评审，我们也在等待最终稿”。

从上述截屏信息可以看出与对照组相比，瑞姆西韦并没有改善患者预后。服用瑞姆西韦一个月后，试验组 患者死亡13.9％；而对照组患者死亡是12.8％。无统计学差异。

与该临床研究无关的业界专家也发表了评述

利物浦高级研究员安德鲁·希尔认为“如果在如此规模的临床试验中瑞姆西韦没有获益，这表明该药在治疗晚期新冠肺炎感染患者中的总体获益可能很小”。

当然，也有专家希望能够应用荟萃分析方法进行较大临床试验数据合并分析，从所有已完成的随机临床试验数据中观察瑞姆西韦的临床疗效，可能将是最终盖棺定论！

WHO疏忽泄露了该临床试验结论，如果是“失望”结果，早点儿告诉一下最好！免得人民还在盼着“希望”。更有一帮人在那儿抢注商标或专利之类的东西。