原标题:papi酱消失7个月后,发了条微博:现在轮到我来“讨伐”你了


我是春丽。
你有没有发现,
现在啊,不管你做什么事,
都有人来评头论足。
这是个人人评论家的时代,
也是一个人人自以为是的时代。
1.被凝视的“papi酱们”
消失了7个月后,papi酱终于回来了。
这一次,自带热搜体质的她,
带着#papi酱回来了#话题,霸占微博热搜首位。


看起来整日“疯疯癫癫”出口成段的papi酱,
这一次,
异常严肃地澄清了5月份那场所谓的“自我炒作”。


“我从未‘煽动网民网暴素人’,
也从未炸过谁的号,
更没有做过所谓‘自导自演、恶意营销、自我炒作’的事情。”



这场被污蔑成“自导自演”的闹剧,
源于papi酱在母亲节这天秀出一张和孩子的合影。
然而就是这个原本毫无槽点的微博,
因为一位网友的发言,言论走势开始变得奇怪。

“明明是个独立优秀的女性,走上了驴的道路。”
“不必心疼她,她自作自受。”
更可气的是,
在网络舆论倒向papi酱的同时,
另一种声音出现了:
“这是papi酱自导自演的一场复出大戏。”
怎么,
看不惯她家庭美满,事业有成,
就要玩命网暴她么?
正如papi酱说的那样:
“这是我在这次事件中最大的愤怒,
我拒绝承受这些不实的指责与诋毁,
也不打算就此沉默地背负这些无中生有的骂名。”


内心再强大的人,
面对无孔不入的杠精,依然无计可施。
凡事与杠精沾边,
就是一个可怕的修罗场。
就好比前几天央视一哥张宏民突然被cue上热搜。
或许他自己都没有想到,
一张在街角吃雪糕的照片,
竟然能引发如此大的争议。


网友们不仅通过一张照片脑补了一出“孤苦伶仃”的惨剧,
甚至还给“无儿无女”的张宏民贴上了“失败者”的标签。
“未婚育就是没有为国家做贡献”
“这么好的基因,不多繁殖些,太可惜了”
“书都白念了。”

这都是些什么鬼话?!
我想把刚收回去的大刀抽出来再磨磨。
说白了,这不就是键盘侠内心中的酸吗?

“我虽然不如你,
但不妨碍我站在道德的制高点指责你。”
格格不入不等于无法生存。
这样的观念和认知,简直LOW爆了!
可能现在是,
“正义”的人很少,自以为“正义”的人,过多。
对于这样的人,
我只想送给他们八个字:
关你屁事,关我屁事。
2.“我放得了自己,别人放不了我”
最近这段时间,
罗冠军事件闹的是沸沸扬扬,
一位名为梁颖的女生发微博称曾遭强奸,
后不得已与对方恋爱,引发了全社会的关注。
一句“爱你,才要强暴你”,
点燃了所有人心中的怒火。

然而,事情的真相又是怎样的呢?
整个事件时间不长,却一波三折,
结局让人大跌眼镜。

原来整个事件都是由梁颖一手操盘。
事情真相“败露”后,
梁颖委托律师公开道歉:
“罗冠军没有强奸,
因没有处理好分手事宜才曝光冤枉他强奸。”

一句“罗冠军没有强奸我”,
13亿热搜惊天大反转,还留下了一地鸡毛。
而这场闹得沸沸扬扬的“渣男”事件男主罗冠军,
则发文称“我已经社会性死亡了”。

在潮水般的舆论面前,
罗冠军及其家庭遭受的伤害,是实实在在的。
无数看了梁颖微博的正义感爆棚的吃瓜群众,
对罗冠军开始进行无休止的恶毒谩骂。

用罗冠军自己的话说:
“微信和电话全爆了,手机频繁死机。”
“辞去了一份年薪20万的工作。”
“每天要被骂成千上万次。”
“半年搬了三次家,工作换了三个。”
这一切让我们更深层次体会到,
“社会性死亡”,这五个字代表什么。
如今,梁颖也仅仅是清空微博退还粉丝打赏,
留下一个昵称为“请放过我的家人”的账号,
算是给这件事画上了一个句号。


可是扪心自问,
你当时放过罗冠军和他的家人了吗?
借用网友的一句话:
“到头来,罗冠军社会死亡,梁颖夹腚跑路。”
事后还有许多人跑到罗冠军微博底下留言:
“以后再也不轻易站队。”

试图为这场闹剧画上一个句号。
对网友来说,重伤后的道歉来得如此简单,
所有愤怒可以一笔勾销,
就像当初空口骂他“强奸犯都该死”一样容易,
所有的清白也因为一场闹剧被一笔勾销。
“空口鉴没有成本,
大家也从不吝啬使用这项技能,
同样地,也从不在乎它所带来的后果。”

要讲明理,先说清事。
“这叫什么道德谴责?
这更像是一场新时代的浸猪笼狂欢。”
正如papi酱说的那样:
“我一直相信‘清者自清’。
但经历这件事,
我发现“自清”的力量是多么的微弱。
那不过是一个人哑然面对污蔑时,
安慰自己的话而已。”
在过去,被人们忘记可能要历经数十年。
然而放到现在,“社会性死亡”却是一件很简单的事情。
“因为你们的日子真的无聊,
因为你们觉得自己不会承担任何后果。”
在这个“人人都有麦克风”,
情感先于理性的时代,
我们的骄傲,多半是基于我们的无知。
当你在想“这句话要不要说”的时候,
请你把嘴牢牢闭上。
3.究竟是谁在一遍又一遍杀死TA?
无数言语施暴的人,
有谁承认过自己的愚蠢?
有谁觉得自己良心会疼,
又有谁觉得自己是在犯罪?
一直处在风口浪尖的“谭母车祸案”,
从一开始就得到了高于其他同类案件的关注度。

然而几轮热搜下来,
人们的关注点已经从案件本身转到了舆论万花筒里。
然而悲痛的情绪都还未平息,
受害者仍在承受着巨大的苦痛,
另一种刺耳的声音又此起彼伏。
一群人突然开始对谭松韵口伐笔诛,
因为他们看见谭松韵索赔501万。
原本一场为受害人声讨的判决,
转眼之间,变成了对受害人的冷嘲热讽。


一张嘴一开一合,飞出无数的刀,刀刀扎心。
谭松韵索赔的不是钱,
是一份关系到3个家庭的公道!
法律都没有一锤定音的事,
却让某些“杠精”一蹦三尺高。
轻而易举地把受害方绑到道德的十字架上,
疯狂地在伤口上撒盐。
他们跳过已公开的真相,
凭一己偏见,扭曲、判断受害的事实真相。
就像是盲目的狙击手,
不受控地发射着自己的恶意。
在他们心中,
“讨厌”,比对错,更紧要。
而事实和真相如何,他们才不会管。

“大家只是在‘盖棺定论’的判断过程中获得快感,
在绝对而极端的结果中感受刺激。”
他们自诩“网络法官”,操心着别人的生死。
他们一边在呼喊正义与公平,
一边重复着施暴与持有偏见。
朱笔一挥,全都该死。
喜欢当审判者,这是病,得治。
“真相还在找鞋,谎言已经跑遍半个世界。”
真相来临之前,请务必善良一点。
即使无法伸出援手,也请不要无休止的苛责。
乱花渐欲迷人眼,谁能确保所见即真相?
,
希望你可以理智,冷静,
责任编辑: