原标题:保利发展失守“前四” | 季报观察 ④

保利发展的行业排名又落到了融创中国之后。
在克而瑞的统计中,今年前11个月,保利发展的全口径销售金额达到4630.4亿元,排在行业第五。相比第四名融创中国的5201亿元销售业绩,低了571亿元。
自今年九月,销售排名被融创中国赶超后,二者之间的差距正在进一步扩大。截至9月底,融创尚且高出保利133亿元,而到了10月底,双方的差距便达到了284亿元。如今,这一差距继续扩大至超过500亿元。
有业内人士分析,在2020年仅剩不足一个月的情况下,保利发展若要追赶并超越融创,存在一定压力。
销售排名“回三”存压
保利发展“重回前三”的目标要追溯至2017年,彼时,公司管理层在提及该目标之余,还提出了“2017年冲刺3000亿元,三年内突破5000亿元”的“345”战略。也就是说,2017至2019年,保利发展的销售目标将分别为3000亿元、4000亿元和5000亿元,年均业绩增幅为1000亿元。
回顾过往三年,保利发展实际披露的销售金额分别为3092亿元、4048亿元和4618.48亿元。面对5000亿元的销售大关,公司在2019年也仅完成92.36%,并未达标。与此同时,行业房企“前三”的门槛,也进一步提升至了6000亿元。
近两年,保利发展开始较少提及回归“前三”,并表示,这将是一个“三到五年的计划”。按照东方证券的判断,以2020年前11月的表现来看,保利发展有望在年底前站上5000亿的新高点,但与时下的第三名万科相比,保利尚有超过1300亿元的差距,“回三”无望。
焦点财经梳理发现,今年前10个月,保利发展披露的销售金额分别为235.88亿元、200.63亿元、273.70亿元、375.89亿元、470.73亿元、688.53亿元、486.15亿元、439.05亿元、503.22亿元、553.72亿元,均未超过1000亿元。据克而瑞披露的榜单推算,保利发展前11月的月均销售金额为420亿元,11月单月的销售金额为403亿元。
事实上,保利发展的销售增速已经呈现出放缓之势。以前三季度为例,当期,保利发展的营收为1175亿元,归母净利润为132亿元,同比增速分别为5.06%和2.88%。
虽然在2017年前三季度,保利的营收增速曾跌至-13.30%,出现负值,但归母净利润增速却在16%以上。2019年前三季度,保利发展的营收增速为17.76%,净利润增速达34.08%。今年相比去年,保利发展的营收增速大幅跳水12.70个百分点,归母净利润增速骤降31.20个百分点。
当期,保利发展的经营性现金流为-181.6亿元,相比去年同期的92.21亿元,大降296.92%。保利发展在公告中解释,“销售回笼随销售规模减少,合作项目往来款投入增加”,是导致公司经营流量净额大幅下降的主要原因。此外,拿地动作频繁且拿地价格普遍较高,也导致了公司此项财务指标的下滑。
新增货值行业第三
相比销售表现,保利发展的“补仓”力度更为亮眼。据中指院统计,今年前11个月,保利发展的拿地金额为1044亿元,拿地面积为1773万平方米,分别排名行业第四和第五;全口径新增货值为3727亿元,排名行业第三。
较为典型的是,10月26日,保利发展曾耗时3个小时、历经107轮竞价,力压中海、招商、金茂等房企,总价46.9亿元,将广州琶洲一宗宅地收入囊中,溢价率29.2%。
仅仅四天后,保利发展再以15.60亿元总价拿下广州莆田186亩巨型宅地,成交楼面价5122元/平米。同一天,保利发展联手金地摘得大连五宗商住地块,成交总价达77.59亿元。焦点财经不完全统计发现,今年10月至11月两个月,保利发展的拿地资金已经突破了500亿元。
年初业绩会中,管理层也曾表态,“2019年,公司土储安排了1100亿元的权益投资,2020年安排了1300亿元”。相比2018年和2019年,保利发展1001亿元及1166亿元的拿地金额,其拿地态度正愈发积极。
“三道红线”的出台后,房企融资再呈收紧之势。不符合“剔除预收款后的负债率不超过70%,净负债率不超过100%,现金短债比不低于1”这“三道红线”的房企,有息负债增速将在未来受到限制。不过,以今年中报的财务数据来看,保利发展三项指标均未踩线,是表现稳健的头部房企之一。
融创中国的表现则没有这么乐观。Wind数据显示,截至今年年中,融创中国的资产负债率为86.56%,剔除预收款后的资产负债率为82.22%,净负债率为149%,现金短债比为0.86倍,“三道红线”全部触及。
在外界看来,迫于降低杠杆的压力,触及红线的融创中国,或会放缓公开市场拿地力度,保利发展或也将迎来反超融创,“重回前三”的机会。
2017年,保利发展通过股权收购成为保利置业控股股东,保利发展通过收购保利置业母公司保利香港控股50%股份,成为保利置业的控股股东,可以通过保利置业的业务发展取得收益。
彼时,保利发展公告称,境内新增的房地产开发项目均由保利发展为主进行开发,以逐步解决保利发展和保利置业的潜在同业竞争。不过,保利置业和保利发展之间的“同业竞争”问题并未完全解决,近两三年来,二者不乏在同一城市正面竞争的情况。
今年年初,保利发展管理层曾就“同业竞争”一事进行否认,其表示,由于历史原因,两家公司在少数城市有一定重叠,但房地产是充分竞争的行业,不存在实质的同业竞争。
不过,保利置业的处境并不如保利发展一般乐观。以中报数据计,保利置业“三道红线”踩中“两道”,压力之下,保利置业今年内已处置了购物中心、写字楼、商业等不少投资物业以降低杠杆。
责任编辑: