《花木兰》2020版本的主演是刘亦菲，片中聚集了巩俐，甄子丹，李连杰这样的大牌巨星，让他们来给本片烘托气氛。然而看完了全片你就会发现，这几个演员基本上没有任何的存在感，换做是别的演员去饰演这些角色，并没有什么区别。

演员阵容中，除了刘亦菲的戏份是必不可少的之外，其余的这几个能让大家耳熟能详的演员的戏份，甚至不如与木兰同行中的一个小兵。当然，如果演员饰演的角色可以代表相应的戏份的话，这几位还是挺重要的。

在被很多烂片狂轰滥炸好几年之后，国内观众基本上练就了一个火眼金睛的本事，仅仅看海报，基本上就能对整部电影有一个大体的判断，好的海报并不会将聚焦点集中在演员身上，而是要用一种反射来体现出故事的内核。

而那些仅仅将聚焦点集中在演员身上的海报，我们可以大概率断定，这部作品的故事估计不咋地，因为海报都没法将这个故事简单地概括了，那么这个故事或者这个内核该有多弱。

然后说说这个弱的不能再弱的故事。事实证明，迪士尼22年前的决定是无比的正确，因为这个故事展现出来的内核就是那几个字的话，本身是不足以支撑一部成年人观看的电影的厚度的。

将本片作为儿童电影是一个非常正确的决定，而将本片作为一部动画题材的儿童电影在，则是一个无比英明的决定。然而22年后的迪士尼看来是降智了。

改编不是瞎编，戏说不是胡说，六老师的这句名言放在迪士尼的这部作品上看上去有点不妥。迪士尼奉行的是美国人民或者说是西方人民的普遍价值观。既然是改编，既然是想要收获全球票房，那注定不会在意国内观众怎么想。

迪士尼用实际行动也践行了这种理念，本片中进行改编的部分，包括服饰，包括角色，包括那些特效，包括核心等。这些元素基本上都是按照西方的逻辑脉络去进行的。这种逻辑脉络在我们看来是可笑的，然而在西方人看来却是非常精准的。我们可以通过本片，大体看一看西方世界对于我们的文化以及认识，究竟是怎样的，这一点倒还好。

主角降智是一部正邪相互对抗的影片中，最重要的一部分。尤其是到了影片的后半段，当巩俐舍身取义的时候，我不禁笑出了声。本片对于这段情节的设定，基本上比动画片还不堪。

花木兰之与巩俐，是带有一点传统的师徒传承关系在里面的，她的行为并不足以将巩俐在短时间内感动后，决定为她舍生取义。全片表达的诚实勇敢这个核心之后，几乎所有的情节都生硬的往这两个词语上面靠。

最终，导演靠完了之后，突然发现还有一个核心关键词没有诠释。于是，花木兰辞别了天子之后，毅然回乡孝敬父母，最终，孝这个词语被解释了。

当我看了看本片导演尼基卡罗的经历之后，一切的谜团豁然开朗，她确实是对于儿童剧有着很深的造诣，因此，本片的最终呈现出来的故事脉络，核心主旨是完全没有超出导演本人的指导能力之外的。

再加上这个东方故事被赋予了西方的内核之后的滑稽感。本片因为做成了真人电影而让这种滑稽感无处安放。这一切我也理解了。

然而导演如果真正了解中国传统文化的话，其实本片的核心可以改一改的，强调孝的时候，是不是应该听一听中国古代的另一个重要核心品质“忠”。忠孝不能两全这个概念，足以支撑本片的内核了。

花木兰对于父亲是一种孝，这是一种子女对于双亲的孝，而花木兰作为将士对于国家也算是一种孝，这是人民对于国家的孝，这是古代封建社会的核心，然而迪士尼却抛开它另起炉灶。这样看来，22年前的决定确实正确。

……

你好，再见