展开全文

当时，刘秀正是先平定荆州等地，再从陇右、荆州两个方向夹击西川。（最后因各种原因，荆州方面变成了主攻）

所以，魏国一直在讨论的，是伐吴。

邓艾作“济河论”，就是希望通过屯田强化淮南的粮食供应，以备伐吴。

魏国的核心区在洛阳、邺一带，从这里出发，确实是吴近而蜀远。

所以，魏国伐蜀，要千里馈粮，劳师动众，但魏国伐吴，就近发粮，非常便利，即使打不过至有什么了不起的。

所以，魏国一直优先伐吴，本来没打算先伐蜀的。直到···

不必再过于防备东吴

魏国不敢发起大规模的灭蜀战争，诸葛亮、姜维敢于数次北伐，很大程度上与吴国的牵制有分不开的关系。

魏吴的边界线漫长，魏国始终在荆州、淮南战场保持着20万左右的军事力量。

由于魏国需要在洛阳保持10万以上的中军以为预备，并在北境安置10万以上的军队，所以，魏国能用于对蜀作战的只有10来万人，并没有绝对优势。

淮南三叛，让魏国明白：不必太担心吴国了！

当时，孙吴趁机抵达寿春一带，配合叛军一起反抗司马家。

可是，在如此有利的条件下，吴国仍然控制不住局势，败逃而出。

这个事情说明：不必太担心吴国。就算吴军进入寿春，又怎么样呢？

一方面：几十年的实践证明，即使全力伐吴，自己也没有机会；

另一方面：即使削弱防吴力量，吴国也没有机会。

那么···如果蜀国有机可趁的话，抽调力量伐蜀是天然的选择！

好巧不巧，蜀国，正好也开了桌赌局，等着魏国去参加。

姜维开的赌局

姜维北伐，确实耗费了国力，但即便如此，蜀国自己不作死，魏国仍然没有可趁之机。常年与蜀军打交道的邓艾也知道：蜀军仍不可小视，伐蜀机会仍然不大！

可是，蜀国自己却给魏国打开了一扇门！

262年，蜀汉灭亡前1年，姜维作了两件事。

1、聚兵敛谷。

姜维认为：凭借秦岭阻击，打阻击战没意思，不如把敌人放进来打！

所以，蜀军改变了魏延、王平时期的防御策略，撤险要驻军，屯兵于汉、乐两城及阳安关，企图把魏军放进来打！

2、屯兵沓中。

姜维为了避祸，引军到沓中屯田。

姜维的意思很明显：一旦有事，汉中蜀军把敌人放进来，姜维率蜀军切断魏军补给线，封锁退路，聚歼魏军！

姜维开的赌局很不对等：姜维赌胜了，充其量打一场类似于当年陆逊“石亭之战”这样的胜利，赢得一些功绩，但却改变不了局面。而姜维一旦赌输了···蜀国就要灭亡了！

姜维如同一个赌徒，高喊着：比大小，我压10万，来赌一把！

赌10万！但蜀国的全部赌本也就只有10万，但魏国的赌本有100万！

司马昭又不傻，为啥不来赌一把？

司马昭抓住蜀的命门：一道数学题

当年，曹睿想伐蜀时，刘放给曹睿算过一笔账：魏蜀边界这样的地形，攻势方要3：1的优势才能作战！

一直以来，魏国要投入3倍于蜀的优势兵力还是有些吃力的。

现在，姜维给了司马昭机会！

司马昭断定：蜀军共计9万！姜维在沓中带了5万，成都及对吴边界至少1万，汉中充其量不过3万人！

于是，司马昭做出了安排。

1、西线，邓艾率3万人牵制姜维，诸葛绪率3万人切断姜维进入汉中的通道。

这样，6万人对姜维5万人，歼灭姜维没有把握，但牵制住姜维还是问题不大的。

2、东线，钟会12万大军进攻3万汉中蜀军。

如果用对等兵力把姜维牵制住，那么，汉中战场，魏军将形成4：1的兵力优势，比刘放当年3：1的假想还要富余！

司马昭认为：如此拥兵，汉中可得，而一旦汉中可得，蜀汉就必然灭亡了！

失控的赌局

如果司马昭在赌桌上的对手只是姜维，那么，姜维未必不能保护蜀国。

姜维再次出乎了司马昭的预料。

姜维的巧妙用兵，甩开了诸葛绪，回到东线。

可是，姜维并不能控制蜀国在赌桌上的表现。

此前，姜维预感魏国要进攻，为了确保汉中，已经请张翼加强阳安关口，廖化加强阴平桥头。

可是，由于黄皓阻止，未能如愿。

最终，阳安关守将投敌，汉中失守！

姜维退守剑阁，再次表现出卓越的军事才能，堵住了魏军。

魏军一度因粮运困难，考虑在汉中转取守势，暂且撤回大军了。

可是，邓艾偷渡阴平，诸葛瞻在绵竹关全军覆没，蜀国士民纷纷躲避不敢阻击，刘禅不战而降···

可以说：不管是邓艾的奇谋，还是诸葛瞻、刘禅乃至蜀中士民的表现，都是姜维控制不了的，也是致命的！

这是一场失控的赌博！

蜀汉灭亡了！

蜀汉国力一直弱于魏国。到了蜀汉末期，随着北方经济的恢复，双方实力更悬殊了。

可是，正如邓艾所判断的一样：如果蜀国继续依托天险防御，魏国并没有可趁之机。

如果姜维不开这桌赌局，魏可能暂时还没有什么好机会灭蜀。

姜维组的这场“开放式赌局”是蜀国灭亡的加速器。

这是一场蜀国根本输不起的“开放式赌局”。

魏蜀国力悬殊，邓艾等人将略又不在姜维之下，姜维哪有制敌的把握呢？而蜀国经济疲敝、内部矛盾尖锐，危急关头，姜维纵然将略杰出，又怎么能预料国内形势的发展呢？

蜀国，亡于这场不该开的赌局。