原标题：曹操杀吕布要征求刘备意见，郭嘉也在场，为何问刘备？
三国时期诸多将领排名往往争议颇多，只有吕布一人永远毫无争议地排在第一名。在诸侯之中，曹操刘备都是十分惜才的人，而其中曹操在董卓身边时便知道吕布的英勇，更是对吕布了解更多一点。按理说，诸侯得到吕布如虎添翼，但曹操在抓到吕布时，却没有表现出丝毫犹豫，便将其斩杀了。这样的事情发生后本就让人吃惊，但让人更疑惑的是斩杀吕布的建议，并非来源于曹操手下谋士，而是出自刘备。
曹操为报杀父之仇，早就对徐州虎视眈眈。当时陶谦将徐州让给刘备，而刘备的实力并没有因此提升。在吕布强攻之下，徐州失利。凭借对刘备的欣赏，刘备占据徐州的时候并没有征讨，但吕布夺徐州之后，曹操不仅能名正言顺攻打徐州，更能拉拢刘备，可谓一石二鸟。吕布有勇无谋，在曹操面前不堪一击，可以说曹操没有大动作时，吕布便跑到曹操面前投降了。此时吕布的心中，自己凭借三国第一猛将的名号，至少是性命无忧的。
在《三国演义》中，吕布仅凭辕门射戟一箭止住一场干戈，同时奠定了三国第一猛将的地位。从辕门射戟的难度来看，已经远超奥运会射击标准，技压群雄并无问题。但是勇猛和忠诚是两个概念，张飞每每直呼其为“三姓家奴”就能够体现。忠义二字与吕布丝毫不贴边，能够三番五次背叛主公的将领，曹操留其性命只会是养虎为患，这一点吕布自然当局者迷。所以在手下将吕布绑到曹操身边时，即使吕布苦苦哀求，曹操也无动于衷。
“公不见丁建阳、董卓之事乎？”一句话要了吕布的性命。这句话的出发点没问题，直接问曹操，难道你忘记了这两个人的下场了么？还敢留着吕布在身边？但是说出这句话的人有问题。按理说，曹操明断是非，自己身边留下谁完全是曹操一念之间，完全没有必要听取别人的意见。即使问计于人，曹操身边有郭嘉在，但是说出这句话的人却是刘备。
曹操问刘备自然是别有心意，众人皆知“煮酒论英雄”的桥段。在曹操眼里，刘备是能与自己比肩的豪杰。而吕布有恩于刘备，如果问刘备是否留下吕布，则能够看出吕布是否“妇人之仁”。此时曹操对手刘备于麾下抱有幻想，刘备如果提议不杀吕布，要么说明刘备有二心，要么说明曹操看错了刘备，到那时不仅是吕布，刘备留着的意义也消失了。但是，刘备侧面提示曹操，一方面说明刘备有眼光，另一方面说明刘备也是真豪杰。而曹操也借刘备之口，保住了招贤纳士的美名。
吕布不能留这是定论，但是张辽能，吕布手下很多将领都能够为曹操所用。曹操有意招揽降将，但是直接问郭嘉，或是直接杀掉吕布，难免降将心生疑虑。很有可能会认为曹操表面招贤纳士，其实对于降将并不认可，当时没有任何缘由便杀掉吕布，以后也会如此对待自己。为了使吕布部下降将衷心跟随，借用刘备的仁义之名除掉吕布则是最明智的选择，从这个角度来看，刘备此时只是曹操的一步棋而已。当然，刘备被“借刀杀人”也心有所愿，毕竟吕布被曹操招降对自己日后发展并没有好处虽然处于被动，但是少了一个劲敌。
吕布对于刘备来说固然是杀了最好，而对于曹操来说也是如此，不仅少了一个隐患，更报了仇。在曹操讨伐陶谦时，吕布听从谋士建议，从后方趁虚而入，如果不是曹操手下谋士严防死守，想要再回到兖州一定需要费些功夫。而曹操生擒吕布的桥段，可能也随之变成吕布生擒曹操。“宁教我负天下人，休教天下人负我”曹操虽然并非奸险狡诈之人，但睚眦必报还是能做到的。不管是出于私心，还是做给手下众将士看，吕布必然除之而后快。如果问死党郭嘉，岂不是坑了郭嘉一把。
郭嘉是曹操最信任的谋士，这一点毫无疑问，甚至郭嘉与曹操能称做最完美搭档。郭嘉懂得曹操的想法，而曹操也赏识郭嘉，两个人皆是有抱负且不按常理办事的人。只可惜郭嘉在曹操即将南征时离世。否则赤壁之战能否发生还未可知，曹操失去郭嘉不仅是失去了心腹，更是失去了一统三国的夙愿。
责任编辑：