原标题：新闻有观点·军事周刊|”美国优先”为何沦为”美国孤立”
话题一：美国要求对伊朗启动“快速恢复制裁”机制被安理会拒绝，“美国优先”为何沦落成“美国孤立”？
新闻背景：据报道，联合国安理会8月轮值主席、印尼常驻联合国代表查尼8月25日表示，安理会在美国要求启动“快速恢复制裁”机制的问题上没有共识，安理会主席不会再采取进一步行动。此前的8月20日，美国国务卿蓬佩奥向本月联合国安理会轮值主席致函，正式要求启动安理会第2231号决议规定的“快速恢复制裁”机制，并宣称30天内，安理会将恢复以往的全部对伊制裁措施。美方的这一要求很快遭到安理会成员的反对。当地时间8月21日，联合国安理会15个成员国中的13国致函安理会，反对美方寻求重启对伊朗“快速恢复制裁”机制，认为美国在退出伊核协议后无权启动该机制。
就相关话题，军事观察员邵永灵、梁永春为您做深入解析。
★问题1：美国要求安理会启动的“快速恢复制裁”机制是什么机制？这个机制在什么情况下才会启动？
★问题2：最近美国先是要求“延长对伊朗武器禁运期限”，遭到拒绝之后，又要求启动“快速恢复制裁”机制。美国国务卿蓬佩奥8月20日在联合国对媒体表示，美方此举目的“简单明了”，就是不允许伊朗参与武器贸易。美国一意孤行，铁了心的要制裁伊朗到底有什么企图？
★问题3：美国要求联合国安理会启动“快速恢复制裁”机制的无理要求让美国进一步陷入孤立，15个联合国安理会成员国中，有13个国家都表示反对。为什么美国的要求几乎遭到安理会一致反对？
中国常驻联合国代表张军：不管美方怎么说，中国决心捍卫多边主义、捍卫伊核协议、捍卫武器不扩散、捍卫中东地区和平与安全。
★问题4：这些反对的国家中，还包括了美国的盟国——英国、法国、德国等。比如说英国，近来不论是外交政策，还是军事活动，它都一直追随美国的步伐，甘当美国的“马前卒”。这一次，像英国这样的美国盟友为什么也不跟美国站一起了？特朗普的“美国优先”怎么就变成现在的“美国孤立”了呢？
新闻背景：2018年5月，美国退出伊核全面协议，并极力阻挠其他方执行协议，明显违反安理会第2231号决议，引发伊核局势持续紧张。在美国“长臂管辖”的制裁威胁下，欧洲等国停止进口伊朗石油，此前向伊朗作出的多项经济承诺也未兑现。在经济制裁的同时，美国加紧了对伊朗的军事恫吓，在海湾拼凑“护航联盟”、在第三国“清除”伊朗目标。
据俄罗斯媒体报道，俄罗斯副总理尤里·鲍里索夫8月25日表示，伊朗非常期望在取消武器禁运制裁后采购俄罗斯武器和军事装备。在俄罗斯举办的“军队-2020”国际军事技术论坛上，伊朗除了购买40套“道尔”M2和“铠甲”防空系统之外，还正在寻求购买4套S-400防空导弹系统。
资料图：俄制S-400防空导弹系统
★问题5：最近美国提出的“延长对伊朗武器禁运”决议草案，遭到联合国安理会的否决，美国要求对伊朗启动“快速恢复制裁”机制，再次被安理会拒绝。但美国并未就此善罢甘休，8月27日，美国国务卿蓬佩奥在推特上表示，美国将于9月20日零时开始恢复对伊朗的制裁。美国单方面强行恢复对伊朗的制裁是要来真的吗？如果制裁的话，会怎么制裁，又会造成什么后果？
★问题6：根据伊核协议规定，联合国对伊朗的武器禁运于今年10月18日终止。俄罗斯副总理尤里·鲍里索夫8月25日表示，伊朗非常期望在取消制裁后采购俄罗斯武器和军事装备。那么，对于美国的围追堵截、穷追猛打和没完没了的纠缠，伊朗该如何应对？又该如何看待俄罗斯在这个问题上扮演的角色呢？
★问题7：伊朗和国际原子能机构8月26日发表联合声明，伊朗同意国际原子能机构的核查人员进入两处设施。伊朗总统鲁哈尼表示，希望伊朗与国际原子能机构之间的合作能逐步加强。尽管伊朗和国际社会目前正在努力维持伊核全面协议，但美国却在破坏全面协议。那么，全面解决伊核问题的出路到底在哪里？
美军B-52轰炸机（美军欧洲司令部）
话题二：美战略轰炸机远程飞抵欧洲和亚太，全球调动能否赢得“大国竞争”？
新闻背景：美军欧洲司令部在一份公告中称，6架B-52轰炸机将在欧洲和非洲战区，进行飞行训练，目的是让飞行员熟悉战区情况，增进美军与北约盟友和合作伙伴的融合，同时提高战备状态，进行必要飞行训练以应对潜在危机或挑战。
此外，8月18日，美国空军、海军、海军陆战队和日本航空自卫队，在西太平洋某海域进行了大规模联合演习，4架B-1B、2架B-2和4架F-15C战机，在24小时内同时执行了轰炸机特遣任务。其中2架B-1轰炸机是从得克萨斯州戴斯空军基地起飞，另外2架B-1轰炸机从关岛安德森空军基地起飞，前往日本海。
另据美国《空军时报》8月12日报道，美国空军的3架B-2“幽灵”轰炸机，于8月12日被部署到了位于印度洋的迪戈加西亚岛，这是美国空军轰炸机特遣队的一次远航部署任务。
美国空军B-2隐身轰炸机飞抵迪戈加西亚岛基地（环球网）
★问题8：美国军机执行“特遣任务”是不是美国“动态部署”构想的一种表现形式？“动态部署”是一种新的作战方式，还是本来就有，只是新瓶装旧酒、换汤不换药？
★问题9：和以往大家比较熟悉的“依托军事基地驻军的部署方式”相比，“动态部署”有哪些优势和不足？
★问题10：近年来，“动态部署”作战概念频频被美军提及，被美国视为应对“大国竞争”的“良方”。美军所说的“动态部署”，究竟是用兵的奇正之道，还是弥补实力下降的障眼法？
F-15鹰式战斗机，是美国空军现役的主力战斗机之一（环球网）
★问题11：有分析认为，“动态部署”可能会使得美国与盟友关系变得紧张。当真正面临危险的时候，美军可以随时撤走，把自己的军事盟友推在第一线。那在这种情况下，美军的“动态部署”给盟友带来的究竟是威胁还是保护？
★问题12：在“动态部署”作战思路下美军进行的这种长途跋涉真的能帮美国赢得“大国竞争”吗？美军接下来会不会沿着这条路继续走下去？
★问题13：面对美军的“动态部署”，被美国视为对手的各方应该如何应对呢？
责任编辑：