其次，母亲也并没有“灭”了女儿，给女儿带来多大的伤害和痛苦，只是采取报警这种另类的教育方式，给女儿上了一课。因此，有人将其跟某个时代“亲人互相揭发”相提并论，未免上纲上线。

儿童家庭教育问题，就应该在教育和家庭的框架内进行讨论，无须扩大化，更无须上纲上线。

这位母亲的做法，过激吗？我觉得没有，她做得很对，做得很好。

有句俗话：小时偷针，长大偷金。意思是说，小孩子小时候一时好奇偷点小东西，大人不当回事，久而久之，孩子心目中就会认为偷点拿点不算啥。等到长大成人，缺乏对他人财产权的敬畏，就可能去偷值钱的东西，毁了一生。

母亲对犯了错（特别是偷东西这种原则性错误）的孩子，必须得管，并且必须拿出严厉的态度来，绝不能假以辞色，否则不足以给其留下深刻印象。

有网友提出，古人教子有“七不责”，第一条就是“当众不责”。这位母亲赔礼道歉进行赔偿，回家再教育便是，何苦大义灭亲？还占用公共资源，求小孩心理阴影面积。

这种观点颇具代表性。

其实，“当众不责”，也就是在大庭广众之下不要责备孩子、要给孩子以尊严，有道理，却不一定任何时候都是对的。要区分清楚，孩子犯的，是普通小错误，还是原则性的错误。如果是前者，当然没必要当众发难，闭门教子即可。可如果是后者，就不能给其留面子，否则岂不成了“为亲者隐”的护犊子了吗？（原创文章，请勿搬运到其他平台，侵权必究）

“当众责子”，还有一个好处，就是可以通过外部环境，让孩子更容易认识到自身错误的严重性，进而怵然而惊，生出改错的勇猛心来。

具体到这一事例，女孩妈妈也是在反复询问、小女孩就是不肯承认的情况下，才想到了报警，也是无奈之举。事实证明，这样做的效果还是不错的，女孩承认了错误，并决心改正。相信这一经历确实会给她心中留下浓重的痕迹，但不是“阴影面积”，而是一片阳光。

至于“她还是个孩子啊”之类的老生常谈，几乎每次涉及未成年人的事件中，都会有人跳出来喊几声。国人出于尊老爱幼的传统，习惯于对老年人和小孩给予过度的宽容，导致这两个群体常有出格行为，形成鲜明的群体特征。近年来，由于不少老年人倚老卖老、为老不尊引发众怒，社会舆论开始转向，甚至出现了“坏人变老了”的说法，对老年人不再无原则宽容。但对小孩的态度改变不大，“他还是个孩子”成了容忍“熊孩子”犯错的挡箭牌，“何必跟孩子一般见识”成了自欺欺人的遮羞布。这一思维模式不改变，“熊孩子”会越来越多，将来他们都可能会变本加厉，害人害己。

有句话想必大多数人都听过：养个孩子你不教育，总会有别人替你教育。个人出手教育，再严厉也严厉不到哪儿去；如果到最后国法出手教育，你恐怕哭都来不及了。

7岁女童商场偷拿玩具亲妈报警，并非“大义灭亲”，而是出于对孩子理性的爱，显示了作为母亲的责任。并且，整个处理过程有礼有节，值得其他为人父母者借鉴学习。