可是，出于若干方面的原因，斯大林对此持反对意见，于是方案流产。结果就是一个月后，即1941年6月，德军发动了侵苏之战，因为苏军提前没有准备，所以被打得很惨，很短的时间内，便被德军直接入侵600多公里。

在这样的情况下，朱可夫提出弃基辅保持军力的建议，但被斯大林否定，两个人为此闹得很不愉快。事实证明，朱可夫的想法是对的，因为斯大林执意抵抗，苏军在基辅一战中损失66万。

同年9月，朱可夫被任命为大本营代表，前往列宁格勒抵抗德军。他一上任便将两个集团的司令给摘了帽子，然后还处理了一大批擅自撤退的军官。

在列宁格勒维稳的情况下，德军改进莫斯科，于是朱可夫再次被调回莫斯科，从而上演了一场历史之名战：莫斯科保卫战。

德军不得已退出莫斯科周边地区，原本这是朱可夫的胜利，莫斯科安然无恙。可斯大林与铁木辛哥竟然又一次视朱可夫于不见，执意发动哈尔科夫战役。结果就是苏军50万官兵成为俘虏，德军又前进了一大步。

在这样的情况下，朱可夫再次走马上任，成为副元帅，就此开往斯大林格勒。在这里，朱可夫打胜了斯大林格勒战役，并因此功而获得苏联元帅之衔。

很多人认为朱可夫的作用是被人为夸大的，事实上并没那么厉害。但不管怎么说，是他有效阻击了德军的进攻，并击退了纳粹，苏联才得以以胜利者的身份接受了德军的投降。

朱可夫的常胜之法则：人海战术，在后期受到很多人的质疑

朱可夫一生是真正励志的一生，从一名小卒奋斗为元帅，一生就得到过四次苏联英雄的称号。而这种荣誉在苏联的历史上是只有两个人的，一个是他朱可夫，另一个人便是勃列日涅夫。

想来也正是因为如此，人们才会认为二次世界大战所成就的所有将军之中，朱可夫是可以排第一位的。只是，很多人对此持不屑态度，说朱可夫的胜利其实就是人头堆出来的，因为在所有战役当中，朱可夫的手下永远是伤亡最多的。

可能真的是如此吧，比如说当时非常出名的白俄罗斯战役，德军方面的伤亡数量是40万，而朱可夫一方却是77万，这将近超过了德军一倍的伤亡数。

另外在诺门坎战役中朱可夫也没占到便宜，据统计当时朱可夫手下伤亡率几乎超日本的2倍之多。这确实有些可怕了，真正的高风险职业。

但最让朱可夫名声扫地的则是重要的莫斯科保卫战了，在这一战中，有一次朱可朱指挥人歼灭德军第九集团军。让人没想到的是，朱可夫竟然损失了50万人之巨，还不算被俘的26万。再看人家德军方面，仅仅只有4万人的伤亡，这个差距是不是就太悬殊了？

还有柏林战役也是如此，当时德军已经气数将尽，所以根本没多少战斗力了。可就是在这样的情况下，朱可夫方面还是伤亡了40余万人，而德军伤亡则不到30万。

如果这样来看的话，朱可夫的胜利确实有那么一些悲剧意味：完全凭的就是人海战术，直接用人肉往上堆呀。难怪他每次作战都要求人数必须压倒敌军，而且通常兵量要为敌军的2倍以上。

在我们中国，古人对作战有着极高境界的看法：是故百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。

朱可夫百战百胜纵然值得可赞，但它远不符合于制敌用兵的高明之人。因为真正的高明者不只是胜利，还要有不动刀枪便可服敌的本事。

当然，这样要求人家朱可夫不厚道，而且事实上这样的高明之术真的没有人能做到。可像朱可夫那样每次作战都死伤大量兵士的将军，是不是就有些过了呢？

也正是因为如此，虽然朱可夫打下了若干的战役，且将德军真正打服打败了，可他的能力并不为大部分人所看好。当然，这不能包括俄罗斯人，毕竟人家朱可夫是俄罗斯民众心目中的真正战神。

在这里，我们肯定没有抵毁朱可夫的意思。但就其伤亡率的问题而言，真的让人不容易接受。但这并不重要，重要的是朱可夫的战绩在后来这么多年的社会发展中，是没有人可以取代的。只此这一条，想来朱可夫便有资格被人们视为百战百胜之战神了吧！