原标题：诸葛亮与郭嘉相比，两人在成就上谁更加厉害，谁是第一谋士
汉末以来天下大乱同时也出现了很多出色的谋臣，而在这其中对于诸葛亮的评价可以说是最多，在后世的帝王当中也希望自己的大臣能够学习诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已。然而在汉末到三国这段时间当中也出现了很多顶级谋士，其中最为有名的莫过于郭嘉。在投奔曹操之后也提出了很多比较经典的建议，官渡之战后虽然袁绍被击败但是其整体实力依然庞大。好在后来因病而亡但是曹操却在郭嘉的建议之下，对袁氏兄弟采取差异化的对待最终让他们自相残杀，顺利收复河北成为天下实力最为强大的军阀。那么诸葛亮与郭嘉相比到底谁才是汉末到三国第一谋士。
汉末形势图
诸葛亮与郭嘉辅佐的领导实力不同，成就也不同
1、刘备大家都知道家境清贫再后来虽然成为了地方实力派军阀，但是在众多军阀眼中也不过是织席贩履之徒。并且早年通过镇压黄巾军也不过是小小的县令而已，并且在没有遇到诸葛亮之前也是颠沛流离寄人篱下，好在后来两人通过三顾茅庐以极大的诚意聘请为集团CEO，奈何当时天下已经瓜分殆尽，留给刘备集团发展空间只剩下荆州和益州，在此之后完全按照当年《隆中对》的战略安排。在拿下益州之后通过汉中之战让刘备集团的实力达到了顶峰。
2、从建安十三年（公元208年）由于刘琮投降曹操，此时的刘备兵微将寡自知不能敌不得已选择逃亡，然而在11年过后也就是建安二十三年公元（219）年此时的刘备进位汉中王。而郭嘉在选择投靠曹操的时候，此时对方是兵强马壮虽然和袁绍相比实力要弱了一些，但是在整个中原也是实力仅次于袁绍的军阀。并且在随后的官渡之战以及平定河北、征伐乌桓等诸多战役当中提供了宝贵建议。所以从成就来看郭嘉对于曹操是锦上添花，然而诸葛亮对于刘备是不可或缺。
电视剧中刘备形象
从各自阵营所在的地位来看，两者也是完全不同
首先曹操在河北站稳了脚跟之后大肆招揽天下俊杰之士，在同时期除了有聪明绝顶的郭嘉之外。还有荀、陈昱、贾诩、司马懿等绝顶聪明之人，在曹操起兵之时最为倚重的谋臣并不是郭嘉而是荀，被称之为”吾之子房”。从所处的地位而言不过是麾下一员谋士而已，虽然在很多关键时刻提出了富有建设性的意见，但是所谓的意见也没有提升到战略层次！
而诸葛亮就完全不同在出山之后，提出联合孙权共同打击曹操，并且拿下南郡扼守通往益州的道路这样一来也避免东吴方面疾足先登，在此之后刘备大军占领西川北上得取汉中，仅仅只用了十一年的时间就让东奔西走颠沛流离的刘备，成为当时天下能够与曹操一较高下的实力派军阀。虽然在后来出现了关羽败走麦城以及夷陵大败，但是细细探究我们却发现无论是关羽还是刘备，在实力暴涨之后也忘掉了初心忘记了当初《隆中对》的最高战略指导思想。而在刘禅继位之后诸葛亮的身份也出现了巨大转变，从最初的幕僚身份再到后来的军师中郎将，到了公元214年成为益州太守，再到后来就是大家所熟知的丞相。
曹操大肆招揽天下俊杰之士
就以机遇而言，明显诸葛亮要比郭嘉好很多
1、在当初天下大乱之时两人都曾经归隐于山林，也没有投靠当时实力最为强大的袁绍集团。而诸葛亮由于从小跟随叔父诸葛玄长大，因此在成年之后也没有投靠亲戚刘表，这足以证明他们也在等待明主！而诸葛亮被刘备的诚心所打动最终站出来帮助他实现匡扶天下的梦想，至于说郭嘉虽然奇谋百出但也是在荀的举荐之下才得以成为曹操的幕僚，并且在当时受到曹操所重视的人才并不是只有郭嘉一人，相反还有贾诩、戏志才等人。
2、 而在这里还需要提到一点如果不是戏志才早亡，或许郭嘉也不会受到曹操的高度重视！曹操对他的评价也是非常高：”使孤成大业者，必此人也”。在当年面对兵强马壮的袁绍曹操也是有所退却想要退兵，然而在这个关键时刻他却提出”十胜十败”，让曹操有信心战胜袁绍。并且在官渡之战胜利之后并没有乘胜攻击，首先在于当时曹操实力并不继续支持扩大战争，同时在另一方面由于袁绍集团实力仍然庞大因此想要在短时间战胜对方不可取。
诸葛亮的身份也出现了巨大转变
3、 好在后来袁绍因病去世，有很多人来说此时正是发动战争的最佳时期，可是郭嘉却看到袁谭、袁尚、袁熙为了权力的争夺闹的不可开交，因此就建议不如让他们自相残杀这样一来也就可以实现螳螂捕蝉黄雀在后，成为最终的赢家。只不过再后来由于英年早逝，而曹操也在赤壁宝贝孙、刘联盟打的大败，以至于悲愤的说道：”若使郭奉孝在，不使孤至此”。虽然这句话有夸大他能力的嫌疑，但也至少说明能力是得到了曹操的认可。因此诸葛亮在进入刘备集团之后就成为真正的核心智囊，而当时被曹操最为倚重的谋臣反而是荀、戏志才。
曹操有信心战胜袁绍
从时间上来看郭嘉出道时间早，诸葛亮虽然贡献大但军事要弱些
1、 首先在郭嘉受到征召之后正式出山，但在当时曹操所处的战略环境相对险恶，首先劲敌吕布占据徐州然而战局不顺一度想要退兵，此时郭嘉就建议樯橹之末吕布已经显示出败亡迹象，也正是在郭嘉的建议下成功拿下徐州击杀吕布。同时面对袁绍平定河北必然会与曹操发生剧烈冲突，因此就提前制定了近期和远期战略目标，以及后来的”十胜十败”。还有在刘备前来投靠时也极力建议将其软禁，没想到反而是加以重用在后来命令刘备率军攻打袁术，虽然极力劝阻但刘备早就逃之夭夭，假如在当时能够听取郭嘉的建议或许曹操能够提前统一天下，那么也不会有后来的汉中之战。
2、 从当时的险恶战略环境中看出，郭嘉对于事情的判断有着超前能力。而诸葛亮就完全不同了在辅佐刘备之时，天下局势已经明朗中原无一席之地，因此就需要将目光放在荆州、益州同时也做出了相关战略部署东联孙权西进益州。让当时的刘备能够一跃成为与曹操相匹敌的诸侯，实现了天下三分诸葛亮的作用甚大也是至关重要。
后来夷陵惨败刘备病亡刘禅继位，为了感谢知遇之恩兴兵北伐可是到最后也是劳民伤财让蜀汉不断背上了沉重负担。虽然诸葛亮在战略规划上要明显高于郭嘉，但是在行军打仗上与郭嘉相比还是要弱了一些，还有一点就是蜀汉的国力根本无法支持长期大规模战争，因此就算是想要扩大战果也是无能为力，因此在军事上诸葛亮要明显弱些。
诸葛亮在战略规划造诣极高
总结
从时间上来讲郭嘉出道时间早，在戏志才早亡之后成为曹操重要谋士之一，并且所处的环境也更加险恶。帮助曹操取得一个又一个胜利实现了对中原的正式统一，至于诸葛亮就不同了首先在三顾茅庐之后郭嘉也因病去世，因此两人也没有机会交手。但是纵观诸葛亮一生成就主要还是在政治上，善于战略规划而郭嘉的主要成就反而是军事。换句话来说诸葛亮就好比是汉初萧何，以及曹操最倚重大臣荀。可是在举荐人才上诸葛亮就明显落下风了，因为在蜀汉后期出现了人才断档，作为朝廷重臣也该负点责任吧。
责任编辑：