原创 “我跟男友分手了,你可以娶我吗”“我可以接盘,但我有个条件”

原标题:“我跟男友分手了,你可以娶我吗”“我可以接盘,但我有个条件”

我是东林夕亭,你有故事,就来找我。

点击上方『关注』,你就是我的人了。

我讲#情感故事#给你听,你要乖哦~

所谓“是对是错,自有公论”,表面上听起来适用于所有人和事,但事实上并非如此。

所谓“公论”,是一种大众化的评判标准,也就是现实世界中存在的准则。如果大家都遵守同样的准则,当然可以以此来评判。但是,对于不遵守准则的人,用准则去评判则有失偏颇。

比如感情的事,因为涉及到太多的主观因素,所以很多时候没办法用固定的准则去评判。你认为的对待爱情应该如何,不应该如何,可能只是代表你自己,只是代表一部分人,但不能代表所有人,因为别人也有可能有别人的想法。

你非要说别人没按照你的想法去对待爱情是错的,你继续这样认为就是了,别人认为他没错,而且他能在爱情中自得其乐,对他来说就是对的。

下面这个男人对待爱情的态度就有点不合常规,但从他自己的角度来说,他并不认为有什么错,我们一起来听听他是怎么说的。

东林老师,您好:

听说我跟前女友重新在一起了,很多人对我嗤之以鼻,给我扣上了“接盘侠”的帽子,说我早晚会摔跟头,说她只是玩够了想找个老实人接盘,仅此而已。

这些人不知道的是,他们说的这些情况,我早就考虑过了,甚至在我前女友回头找我之前,我就幻想过:如果有一天她回头找我,我要不要接受她?

在我思考这些问题的过程中,她在和别人相爱,但我最终做出的决定还是“接受”,为什么不接受呢?

如果我考虑得太多,在乎的太多,不想吃回头草,只想往前不想往后,我肯定不会考虑重新接受她。但问题是,我整体思考下来,发现我更倾向于愿意接受她,我当然要遵从自己的内心去做决定。

虽然她曾经却是对不起我,舍我而去跟别人相爱,但是我对她的爱依然在,这个事实没有改变。我知道别的人或许会认为留恋一个不爱自己的人很卑微,但我不这么认为,我为什么非要像别人一样去理解爱?我就觉得我的爱很伟大,很包容,有问题吗?

当然我也不是在跟她分开之后一直傻等,中间我也有自己的生活,我也有过爱情,但最终都没能修成正果。

在我重回单身的状态之后,她也恢复了单身,此时的她回头找我,问我是否还愿意娶她,我为什么不愿意呢?什么接盘侠,什么回头草,说这些话的人总是只知道说,很多人自己都没亲身经历过就大放厥词,可笑的是他们,不是我。

爱情失而复得,我发现做个“接盘侠”也不错。只不过,我有个条件,当时她回头找我的时候我也跟她说了:

『我可以接盘,但我有个条件,简单来说就是:你要摸着你的良心告诉我,你确实是玩够了,确实是想结婚了,确实是想嫁给我了,以后不会爱上别人了,不会招呼都不打就离我而去了。而且,从今以后我说了算,你能接受这些条件的话,我就娶你!』

她说她可以接受,不仅跟我有了约定,还签了协议,这对我来说,何乐而不为?做“接盘侠”的好处就在于:“是你主动来找我,是你在推销自己,我选择接盘是好意,你不能不领情,从今以后话语权必须掌握在我手中!”

说这些话,并不是说我要对她怎样,而是,相比我重新开始一段感情而言,我更能拿捏好失而复得的感情。开始一段新感情,我很有可能居于被动地位。但是爱情失而复得,我可以居于主动地位,这对我来说当然是好事。

东林夕亭情感建议:

就像上面那个男人自己说得一样,很多人应该都不认同他做“接盘侠”,都认为女人玩够了找老实人接盘,是在欺负老实人。

大家之所以会有这样的认知,是因为不知不觉间养成了固有的思维模式,感觉身边人大多数都是这样认为的,于是就觉得这样的评判标准准确无误。

但就像我们开头时说得一样,准则只对遵守准则的人起作用,对于不遵守准则的人,是起不到作用的。

上面那个男人很明显就没有遵守身边人遵守的感情准则,他不认为做“接盘侠”有什么不对,反而觉得很好。你可以认为他这种认知和想法是错的,但他认为是对的不就好了。你不是他,他也不是你,你不希望他做接盘侠,又无法亲自给他幸福,那你的话对他来说又有什么意义可言呢?

当然了,我不希望他是为了追求与众不同而追求与众不同。如果他真的是发自内心认为自己做接盘侠也不错,那就坚定去做好了。但如果他只是为了追求个性,刻意反其道而行之,那就早晚会摔跟头。

我是东林夕亭,你有故事,就来找我。

如果是你,你愿意做“接盘侠”吗?

责任编辑:

Thenews.cc