展开全文

李克强在 “苏家麻辣拌”熟食摊前

这个老板说疫情期间的生意几乎都没了，但是房租减免了4个月，总算度过了难关。现在已经基本恢复了正常，人气又回来了。

李克强总理说， 地摊经济、小店经济是就业岗位的重要来源，是人间的烟火，是中国的生机。个体商户活起来，这个国家才能做得更好。

这可不是李克强第一次为“地摊”点赞。在两会的时候，还有两会结束当天，李克强在记者会上就说：“两周以前，我看到报道西部有个城市，按照当地的规范设置了3.6万个流动商贩摊位，结果一夜之间有10万人就业，厉害不厉害？”

这个这还不算，其实在2017年的时候，李克强在一次国务院常务会议上还强调了什么呢？

他说一个城市必须得有“小经济”，必须得有小店和摊贩。

他说了一句挺重的话叫什么呢？

他说：“我看到有些城市街边到处是小店卖什么的都有，不仅群众生活便利，整个城市也充满活力。但是有的城市规划管理观念存在偏差，一味追求环境整洁，牺牲了许多的小商铺，这样的城市其实是一座毫无活力的死城。”

路边摊的西瓜，孩子喜欢吗？

他还提起了一个卖西瓜的例子。他说，之前有个别城市，夏天还不让农民拉西瓜的小板车进城，说是“影响城市的清洁”。这种情况， 一是让老百姓吃不上西瓜，二是农民也赚不到应有的收入。政府难道就没有解决清洁问题的办法吗？

李克强三番五次就这个地摊经济来表态发言，鼓励发展，老潘我是非常赞成的。

02

摊子小，意义大，

拉动就业需要它

我从小就摆过摊。真的！因为老潘叔叔家在农村。农村是一个集市，这个集市上有卖吃的、有卖布料的、卖粮食的，卖烟花爆竹的，卖点心的……

因为老潘叔叔的爷爷，他就是一个开饭店的人，所以我们会在门口摆个摊卖油条、卖糖糕、卖饺子——这叫小吃摊。我们的生意还挺不错的，所以我对摆摊这件事是非常有感情的。

这场新冠肺炎的疫情，政府公布的失业率大概在6%左右。大家想一想14亿人口，6%那么就是将近一个亿了，8000多万人失业。这是一个什么概念？

这还刨掉了小孩和老人呢对吧？我国的劳动力人口可能有七八个亿，这里边有8000多万人失业，其实是很可怕的。 这意味着一个人失业，一个家庭的收入会下降，他们的生活会陷入困难。

在找散工的人

劳动力再就业，不可能一下迅速提上去的情况下，让老百姓去开一些小门店，多几个人当滴滴司机，在小市场在路边在夜市、在河边去摆一些小摊，去挣一些零钱……一晚上还可能有个一两百的收入，这绝对是解决就业的一个好办法。

李克强总理不是说了吗？西部有一个小城，其实是成都，允许3万多个地摊在路边摆摊，一下推动了10万人的就业。

大家想一想，如果全国的城市都像成都一样这么做，那么我们可能就增加了千万人的就业。

03

为路边摊争取权利

要持久进行

北京这个城市在过去几年，其实一直在取缔这种摊贩和小门店，说是为了城市的整洁。毕竟北京也是政治首都，事出有因。

让我非常不理解、并且愤怒的是，我的老家河南濮阳这么一个五六线的小城市，竟然为了城市的整洁，也要取缔摊贩、取缔三轮。不准那些小店把他们的东西给摆到门外边等等……说是为了不污染，为了城市整洁，市容美观等等。

那么你的市容美观是为了谁看呢？你是为了给老百姓看的，还是为了给官员看的？

如果为了给老百姓看，他们连收入都没有，哪有什么闲心情去看这个整洁的市容呢？ 首先得让他们解决了生存问题、温饱问题、吃饭问题，他才能够进一步的去解决审美的问题，对不对？

比较悲剧的，就是我觉得近几年以来， 全国的这种城市规划里，往往不给小摊贩留位置。

在我小的时候，我们那城市里边有一个“ 夕阳红夜市”，那里边估计得有一两百个小摊贩在里边摆摊，一晚上得有差不多上几千人路过，去游览和购买。

在我去台湾旅行的时候，台湾有非常著名士林夜市等等。每个城市都有自己的夜市，而且一个夜市恨不得有几百个摊位，人潮人海成了当地非常重要的一大景观。

台湾士林夜市

外地过去的游客，有一个很重要的目标就是冲着这些夜市去的。干嘛？吃小吃。所以台湾的各地的夜市，绝对是带活了经济，推动了就业。如果哪个官员说取缔当地的夜市，这个官员绝对当不了市长。

我们现在也意识到了这一点，尤其是在就业紧张的时候就开始推动摊贩，那我担心的是：那我们就业要是不紧张的时候，就再一次取缔和驱赶这些小地摊吗？这些人就没有权利摆摊吗？

所以，我不认为他们没有权利，我认为 只要把路边收拾得干干净净，不要留下那么多的垃圾，那他就有摆摊的权利。

如果你认为有些是交通要道或阻碍交通，可以单独划出专门供地摊生存的地方来，对不对？不能一禁了之，禁止和不准，这只是懒政的作为。

为路边的地摊争取权利，可不是一天两天了，实际上在2007年，也就是13年前，当时我在一家报社《新京报》。

《新京报》会刊登一些时事评论

那一年的年底有个“年度评论大奖”，它的标题就叫《路边摊贩是正大光明的职业》，这个评论我到现在一直记着。

我现在把它拿出来依然没过时，这篇文章依然很有启发性。这个评论是这么写的：

“马路经济还是顽强地存在着，在城市的窄街楼巷开花，这是因为路边摊贩的从业者大多是社会的弱势群体。他们缺资本、缺财富、少知识技能，只有一双勤劳的手，手停下来就意味着口停下来，他们在城市管理的空隙中苦寻着容身之地，他们的身影注定不会退出城市。”

它还这么写：

“ 小贩们没花国家的钱，靠个人之力解决了自我就业，为国分忧，并用他们的劳动为城市生活创造了种种便利。所以他们不仅不该受到不公正的对待，而且应该得到尊重，我们应该理直气壮的适度发展’马路经济’，把小商小贩当作吸纳劳动力、扩大就业的一个渠道。”

我非常尊重这篇评论，我也意识到 保护路边摊贩的正当的权利，保护他们生存谋生的权利不是一朝一夕的事。

路边摊也有卫生的美食

今天李克强总理呼吁了一下，全国的城管都不抄摊了。甚至还要下任务，一定要发展几个摊位。

那么等哪一天就业形势好了，李克强总理不呼吁了，那是不是就要禁掉这些摊位呢？

我想这不应该，路边摊贩应该成为我们长期发展的一个市容，应该成为市民生活的一部分， 只有小摊贩繁荣遍地开花，我们的城市才有市井味、有烟火气、有生命力。

在看”，一起为路边摊点赞助力！

给孩子的国内新闻

老潘Talks

深刻透视社会热点

全面剖析新闻事件

用讲述故事的方式

启发孩子的深层思考

跟随资深媒体人、作家

潘采夫

洞察新闻背后的国情变化

培养时事解读力

点亮“在看”