原创 《三国演义》中的孙权英明一世,为什么没有培养出优秀的接班人?

原标题:《三国演义》中的孙权英明一世,为什么没有培养出优秀的接班人?

东汉末年,三足鼎立,三足各支都想要匡扶正义、兴复汉室。而其中孙权就是位不可忽视的佼佼者。说来很复杂,三国每国都有自己明确的标签定位,蜀汉之刘备仁义备至,曹操则以枭雄身份示天下,但说来说去,孙权的定位到底是什么?讨论到这里我们茫然了,对孙权好像很难用明确的词汇一概而论,令人不禁感到唏嘘。

孙权这个人的骨子里的确有点优柔寡断的嫌疑,这也让他的定位变得相对来说比较模糊,他的确算得上是英明一世的英雄豪杰,在很有资本参与兴复汉室的斗争中,但却成功了大半,还是没能把家业传下去。这是为什么呢?孙权的接班人哪儿去了?

孙权的接班人还是有很多的,不说他的儿子们愚笨无能,但归根结底还是没有能被立上帝王的人才。这有两个方面原因,第一个原因在孙权身上,孙权晚年仿佛已经没有他以前精明了,在立储立嗣的问题上过于犹豫。另外还有一点,也是由于孙权在这个问题上犹豫不定,对待子嗣们的态度不一,导致后来孙权王室的立嗣之争十分眼中。

都说接班人需要从小就培养,这个说法是没有问题的。其实孙权也没有缺对子嗣的培养,关键是没有重点培养,就比如说三儿子孙和无缘无故就被废掉了,这一举措实在是孙权选继承人的败笔。


展开全文

孙权早年在选储问题上就有所深思熟虑,的确选择了孙和做自己的接班人。但孙和立了形同没立,孙权照样继续疼宠四儿子孙霸,就导致选储一事迟迟没有定下重心。其实孙和小时候也十分得孙权宠爱,因为孙和之母王氏向来与孙权关系亲密。纠结各种原因,孙权在立储的问题上犹豫了,一边立了孙和,一边又让孙和觉得自己内心动摇,一旦决策动摇,这让孙霸党也产生了争取王位的欲望。

要知道自古以来的帝王即位,几乎没有一个帝王是毫不费吹灰之力、顺水推舟而成事的。孙权王室的继位之争主要发生在孙和和孙霸两党之间,当然这场争端最后闹了个两败俱伤,孙权在位时,哪边说的话都听一点,且听且做,最后的结果是孙和被软禁后又流放,孙霸则直接被赐死了。

说到底,就算即位之争在两党间再如何激烈,最终的决定权还是在孙权手上。但孙权晚年并没有意识到安排后继的重要性,如果重点培一位皇子,他党就不会有竞争的可能,最后落得谁都吃不到好处。而孙权去世前,也没有给后人留下充足的人才力量,孙权一死,政权面临倒塌也是时间问题了。

责任编辑:

Thenews.cc