原标题：燕宣侯的轻松与不轻松
如果你喜欢读春秋战国，可能会注意到，在这个时代里，没有永恒的强者与弱者，强者与弱者之间常常直接对话。对话的结果，并不是看强者与弱者之间谁能打败谁，而是双方谁能坚持得更久，便能真正掌握主动权。当然，打败对方只是这些对话中的其中一个目的而已。如果我们把对话看作是某种维系发展动能的模式，那么我们就会发现，春秋战国时代的对话，是跌宕起伏的，伴随着诸侯国们的发展，呈现着不同的面貌。
很多国家之间的对话，都是频繁而直接的，有外交会盟，有兵临城下，他们依靠这些对话解决了短期内的某种政治和军事需求，推进了国家与国家之间问题的解决。而其间有个诸侯国，则相对特立独行，他们与诸侯国们的对话相当之少，尤其是在前半程，他们大多数时候都是默默无闻的。
这种对话的微妙之处，并不在于道理说不说得透，而是这种对话的主体经常都不稳定，常年处于变化阶段，很多时候来不及思考和抉择，就会发生变数。于是有的国家就不会主动参与国际事务，这种传统一旦形成习惯，这个国家就会自然而然成为偏远之国，与主流诸侯国之间呈现出格格不入的关系。燕国正是这样一个国家，燕国在春秋战国里众多诸侯国中，存在的时间长达八百余年，而且其间极少有与列国之间的规模化战争，直到战国后期燕国才真正参与到列国纷争之中。
即便诸侯们的战争已经波及到周天子，燕国人也是无动于衷。我们今天想要说的燕宣侯，在其在位的那些年，郑国在攻战，宋国在内乱，齐鲁卫陈在乱战，楚国在试图北进，而晋国大小宗之争日趋激烈，燕国国君似乎是一群对时代不够敏感的人，都不太愿意参加国际事务。
如果你喜欢读春秋战国，可能会注意到，在这个时代里，没有永恒的强者与弱者，强者与弱者之间常常直接对话。对话的结果，并不是看强者与弱者之间谁能打败谁，而是双方谁能坚持得更久，便能真正掌握主动权。当然，打败对方只是这些对话中的其中一个目的而已。如果我们把对话看作是某种维系发展动能的模式，那么我们就会发现，春秋战国时代的对话，是跌宕起伏的，伴随着诸侯国们的发展，呈现着不同的面貌。
很多国家之间的对话，都是频繁而直接的，有外交会盟，有兵临城下，他们依靠这些对话解决了短期内的某种政治和军事需求，推进了国家与国家之间问题的解决。而其间有个诸侯国，则相对特立独行，他们与诸侯国们的对话相当之少，尤其是在前半程，他们大多数时候都是默默无闻的。
这种对话的微妙之处，并不在于道理说不说得透，而是这种对话的主体经常都不稳定，常年处于变化阶段，很多时候来不及思考和抉择，就会发生变数。于是有的国家就不会主动参与国际事务，这种传统一旦形成习惯，这个国家就会自然而然成为偏远之国，与主流诸侯国之间呈现出格格不入的关系。燕国正是这样一个国家，燕国在春秋战国里众多诸侯国中，存在的时间长达八百余年，而且其间极少有与列国之间的规模化战争，直到战国后期燕国才真正参与到列国纷争之中。
即便诸侯们的战争已经波及到周天子，燕国人也是无动于衷。我们今天想要说的燕宣侯，在其在位的那些年，郑国在攻战，宋国在内乱，齐鲁卫陈在乱战，楚国在试图北进，而晋国大小宗之争日趋激烈，燕国国君似乎是一群对时代不够敏感的人，都不太愿意参加国际事务。
责任编辑：