原标题：把秦朝的灭亡仅归结于暴政，一个被人为误读千年的谬论
文：和风
前言
秦从建国至统一用了500多年的时间，统一后政权仅仅维持了15年就被灭亡了。现在认为暴政导致秦朝的覆灭，此种说法未能看透事物的本质。笔者认为，秦王朝的灭亡是体制因素，高度集权的君主专制体制难以适应现实的需要。换言之，秦朝君主独裁的国家主义政体不符合国情。
01
商君变法的内容与实质
商鞅变法是秦国崛起的根本，偏激的变法使秦国崇尚军国主义，富国强兵的本质是君主集权。商鞅变法使秦国变成了崇尚军功、摒弃文教的君主独裁国家，秦国军事实力空前强大，但是畸形的体制也导致秦朝二世而亡。
商鞅变法的大体分为政治、经济、宗族、文教、法律五类，根本目的是通过削弱贵族、民众的力量而实现君主独裁。
统治者从贵族集团中收回人事权、财政权与司法权，瓦解地方宗族势力，以此实现独裁，严刑峻法、文化专制、对外战争皆是手段。
（1）政治上收回人事权，废除世卿世禄制、按照军功颁布爵位，推行县制。
周朝的分封体制是天子—诸侯—卿大夫—士等各级贵族组成的金字塔式的结构，爵位世袭，层层管辖，上级分封下级，下级效忠上级，隔级不存在隶属关系，
比如说诸侯国的卿大夫听命于本国国君，无需服从周天子，由于各级贵族政治、经济发展不平衡，出现了诸侯国欺凌天子，卿大夫夺权的现象，分封体制把国家变为了一个邦联体系，凝聚力越来越弱。
商鞅废除了世卿世禄制，推行县制，官员由君主直接任命，官僚行政机构变为君主垂直管辖集权体系，中央集权大为增强。
世代相传的爵位改为凭借军功授予，导致贵族集团的衰落，新兴客卿集团虽然受到重用，
但是本人在秦国并无根基，时常受到君主猜忌，难逃一死，
无论是商鞅、张仪、范雎、吕不韦、李斯等卿大夫，
还是白起、王翦、蒙恬等武将，为秦立下汗马功劳，烜赫一时，但个人实力难以同君主匹敌，受到猜忌后多数不得善终。
客卿集团只是外来人士执政的统称，政治势力孤立，轮流执政，自身地位并不稳固。收回人事权，秦国的贵族权力集中于君主一人。
（图）商鞅
（2）经济上收回财政权，废井田，土地私有，重农抑商，统一度量衡。
文：和风
前言
秦从建国至统一用了500多年的时间，统一后政权仅仅维持了15年就被灭亡了。现在认为暴政导致秦朝的覆灭，此种说法未能看透事物的本质。笔者认为，秦王朝的灭亡是体制因素，高度集权的君主专制体制难以适应现实的需要。换言之，秦朝君主独裁的国家主义政体不符合国情。
01
商君变法的内容与实质
商鞅变法是秦国崛起的根本，偏激的变法使秦国崇尚军国主义，富国强兵的本质是君主集权。商鞅变法使秦国变成了崇尚军功、摒弃文教的君主独裁国家，秦国军事实力空前强大，但是畸形的体制也导致秦朝二世而亡。
商鞅变法的大体分为政治、经济、宗族、文教、法律五类，根本目的是通过削弱贵族、民众的力量而实现君主独裁。
统治者从贵族集团中收回人事权、财政权与司法权，瓦解地方宗族势力，以此实现独裁，严刑峻法、文化专制、对外战争皆是手段。
（1）政治上收回人事权，废除世卿世禄制、按照军功颁布爵位，推行县制。
周朝的分封体制是天子—诸侯—卿大夫—士等各级贵族组成的金字塔式的结构，爵位世袭，层层管辖，上级分封下级，下级效忠上级，隔级不存在隶属关系，
比如说诸侯国的卿大夫听命于本国国君，无需服从周天子，由于各级贵族政治、经济发展不平衡，出现了诸侯国欺凌天子，卿大夫夺权的现象，分封体制把国家变为了一个邦联体系，凝聚力越来越弱。
商鞅废除了世卿世禄制，推行县制，官员由君主直接任命，官僚行政机构变为君主垂直管辖集权体系，中央集权大为增强。
世代相传的爵位改为凭借军功授予，导致贵族集团的衰落，新兴客卿集团虽然受到重用，
但是本人在秦国并无根基，时常受到君主猜忌，难逃一死，
无论是商鞅、张仪、范雎、吕不韦、李斯等卿大夫，
还是白起、王翦、蒙恬等武将，为秦立下汗马功劳，烜赫一时，但个人实力难以同君主匹敌，受到猜忌后多数不得善终。
客卿集团只是外来人士执政的统称，政治势力孤立，轮流执政，自身地位并不稳固。收回人事权，秦国的贵族权力集中于君主一人。
（图）商鞅
责任编辑：