情感史研究集大成之作 | 《人类的情感:认知与历史》首度引进

原标题:情感史研究集大成之作 | 《人类的情感:认知与历史》首度引进

题图:爱德华 · 蒙克《呐喊》

情感是什么?谁可以有情感?情感是与生俱来的,还是一种社会建构?情感到底有没有历史,它们是否是人类学的常量?

快乐、愤怒、厌恶、恐惧、悲哀和惊讶,跨越了文化隔阂,是所有人都有的情感。从古希腊到中世纪,从启蒙运动到大众传媒时代,从拿破仑写给约瑟芬的情书到奥巴马写给女儿们的信,从玛丽 · 雪莱的《弗兰肯斯坦》到斯皮尔伯格的《人工智能》、梦工厂的《怪物史莱克》,情感在历史发展进程中发挥着催化作用,不同文化在不同时期对情感的处理方式亦存在差异,但关于情感这个古老而又新鲜的研究领域其实已有近一百年的历史……

近日,情感史研究专家扬 · 普兰佩尔的专著 《人类的情感:认知与历史》由世纪文景·上海人民出版社出版。扬 · 普兰佩尔是美国加利福尼亚大学伯克利分校博士,英国伦敦大学金史密斯学院历史教授。 情感史是当前争论最为激烈的领域之一,本书是一本介绍此领域的集大成之作,不仅总结了现有的研究成果,也对未来的发展方向进行展望。

目前对情感史的研究有两大派别,其中一派是普遍主义派,认为情感是一种内在、跨越历史文化的东西,只是在不同历史时期、文化背景下,表露的方式不同。另一派是社会建构主义派,认为每一种情感都是由时代文化而定,而且会反过来对个体的自我感受发生影响,因此有自己的历史。围绕着这两个观点形成两大阵营,争论十分激烈,持续至今。


展开全文

情感史研究集大成之作

来源 | 文景

社会建构主义:人类学

奥贝耶谢克对斯里兰卡友人患抑郁症及其佛教文化框架的思考,玛格丽特·特拉维克对南印度泰米尔人爱的概念的研究,乌尼·维坎对巴厘岛人的笑的研究……人类学家在20世纪70年代对其他民族的探索首次揭示了情感的表达和概念,而这些表达和概念又反过来让历史学家做出这样的假设:情感是社会所建构的,而且是以不同的方式建构的

但早期的人类学经典著作,如涂尔干的《宗教生活的基本形式》、列维-斯特劳斯的《图腾制度》、马林诺夫斯基的日记、玛格丽特·米德的《萨摩亚人的成年》等,对情感的关注相对较少,也并未将情感与文化紧密联系起来。

今天,琼·布里格斯被普遍认为是现代情感人类学的开拓者。1963年夏天,布里格斯来到了加拿大屋库因纽特人部落中,与首领伊努蒂亚克一家共同生活,并根据这段经历撰写了《永不发火》一书。对于屋库因纽特人来说,控制自己的情绪是一种基本美德。有一条支配所有屋库因纽特人的行为规则,即永远不要发火。布里格斯与伊努蒂亚克家庭相处的结果是第一部情感民族志专著的诞生,它以令人压抑的细节表明了情感表达的文化适境性。

1980年,米歇尔·Z.罗萨尔多《知识与激情:伊隆戈人的自我概念与社会生活》一书的出版,为情感人类学中社会建构主义的十年拉开了序幕。不仅情感的表达在不同文化中是不同的,而且来自不同文化的人所拥有的情感本身也存在很大差异。这种范式的转变被称为语言学转向或文化转向,这是后现代主义的胜利。社会建构主义情感人类学在很大程度上反映了性别问题,莱拉·阿布—卢赫德对靠近利比亚边境西部沙漠的阿瓦拉德阿里贝都因人部落的研究,以及凯瑟琳·卢茨在伊法利克环礁的田野考察,都将情感问题作为关注的焦点,她们的研究亦打破了西方世界的刻板印象,女性更加“情感化”。

可以说,人类学是研究情感的社会建构主义方法的先锋,并提供了许多关于情感本质的有趣研究。人们能在多大程度上对不同时空之间、人类学和历史之间进行比较,以及历史研究可以从人类学中借鉴什么。但我们必须认识到,严格意义上的社会建构主义是不可能的。因为“情感”是一个西方的概念,它有一个特定的含义,与当地文化中的概念不一致,让我们面临难以理解的差异和文化特殊性。

普遍主义:生命科学

保罗 · 艾克曼

20世纪60年代中期,实验心理学家西尔万·汤姆金斯受达尔文关于情感的著作的影响,提出了“情感程序”的概念,认为这些都是特定的生理反应和行为方式,是由外部刺激引起的,不受文化、个人经历、意志或想象的影响。汤姆金斯认为,外部刺激会在大脑中那些在进化上最古老的部分引发反应,这些反应会自动以特定行为和身体动作的形式出现。艾克曼采纳了汤姆金斯的假设,并设计了一组实验来证明这种普遍主义的假设。艾克曼的研究发现,文化确实发挥了作用,虽然自然仍然是基本的。艾克曼的成功标志着以经验为基础的实验心理学战胜了建立在参与者观察基础上的人类学解释学

尽管埃克曼情感理论的内在矛盾和方法论问题十分突出,从20世纪90年代开始,尤其是在21世纪初,人文科学越来越普遍地采用埃克曼的情感概念及其神经生物学分支。在生命科学领域,埃克曼的理论在许多方面已被神经科学所取代。现在,情感的运作原理要到大脑中去寻找,而不是在脸上。

达尔文的《人类和动物的表情》于1872年以英语和德语出版,后来成为玛格丽特·米德等社会建构主义者与保罗·埃克曼等普遍主义者之间争论的最重要战场之一,两派都在反复寻求对自己有利的解读。19世纪80年代中期,威廉·詹姆斯和卡尔·朗格反对达尔文,推翻了将情感视为一种精神状态、有特定的身体表达与之对应的认识,宣称身体表达本身就是情感。到了20世纪20年代末,沃尔特·坎农和菲利普·巴德又与詹姆斯和朗格针锋相对,反对身体运动就是情感的观点,认为它们不仅在情感条件下发生,而且在与情感无关的条件下也会发生。此后,詹姆斯·巴贝兹以及1937年对大脑皮层和下丘脑之间联系的发现,又打破了行为主义。20世纪60年代,情感心理学领域出现了三种新的进展:汤姆金斯对达尔文基本情感方法的阐述;玛格达·阿诺德创立了认知心理学的评价学派,保留了情感研究中的价值维度;斯坦利·沙赫特和杰罗姆·辛格创建了一个综合了生理唤醒和认知标签的模型。

今天,新的研究领域层出不穷,勒杜的恐惧的两条路径假设,达马西奥的躯体标记假说,里佐拉蒂、加莱塞、亚科博尼等人的镜像神经元理论,越来越多地被人文社会科学著作引用,神经科学成为所有这些分析文本和图像的学科的主要资源。追溯了生命科学中情感研究的历史以及生命科学中情感的普遍主义的观点,作者提出了一个在他看来最为紧要的问题:历史学科是否应该借鉴生命科学?如果是,又该怎么做?它是否可以成为超越社会建构主义和普遍主义的二元对立的方法?威廉·雷迪及其《感情研究指南:情感史的框架》便做出了这样一种尝试。莫妮克·舍尔进一步发展了雷迪的理论,提出了四种情感实践。研究情感史的可能领域有很多,可能的研究材料也有很多。

回顾过去,自19世纪以来,对情感的研究一直围绕社会建构主义和普遍主义这两极展开。固然社会建构主义和普遍主义这种二分法也决定了本书的结构,但本书的目标是超越这种结构,为情感研究开辟新的视角。进入21世纪,“9•11”恐怖袭击事件对情感史的研究产生了重大冲击,促使人们从语言学转向中撤退,这一撤退在某种程度上形成了一种新的情感转向。本书揭示了这样一股情感史淘金热的来历,并展望了这门学科最终打破自然与文化的二元对立的可能性。

《人类的情感:认知与历史》是世纪文景“光启文景丛书”的第十部作品,延续了丛书着力收录西方古今智慧经典和学术前沿成果,推动其在国内的译介与出版的初衷,并将目光放到了当代史学新方向之一的情感史,“不但情感塑造了历史,而且情感本身也有历史”。本书对情感史发展脉络的梳理也让大家看到了人文社会科学向自然科学的靠拢,当代史学跨学科的研究方法已成趋势。

文化名人纪念演讲

梁漱溟先生逝世三十周年纪念讲座 |梁漱溟文化思想 |叶圣陶孙女回忆叶氏文脉 |柳诒徵先生纪念讲座 |陈寅恪先生诞辰一百三十周年纪念讲座 |陈作霖先生逝世一百周年纪念讲座 |作家张爱玲诞辰一百周年纪念讲座 |林散之、高二适先生纪念讲座 |钱穆先生逝世三十周年纪念讲座 |阮玲玉诞辰一百一十周年纪念讲座 |上官云珠、周璇诞辰一百周年纪念讲座 |谭延闿逝世九十周年讲座 | 孙中山先生逝世九十五周年纪念论坛 |王阳明逝世四百九十周年纪念论坛 |

文化名家系列讲座

莫砺锋:开山大师兄 |周文重:国际关系新格局 |周晓虹:口述历史与生命历程 |周晓虹:费孝通江村调查与社会科学中国化 |周晓虹对话钱锁桥 |周晓虹、张新木、刘成富、蓝江对谈:消费社会的秘密 |群学君对话舒国治 | 群学君对话叶兆言 | 黄德海、李宏伟、王晴飞、王苏辛、黄孝阳五作家对话 |孙中兴:什么是理想的爱情 |杜春媚对话郭海平 |程章灿:作为诗人与文学史家的胡小石 |谷岳:我的行走之旅 |黄盈盈:中国人的性、爱、情 | 金光亿:人类学与文化遗产 | 周志文:人间的孔子 | 严晓星:漫谈金庸 | 周琦:越南法式风情建筑 | 魏定熙:北京大学与现代中国 | 胡翼青:大数据与人类未来 | 生命科学与人类健康系列高峰论坛 | 毕淑敏读者见面会 | 徐新对话刘成 | 谢宇教授系列演讲 | 王思明:茶叶—中国与世界 | 祁智对话苏芃:关于写作 |甘满堂:闽台庙会中的傩舞阵头 | 张静:研究思维的逻辑 | 翟学伟:差序格局——贡献、局限与新发展 | 应星:社会学想象力与历史研究 |吴愈晓:为什么教育竞争愈演愈烈? | 李仁渊:《晚清新媒体与知识人》 |叶檀读者见面会 |冯亦同:金陵之美的五个元素 |华生、王学勤、周晓虹、徐康宁、樊和平对话 |

城市文化与人文美学

东方人文美学深度研修班(第一期) |东方人文美学深度研修班(第二期) | 大唐风物,侘寂之美:日本美术馆与博物馆之旅(第一期) |大唐国宝、千年风物:日本美术馆与博物馆之旅(第二期) |当颜真卿遇上宫崎骏:日本美术馆与博物馆之旅(第三期) |史上最大正仓院与法隆寺宝物展:日本美术馆与博物馆之旅 | 梦回大唐艺术珍品观展会 | 四姝昆曲雅集: 罗拉拉、单雯、孙芸、陈薇亦 |昱德堂藏扬州八怪精品展 | 《南京城市史》系列人文行走活动 |《格致南京》系列文化活动 | 文心雅韵:中国传统人文美学系列讲演 | “文学写作与美好城市”高峰论坛 | 仰之弥高:二十世纪中国画大家展 | 首届微城市文化论坛 | 南京城市文化深度行走(第一期:南京运渎) | 南京城市文化深度行走(第二期:明孝陵) | 南京城市文化深度行走(第三期:文旅融合) |南京城市文化深度行走(第四期:城南旧事) |南京城市文化深度行走(第五期:灵谷深松) | 南京城市文化深度行走(第六期:清凉山到石头城) | 南京城市文化深度行走(第七期:从白马公园到明孝陵) | 南京城市文化深度行走(第八期:从玄武门到台城) | 南京城市文化深度行走(第九期:从金粟庵到大报恩寺) |南京城市文化深度行走(第十期:从夫子庙到科举博物馆) | 南京城市文化深度行走(第十一期:从五马渡到达摩洞) | 南京城市文化深度行走(第十二期:从狮子山到扬子饭店) |南京城市文化深度行走(第十三期:从南朝石刻到栖霞寺) |南京城市文化深度行走(第十四期:牛年探春牛首山) | 南京城市文化深度行走(第十五期:中山陵经典纪念建筑) | 从南京到世界:第一届微城市论坛 |园林版昆曲舞蹈剧场《镜花缘记》 | 秋栖霞文学日系列活动 |

社会科学研修班与专题课程

社会心理学暑期班(2016) | 社会心理学暑期班(2017) | 社会心理学暑期班(2018) |社会科学经典理论与前沿方法暑期班(2019) |口述历史与集体记忆研修班(2020) |中国研究:历史观照与社会学想象力学术研讨会 |中国社会学:从本土化尝试到主体性建构——纪念中国社会学重建40周年学术研讨会 |第一届长三角社会学论坛 (2018) |第二届长三角社会学论坛(2019) |长三角论坛2019新春学术雅集 | 第三届长三角社会学论坛(2020) |

新书分享会 | 经典品读会

《金陵刻经处》 | 《 生活的逻辑: 城市日常世界中的民国知识人(1927-1937) 》 |《谢辰生口述》 |《袍哥》 | 《年羹尧之死》 | 《朵云封事》 |《两性》 |《放下心中的尺子——庄子哲学50讲》 |《东课楼经变》 |《旧影新说明孝陵》 |《光与真的旅途》 |《悲伤的力量》 |《永远无法返乡的人》 | 《书事》 |《情感教育》 |《百年孤独》 |《面具与乌托邦》 | 《传奇中的大唐》 | 《理解媒介》 |《单向度的人》 |《陪京首善》 |《美国大城市的死与生》 |《诗经》 |《霓虹灯外》 |《植物塑造的人类史》 |

责任编辑:

Thenews.cc