原标题：街亭之战蜀汉的损失其实并不没有动摇国本
街亭之战蜀汉的损失其实并不没有动摇国本
马谡在街亭之败，遂使诸葛亮率军撤回汉中，还放弃此次所获得的三郡，莫非街亭之战果真造成大败？
战场上瞬息万变，有时候顺利而前进，有时候不利而后退，但不见得后退一里就不能再用前进二里扳回。是以袁绍在官渡之战算惨败，曹操尾随扩大战果，还消灭袁谭、袁尚及袁熙等残余势力；赤壁之战，其实是孙权与刘表军队互相博杀，只不过刘表军队挂曹操的旗帜，当然曹操也有部份军队失利，不过大部份都撤退北归，所以战后仍然保有实力，孙权无法动摇曹操的北方势力。孙权在合淝逍遥津之战虽然不利，但还不至于元气大伤，张辽虽然英勇，但所伤有限，孙权后来还是屡次再攻合淝，可见当初其实力只不过略有损伤。因此攻方的撤退，并不代表就是损伤累累，亦有可能是为了保存实力，以备东山再起。
虽然《三国演义》极力描写是司马懿率领大军攻击孔明，但实际上曹魏迎击的将领是大将军曹真，屯驻郿县，然后率领张合分兵攻击，此时司马懿正在宛城攻打孟达。因为孔明扬言自褒斜谷将攻击郿县，还派了赵云及邓芝攻击，所以曹真当然到率大军应付箕谷来军，此为东方战线；但是孔明的主力放在马谡率领，驻守街亭，这方面则由张合应付，此为西方战线。
东西方战线遭曹真及张合攻击，西方战线失利，造成街亭失守，而东方战线亦因不利而撤退。从同年年底孔明还可再度发动攻击，以及曹真张合不敢继续追击之下，显然孔明的军队实力还相当完整，并没有造成严重溃散。孔明在东西两线的兵力都多于曹魏，虽然均被曹魏击破，但孔明主动撤退的话，还能保有一定数目的军力。这也是孔明的战术之一，如果曹魏真的认为蜀汉已被击败而追击，就会造成像王双、张合等人被孔明反击而斩杀。战败被动逃亡当然可追击，如果主动撤退设伏，那就是保存实力的诱敌之策，至于主动还是被动退兵，即使身在当时战场，也很难看出来，但是分辨错误的话，要付出生命的代价。
还有一点也值得深思，虽然大多眼光都放在马谡，但真的北伐军统帅孔明，亦可深入探讨。孔明身在何方呢？上表出师的孔明，率军北伐，理应与军队在一起，尤其是主力部队，或是分支部队。可能性先从天水、安定及南安三郡谈起，孔明有可能将大本营设在三郡之一，在城内也许比较安全，但是后来张合曾攻击收复三郡，就不知张合有没有与孔明展开攻防战。其次是赵云及邓之所在的箕谷，不过这是分支部队，旨在诱敌集中主力攻击，孔明本人愿意给曹真攻击擒捕的机会不知高不高？孔明大本营或者在祁山，或者在往北前线的上邽，甚至于街亭？
由于史料的不足，无法断定孔明身在何方，但是以上地点均有或多或少的可能机会。至于有人问街亭不是孔明交给马谡率领大军吗？孔明有没有可能身在街亭呢？答案是有可能，当年刘邦命令韩信率领大军攻击项羽，刘邦还不是身在韩信营区内；现代军队虽有最高统帅，但实际领导作战下令是带兵官，将领本人还是会与带兵官共处同一营区内。
或者说街亭的马谡为阻截的小支军队，与箕谷的赵云之疑军，同为屏障主力的外围──真正的孔明主力则在祁山围城。但是史料缺乏令人纳闷，蜀汉不记载过程也算了，曹魏也付之阙如，这很奇怪。从以后的战果可知孔明此次并未攻拔祁山，故孔明第四次北伐要再攻祁山，既然曹魏在祁山守城胜战，未何不像孔明第二次北伐时陈仓守城防卫战记载胜绩呢？所有祁山的攻城守城记录悉如欠缺，曹魏宛如西线无战事。如果蜀汉北伐祁山也是声张，那主力就更应在街亭。
回头来看街亭之战，蜀军虽然撤退，不获寸土，失败之称无庸置疑，但是从曹魏未尾随追击，也未对汉中展开攻击，还有不到一年的时间，孔明又能发动攻击等来看，街亭之战的损失并不会动摇国本。
责任编辑：