杨元庆说“科技无国界”,华为用实力证明自强才能突破封锁

原标题:杨元庆说“科技无国界”,华为用实力证明自强才能突破封锁

近日,老牌通信设备商诺基亚在印度、法国、英国等多个国家向OPPO发起了专利侵权诉讼,业界猜测此次诉讼可能和5G专利有关系。诺基亚要向OPPO收专利费:每生产1部5G手机就要交3欧元的专利费用,折合约人民币23元。

如果每台机器都要上交23元,按照OPPO在2020年的出货量1.15亿部计算,一年需要给诺基亚缴纳26.45亿元专利费。当然实际不会这么高,这1.15亿部手机当中还有相当一部分是4G手机,但十来亿肯定是跑不掉,这在无形之中将提高OPPO手机的成本。

然而,OPPO也只是国产手机的一个开始,可以肯定的是,往后小米、VIVO、联想、魅族等手机也逃不掉被收割的命运。

诺基亚虽然手机业务日落西山,但在通信领域,依然是专利巨头。根据诺基亚的财报数据显示,诺基亚2020年的专利许可费收入为14.87亿欧元,折合约113.6亿人民币。

诺基亚不仅仅要OPPO交钱,早在2016年12月,诺基亚在英国、法国、意大利、芬兰、日本和美国等11国和地区起诉苹果专利侵权,苹果公司被迫向诺基亚支付了20亿美元的专利费。

那为什么诺基亚不敢跟华为、中兴他们收费呢?根据海外研究公司iplytics发布的5G专利最新排名,目前全球5G专利排名为:华为第一(占比15.39%);高通第二(占比11.24%);中兴第三(占比9.81%);三星(占比9.67%)、诺基亚(占比9.01%)、LG电子公司(9.67%),爱立信(占比4.35%),夏普(3.65%)、oppo(3.47%)、大唐(3.44%),分别位列第四到第十名。

OPPO虽然位居第九,但OPPO 的5G技术更多集中在产品端,而非基础端,且占比远远低于诺基亚,这就是诺基亚敢于向OPPO开刀的原因。而华为与中兴在基础端的专利则高于诺基亚,如果诺基亚如果对华为、中兴提出专利诉求,华为完全可以用自己的专利与诺基亚形成交叉授权协议,甚至可以要求诺基亚反交给华为额外专利费。目前国内也只有华为、中兴有这种专利制衡的实力。

不过华为专利虽然第一,但是在2020年之前华为都未对外收取过专利费,在被美国制裁之后,为了确保营收及利润,华为才开始收取专利许可费用,根据华为2021年1季度的财报数据显示,华为在Q1季度收到了6亿美元的专利费用,约合人民币40亿元。

目前华为的5G专利费用,也只向苹果、三星、Verizom等国外厂商收取,且收取费用较低,一部手机上限是2.5美元,折合约16元人民币(所以诺基亚是真的黑)。但对国产机型,华为目前均未收取专利费。苹果和三星每年都要向华为缴纳上亿美元的专利费,而这背后离不开华为每年上千亿的研发资金,国内其他手机厂商不用投入就可以免费使用已经研发出来的技术。

说到这里,让我想起杨元庆的那句“科技无国界”,简直就是笑话。先前华为与高通的5G票权当中,联想的票投给了高通,给的理由就是科技无国界。后来华为遭受到了美国的封杀,准备研发自己的鸿蒙系统,马云以及马化腾这些巨头都是纷纷支持着华为。但是杨元庆却是冷言相向,表示自己不会研发系统,只要能够购买就可以了,理由同样是“科技无国界”。

关于“科技无国界”这一说法,浙江大学郑强教授就说过,“科学,当它在为谁服务的时候,它是有很深的民族烙印的”。

当核心技术掌握在别人的手里时,对方不仅可以像诺基亚这样向我们收取高额的专利费,甚至可以直接实行技术封锁和设备禁售。

早在1949年11月,在美国的提议下,以西方国家为主的17国就秘密成立了“巴黎统筹委员会”,这是对社会主义国家实行禁运和贸易限制的国际组织,禁运产品有三大类,包括军事武器装备、尖端技术产品和战略产品,中国和前苏联是首要禁运对象。

随着前苏联1991年解体,1994年4月1日,“巴黎统筹委员会”(简称“巴统”)正式宣告解散。但在1996年7月,在美国的操纵下,以西方国家为主的33个国家又在奥地利维也纳签署了新的禁运条例《瓦森纳协定》。

与“巴统”一样,“瓦协”同样包含两份控制清单:一份是军民两用商品和技术清单,涵盖了先进材料、材料处理、电子器件、计算机、电信与信息安全、传感与激光、导航与航空电子仪器、船舶与海事设备、推进系统等9大类;另一份是军品清单,涵盖了各类武器弹药、设备及作战平台等共22类。不同的是,这次俄罗斯被拉进了成员国,而我们中国却成了被禁运国家首要目标。

欧盟理事会还在2000年通过了《1334号法令》,将《瓦森纳协定》的机制贯彻到欧盟高科技出口贸易方面,欧盟《1334号法令》确定的控制出口清单同《瓦森纳协定》没有太多区别,中国也妥妥地成了首要管控对象。

1334号法令共8章22条,规定了出口控制的范围,主管部门,控制物项的变更、海关程序,行政合作和控制措施等。规定附有两用品和技术清单,涉及核材 料、技术与设备;材料、化学品、“微生物和有毒物品”;材料处理;电子;计算机;电信和“信息安全”,传感和激光;导航与电子;船舶;推进系统、航天器及 其相关设备等共10大类。

对于不在清单上的项目,如果被认为与核、生、化武器的生产、储存、试验、操作、维护等有关,或接受国正接受武器禁运,也必须取得授权。

正因为这个协定和法令,我国无法从这些成员国里获得的先进技术和设备,就算非成员国要向我国出口技术及产品,美国也会想方设法施加压力阻挠。

90年代中后期中国投入巨资发展的908和909工程,受到美国、日本等国在设备、技术出口管制方面的限制。华晶、华虹等到国际市场采购设备都先后遭遇到了“瓦森纳安排”的限制。

美国等西方国家对华出口管制,使得中国半导体设备制造业同国际先进水平还有2-3代的差距,落后国际先进水平10年左右。而这也极大妨碍了中国在半导体价值链生产中的水平升级。

2011年,当时的全球半导体前15大设备供应商,他们当中全部都是受到瓦森纳协定限制的,这样中芯国际就买不到最先进的制造设备,只能跟比利时微电子研究中心购买其用了满5年符合瓦森纳协议解封要求的二手设备,2015年只能买到ASML在2010年生产的32nm的光刻机。

5年时间对半导体来说,已经足够让市场更新换代3次了。除了不能买到最新的设备以外,受到瓦尔纳协定的影响,华裔工程师还不能进入到欧美等知名半导体公司的核心部门,防止技术泄露。

即使在这样野蛮苛刻的管控下,我们中国在很多先进技术领域靠自主研发和创新,突破了国外的封锁。如当年美国禁止以色列出口预警机雷达给我们,到了今天,中国成了美国以外唯一能研发生产先进预警机的国家。还有最近的空间站和北斗导航,之前美国不允许中国参与项目,如今这两方面我们都有了。华为、中兴也是其中的自主研发创新的两个代表。

事实证明,从古至今,霸凌和竞争从来就没有消失过,这个世界还没有善良到“科技无国界”,只有实力相当的尊重。唯有自强,才能突破封锁。

-end-

文章首发于同名公众号@我在广东写故事(ID:ilove-style):分享优秀的人及优秀的故事。关注我,带你一起增见闻,长知识,开眼界。

作者:广仔,一介商人,业余写手。点击关注阅读更多故事,明天会分享什么故事呢?我自己也很期待!

责任编辑:

Thenews.cc