随着外界对林生斌的质疑越演越烈，说什么的都有，种种舆论下林生斌本人肯定是能够看到的，但却没有任何的解释，这两天的发酵，很多人对林生斌都有了颠倒性的看法，刷新大众的三观。尤其是对曾经捐赠的那口井，越来越诡异，如果真像外界传闻的那样，林生斌就太不是人了。

随着爆料越来越多，连官媒们都纷纷下场，7月7日，针对林生斌所谓镇魂井、锁魂井的传闻，新京报专门写了一篇文章，里面对于这两天各种揣测林生斌捐水井的谣言，表示看到完全没当回事，谣言在证据面前不堪一击，眼看一个纵火案受害者，就这么片成一位负心汉，又变成“镇魂索魄男”。最后称对怪力乱神式辟谣，不能宽容待之。

从整体内容来看，新京报这篇文章是为林生斌澄清，但网友们却不买账，接受不了这种说法，导致争议四起，纷纷说出自己的意见。可能新京报也发现网友接受不了的事实，所以又发了第二篇问诊，将这些天林生斌事件发酵后，还有各种不科学的说法，再一次陈列出来，称谣言在证据面前，不堪一击。还说杭州保姆纵火案早已经结束，林生斌再婚从法律上来讲没有任何问题，只能在道德上大肆批判，利用玄幻阴谋论来给这场批评加了把火。

其实新京报已经不是第一家发声的官媒了，之前“中青评论“也有过报道，也是偏向林生斌的，直接指出事件要害，称激怒网友们的点在于林生斌营造的虚假人设，但同时还呼吁大家，大家擦亮眼睛，不要被谣言所利用，有一分证据说一分话，并没有批评林生斌的问题。

齐鲁晚报在这件事情，也发表了自己看法，认为从目前的证据来看，林生斌并没有什么过错。简单两句话，就将林生斌摘得很清。突然有点看不懂官媒了，纷纷下场发表意见，说明是对这件事的重视。但发表的言论到底是主持正义还是蹭热度卖噱头看不懂了。

作为网民们确实应该理性吃瓜，林生斌事情之所以闹这么凶，大家不是不让他再婚，而是受不了他之前频繁贩卖营销去世的妻儿，以此来获得自己的利益。为什么朱小贞哥哥就没事，因为他没有利用妹妹的事引导舆论。

就拿现在争议度大的水井来说，我们肯定不能轻信，但现在很多证据并说服不了大家，包括林生斌背后的纹身，所以才让人怀疑跟质疑。如果有确凿证据，大家也就不会抓着林生斌了。另外作为当事人，却一直不出来澄清，不更让人怀疑吗？早出来解释清楚，也不至于让事态继续扩大，你们说是不是呢？