说来奇怪，撒切尔夫人与里根两人是不谋而合，还是的确想追求新自由主义？应该说撒里二人有政治共识，甚至还成为好友，成为全球新自由主义的“吹鼓手”，不断鼓吹新自由主义。全球的资本主义国家也正是在英美两国鼓吹下，效仿英美两国，于是西方国家开展了一系列的国有企业私有化、富人减税、政府减少开支、限制一些福利，并形成了“撒里主义”。

此时苏联已是戈尔巴乔夫执政，谁也没想到，苏联也受到新自由主义的影响。但戈尔巴乔夫却没想到，所谓的“新自由主义”是西方和平演变苏联的一个手段，只是对外包装后谁也看不出来。戈尔巴乔夫居然对新自由主义深信不疑，认为这是苏联改革的“良药”，竟然以新自由主义作为苏联经济工作的指导原则，推进苏联改革，这就坏菜了。

1988年6月，苏共召开19大，戈尔巴乔夫在会上提出了经济改革任务，开始尝试私有化，这东西犹如潘朵拉魔盒，打开容易，想合上很难。

1990年8月，戈尔巴乔夫竟然认为公有制是经济垄断，他没想到，苏联正是靠公有制才走到如今。戈尔巴乔夫犹如着魔一般，大力推动公有制改革，把一些国家所有企业变成私有化。国家一把手推行新自由主义，那苏联乱套了，苏联的自由市场经济思潮成为一些人的追求。实际上西方国家的新自由义的思想已经彻底主导了苏联经济工作。

当时苏联也有一个新自由主义的经济学家，此人叫亚夫林斯基，戈尔巴乔夫实现“加速向市场经济过渡”，甚至还重用一些经济学家，比如谢尔盖耶维奇，让他制定了一个向市场经济过渡的构想，这就是所谓的“五百天计划”，就是利用五百天让苏联从计划经济一步到位过渡到市场经济，连适应缓冲的时间都没有。

1991年4月，因为“五百天计划”成名的亚夫林斯基与美国哈佛大学的教授阿里林，又炮制了一个计划，名为“哈佛计划”，据说这也是解决苏联问题的“新药方”。这是在戈尔巴乔夫授意下进行的。其实这个所谓的“哈佛计划”，就是“撒里主义”新翻版。就是在西方的援助下，在苏联加快经济改革，建立私有制为基础的市场经济和西方民主制度。

“哈佛计划”出来后，苏共一些清醒的人员表示反对，但他们无法与戈尔巴乔夫抗衡。1991年7月1日，苏联通过了私有化的法律，还制定了国有企业私有化的时间表，苏联走向了新自由主义，国家寡头开始崛起。

苏联解体后，俄罗斯继续进行私有化改革，实际此时俄罗斯进行的就是苏联财产的分配，大量拍卖苏联一些国有资产，成为少数人瓜分国家利益的机会。此时一些人一夜暴富，寡头和财团出现了。

苏联解体15年后，据资料显示，2006年，我国一家官媒刊登了一篇文章叫《戈尔巴乔夫后悔了》。从这篇文章中显示，戈尔巴乔夫接受了采访，并在采访中说了句令人深思的话，他说：“给中国朋友一句忠告：别搞什么民主化，没什么好结果，稳定是第一位的，千万不要乱”。

作为一个操纵和见证苏联解体的大国元首，戈尔巴乔夫说的这番话是心里话，戈尔巴乔夫看到西方设的坑，但他当时没看到，不顾一切往里跳，以为西方什么都好，只要向西方看齐，苏联就能过上西方国家“美好生活”。其实西方的“美好”都是表面化，现在西方所谓自由，导致疫情下大量人员感染并死亡，这叫什么自由？很简单的防控，因为自由，因为所谓的民主，让大量民众丢了性命。所以西方国家也应该反思一下，连生命权都不保障，他们的自由及民主真的是“良药”？

图片来源网络，版权归原者。