原标题：魏延的子午谷奇谋对比邓艾的偷渡阴平，有这五点，注定很难成功！
诸葛亮北伐时，魏延曾经提出了一个著名的计谋——子午谷奇谋：诸葛亮大军压境时，魏延自己带领五千精兵从子午谷出关，快速赶到长安，一举拿下长安和潼关。而诸葛亮大军出斜谷进兵长安、潼关，两军异道会师于潼关。但诸葛亮因为一向用兵谨慎，认为此计过于凶险且难以成功，故弃而不用。千百年以后，这条计策依然被冠以“奇谋”这样的评价，可想而知后人对其可行性的疑问。
无独有偶，邓艾偷渡阴平，只取成都，拿下了蜀国。后人也经常把这两场战争放在一起评价，认为魏延这条计策如果被采用，也能取得很大的战果，那今天小编就带大家来对比着分析一下，子午谷奇谋的可行性有多大：
邓艾剧照
一、国力不同、防守不同
魏国的国力自然不必说，长安又是魏国重镇，自然有重兵把守。长安是夏侯楙镇守，虽然没什么能力，但靠5000精兵直接拿下的可能性还是比较低的。如果不能迅速拿下，魏延就会因为供给不足，而很大可能性失败。反观邓艾，也是一去不复返的局面，但镇守情况完全不同，精兵都在姜维手里，在剑阁抵御钟会的大军，成都精兵已经不多了，和魏延是完全不同的情况。
二、邓艾是一战，魏延是持久战
魏延要打的，是长安。邓艾要打的，是成都！成都只要拿下，大概率这场战斗就结束了，刘禅不会南向蛮夷寻求依靠，也不会跑向东吴。所以这是目标完成即可。而魏延则不同，长安虽然重要，拿下之后，曹魏完全可以在关中调来其它兵力，再打回长安，如果不能顺利拿下周围地区，守不住也会是功亏一篑的局面。
三、民心不同
所谓得民心者得天下，这么长时间过去了，蜀汉还得民心么？也许已经没有了，诸葛亮在《隆中对》中提过：将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎？可事实是，刘备病逝白帝城，诸葛亮几次出祁山，并没有出现这样的情况！这从侧面反映了，百姓在曹魏的统治下，过的很好，他们不怀念汉朝的统治！恰恰相反，邓艾在偷渡阴平后，反而出现了这样的局面，益州本地人士，纷纷支持投降！
四、路线不同
邓艾走的阴平，是名副其实的“密道”！别说防守了，连当地百姓很多人都不知道，根本没有人走！魏延的子午谷，只能说是非常态上的行军路线，并非完全没有防守。这也造成了邓艾的兵力“从天而降”的感觉。加上那时候通讯不方便，刘禅并不知道姜维大部兵力还在剑阁，他以为已经前线全部崩溃，也促成了刘禅的投降。
五、运气不同
人们总说诸葛亮在逆天而行，魏灭蜀是天意。实际上，邓艾偷渡阴平只带了两千的兵力，如果成都死守，姜维得知消息后回援，邓艾注定是有去无回的。另外，诸葛瞻在绵竹被邓艾打败，也是有一定的运气成分的，江油守将的直接投降，更是事先没办法预料的。邓艾能到成都，实际上有很大的运气成分。而诸葛亮呢，他差的就是运气，可想而知，魏延也很大可能不会成功了！
责任编辑：