原标题：西方军神亚历山大大帝，放到战国时代是什么水平？会被吊打！
亚历山大大帝被西方人评价为西方四大军神之首，原因就在于亚历山大大帝战功显赫，先统一希腊，接着横扫了中东，埃及、波斯帝国都是手到擒来。
而且亚历山大后来更是发起东征，他率领的军队直接攻占了印度河流域。人类四大文明古国，亚历山大一个人就占据了三个，这样的战功可以说前无古人后无来者，正因为如此，亚历山大也被称之为四大军神之首。
但是他要是遇上同时期的古中国文明会怎样呢？在战国七雄之中，亚历山大算一个什么水平？
本期我们以亚历山大四大会战之一的吉达斯浦河会战为例，看看亚历山大大帝真的是军神吗？
公元前326年，“西方四大军神”之首的亚历山大大帝东征印度，在吉达斯浦河和印度的战象部队进行了一次大规模的会战，以较小的代价击溃了印度人，获得了大胜，此战也被西方吹嘘为亚历山大大帝四大会战之一。
但是说白了，亚历山大这一次战役，只不过就是一次“声东击西”的偷袭，而且还偷袭失败了，只不过他面对的敌人是在是太菜，没有抓住亚历山大的两次致命错误，让他获得了最后的胜利。
要是这次战争放在同时代的中国，战国七雄随便一个都分分钟教亚历山大大帝重新做人！
这句话可不是我说的，这是曾经在我军步兵分队、司令部、后勤部等各个系统历练过的，原解放军某野战部队军官王正兴说的。
他甚至评价亚历山大在这场战斗中“不是一个名将的战斗，更像是黑帮街头混战……”我们就来看看，这场被西点军校评价为“是现代研究攻击设防河流的战术原则的基础”的会战，亚历山大都是怎么干的。
1、设疑兵
面对印军沿河防御，亚历山大一边大肆集结部队，制造皮筏，多次搞大型的渡河演练。刚开始印军非常紧张，但是亚历山大总是演练一番后就回，几次之后，感觉被玩了的印军不出来陪玩了。
2、兵分三路
亚历山大偷偷选定了渡河地点后，就在大营里留了一万多部队假扮主力；自己带着主力半道上又分兵5000，让他们组成第二次攻击波；亚历山大的主力就只有1.5万人了；
3、夜半渡河
亚历山大选择在半夜渡河，偷偷上岸后才发现，这根本不是对岸，只是一个河心岛！这说明亚历山大根本没有做战场侦察，此时对岸的印军侦察兵已经发现了渡河的部队，亚历山大此时只能强行渡河，折腾到拂晓，亚历山大的士兵终于渡河了。
印军既然发现了，为啥没有“半渡而击”呢？因为印军侦察小分队发现渡河的敌人后，竟然不懂得使用烽火、锣鼓等方式传递信息，而是通过骑兵跑回大营去报信，而且这个印军侦察兵报告时甚至没有搞清楚到底渡河的有多少人，是什么兵种……
印军统帅保拉瓦邦的国王波鲁斯竟然只派了他儿子带着2000骑兵和120辆战车去试探敌人虚实，这个数量也是很尴尬，当作打击部队数量太少，当作侦察部队又数量太多。结果被全歼后，波鲁斯才知道过河的是亚历山大的主力。
4、战场决战
过河后的亚历山大也没有偷袭，甚至没有选择对自己有利的战场而是在印度预设战场上正面硬刚。
印度人排兵布阵上，打头的是战象部队，两翼是骑兵，中军是步兵。
战象绝对是重量级武器，高度和重量上的优势让亚历山大的骑兵发挥不出来，而且也对亚历山大仰仗的马其顿重步兵方阵造成绝大的威胁。
果然，在正面战场上，亚历山大面对印度强大的战象军团差一点崩盘，好在幸运女神还是站在了亚历山大这一边。
亚历山大的骑兵击溃了印军两翼骑兵，而且在最关键的时刻，战败的印度骑兵躲在了战象后面，反而挡住了自己步兵和战象之间的联系。这让战象陷入马其顿步兵的包围之中，马其顿重装步兵通过巨大的代价击杀了战象的驾驶者。
此时亚历山大指挥骑兵接着冲击印军骑兵，败退的印度骑兵又冲垮了自己的步兵部队，最后亚历山大以近千人死亡的代价获胜，按照阵亡和负伤1：10的比例来算，亚历山大几乎全军都负伤了，可以算惨胜！
这场战争中亚历山大暴露出来了几个很大的问题。
第一个就是没有侦察地形，渡河部队以为自己上岸了，结果发现自己登上的是小岛，距离河岸还有一段水路；而且还被敌人发现了；
第二个是战略目的不明确，既然使用声东击西骗过了敌人，却没有搞奇袭，而是以劣势兵力和敌人正面对决；
第三是分兵错误，两次分兵不但减少了自己主力，而且对于战斗没有起到任何作用；
可以说吹嘘为军神的亚历山大就刚开始玩弄了一下“声东击西”战术还算成功，但是没有侦察渡河环境，过河作战都跑到河心岛上了，而且渡河后也没有乘着敌人还没有做好准备发动奇袭，反而是准备和优势敌人打正面决战，亚历山大根本没有给自己留任何后路，……这些失误不要说名将了，甚至将其评价为鲁莽、自大的庸将也不为过。
而同期中国的军事思想如何呢？
在公元前714年，也就是此战400多年前，郑庄公在抗击北戎的战争中设伏诱敌；
在公元前632，晋楚城濮之战中，晋国人已经开始引诱敌人至自己预设战场战斗；
公元前506年，柏举之战中，孙武率领3万吴军千里突袭，直接攻破楚国都城；
以同样是半夜渡河作战的笠泽之战为例，越王勾践两翼公开渡河，中军6000死士衔枚渡江，突袭吴军大营。
吴王阖闾本来分兵迎击敌人的两翼渡河，结果大本营被偷袭，只能回军救援，但被越军两翼渡江追击，大破吴军。
这场战斗发生在公元前478年，比亚历山大的吉达斯浦河会战早了150余年。
试问，亚历山大遇上上述春秋战国时期的将领，以他在吉达斯浦河会战中的表现，能不被吊打吗？
在《这才是战争》这本书中，作者王正兴通过古今中外20余个经典战例，详细分析解读马其顿方阵、德军渗透战术、美军脱离战术的作战奥秘，以及用通俗幽默的语言重新讲解古代中国长平之战、巨鹿之战留下的千古谜团。
这本书对于喜好军事、历史的朋友可以说非常受用，甚至对于影视剧编剧、小说创作者都很有帮助，这本书毕竟是一个人民解放军前军官手把手告诉你战争究竟怎么打的奇书。
责任编辑：