原标题：历史上第一起代孕婴儿案，人们对代孕合法性的争议从36年前开始
高中还没毕业玛丽就早早地辍学打工，几年后跟经历相似的理查德迈入婚姻殿堂。婚后育有一子一女，为了专心抚育他们玛丽过起了家庭主妇的生活，一家四口全靠理查德开垃圾车的工资过活，日子过得十分拮据。
在偶然的机会下，玛丽看到了纽约一家代孕机构发布的广告，要以重金征聘女子作代孕母亲。一心想要赚钱的玛丽看着奖金心动不已，连忙前去应聘。
而故事里的另一对夫妇则过着与玛丽夫妇截然不同的生活。丈夫威廉和妻子伊丽莎白两人皆是密歇根大学的毕业生，毕业后又双双进入医学院深造。两人结婚的前十年一直在为事业打拼，生活逐渐富足以后就从纽约搬到了新泽西州最适宜居住的特纳夫莱小镇生活。
尽管如此还是有一个小遗憾，因为伊丽莎白患上动脉硬化症的缘故，她的身体难以承受孕育新生命带来的一系列压力，所以两人一直未能拥有自己的孩子。万般无奈之下，夫妇二人只好向纽约的基恩不孕不育中心寻求帮助。这是一家专门提供商业代孕服务的机构。
“代孕之父”基恩
命运像一根锁链，把本不该有交集的两个家庭拴在了一起，威廉夫妇从一沓代孕妈妈的照片中一眼选中了玛丽。
合同上规定，玛丽要通过人工授精的方式让威廉的精子与自己的卵子相结合，将胎儿生下后要放弃对孩子的抚养权和直接监护权，到时威廉一家会付给玛丽一万美元作为补偿。
而值得注意的是，白纸黑字还明确规定，有关胎儿不健康的风险，甚至是怀孕到生产的过程所导致的孕妇死亡的风险，都要由玛丽一家自行承担。
通读过后，4个人分别签上自己的名字，表示愿意履行相应的责任与义务，手术于1985年成功举行。
1986年3月27日，玛丽顺利诞下一女，并给她起名为萨拉。让人没想到的是，玛丽后悔了。
看着怀里粉雕玉琢的小婴儿，玛丽终究不忍心将她交给别人。那是她十月怀胎生下的孩子呀，一但分开便意味着一辈子的分离。想到这儿，一万美元的酬劳便被玛丽抛之脑后，当晚就将小萨拉抱回了家。
3天后，威廉一家按照约定来接孩子，玛丽的态度转变得如此之快让他们大吃一惊。玛丽以死相逼不让威廉把孩子抱走，并发誓“我绝不会放弃我的女儿”。
由于拒绝履行合同，警察曾数次前来敲门。为了躲避警察，玛丽从窗户把小萨拉递给了在外接应的丈夫，三人一起逃去佛罗里达州。
面对这个始料未及的局面，镇定下来的威廉决定起诉玛丽。历史上第一起代孕纠纷案由此产生，按照威廉给孩子起的名字梅丽莎，法庭将此案命名为“婴儿M”案。
印度代孕工厂
案件于1987年1月5日正式开庭，双方律师就婴儿M的归属问题展开了激烈辩论。
威廉的律师斯科罗夫提出，“威廉夫妇的经济状况显然更加利于孩子的成长，按照合同规定和儿童最佳利益的原则，监护权应该归他们所有。”
玛丽的律师哈罗德反驳道，“一个母亲的权利是金钱所不能买的。”
随后，精神分析学者马歇尔出庭为威廉作证，认为威廉夫妇应该得到监护权。“玛丽有边缘性人格混乱，把孩子从窗户递出去是一种无法预期的冲动行为，正是这种混乱的证明。”连玛丽染她那过早白了的头发，也是“自恋人格混乱”的证据。
威廉的律师觉得玛丽是一个不称职的母亲，因为“她曾带着孩子去佛罗里达躲藏了一段时间，从这里可以看出她是一个不稳定的人。”
儿童心理学家索尔克博士也指出，“我的感觉是无论在结构上还是在功能上，威廉夫妇作为父母角色的取得都是通过代孕子宫而不是代孕母亲获得的。”在他看来，玛丽只是恰好拥有那个代孕子宫的工具人罢了。
律师哈罗德在结案陈词时说，在并非抛弃和虐待孩子的情况下，就剥夺了一个怀胎十月的母亲的抚养权，一旦开了此先例，那么“一个环卫工人的妻子为一个儿科医师生儿育女”就会成为常态，后果将不堪设想。
代孕妈妈们
1987年3月31日，一审判决结果令人大跌眼镜。法院最终判决：代孕契约有效，被告玛丽的母亲权利终止，必须即刻停止喂奶，每周两小时的探视也必须在严格的监视下进行，婴儿的抚养权归威廉一家所有。
判决结果引起了美国民众的强烈反对，“难道子宫可以买卖吗？孩子是商品吗？”种种的质疑声不绝于耳。电视里各种媒体人员也在纷纷表达自己的不满。一时间，群情激奋。
1988年2月2日，二审时法官以违背社会的公序良俗为由，最终裁定代孕合同无效，考虑到玛丽已经改嫁（理查德在一审后与其离婚）的事实，把孩子的抚养权判给威廉，但玛丽享有广泛的探视权。
至此，这场轰轰烈烈的代孕婴孩归属案在“一个母亲对其孩子的权利任谁也无法剥夺”的呼声中落下帷幕。
后来，1989年，玛丽出版了《一个母亲的故事：Baby M案的真相》一书，有兴趣的朋友可以找来看看。
怀抱婴儿M的玛丽
责任编辑：