原标题：鸿门宴中真正的赢家到底是谁？项羽不杀刘邦，真的是妇人之仁吗？
鸿门宴可以说是楚汉争霸的一个重要转折点，后人多有评价说，当初是因为项羽的妇人之仁没杀刘邦致使项羽失了天下。其实这只是我们站在上帝视角去看待这件事而产生的结论，那项羽为何不杀刘邦呢，今天我们一起来看一下。
博弈双方
在我们看来鸿门宴中的博弈双方无非就是刘邦和项羽，其实不然，如果把鸿门宴放到当时的历史环境中我们会发现真正博弈的双方是我们一直忽略掉的楚怀王和项羽。说起楚怀王很多人认为他就是一个傀儡，能有什么资格和项羽博弈。楚怀王的上位本来就是一个象征意义，象征着六国人民开始反秦。但是作为一个王，没有实权肯定是不愿意的，在项梁死后，楚怀王就表现出了出色的政治才能，他通过身边旧臣的辅助，成功的在军事上跟项羽平分秋色，刘邦就是楚怀王阵营中的一员。为了进一步掣肘项羽，楚怀王提出赌约，先攻入咸阳城者为关中王，同时通过旧臣的牵制，把攻打咸阳的美差送给了刘邦，而项羽则去面对气势汹汹的章邯。这件事其实也是楚怀王和刘邦政治上的交易，刘邦归到楚怀王门下，而楚怀王赠送刘邦一个称王的机会。这样，我们就不难看出，鸿门宴其实是代表楚怀王的刘邦在和项羽博弈。
获得主导权
在鸿门宴之前，其实楚怀王一直是占着反秦战争的主导地位，而项羽充其量是势力强劲的将军。然而一场战争让主导权易位。这就是巨鹿之战，巨鹿之战中项羽以少胜多，大破秦军四十万人马。打败章邯后，项羽在没有经过楚怀王的同意下直接封章邯为雍王，这也是两人的第一次博弈，项羽意在昭告天下，所有人都可以封王，项羽的这个举动实际上就是破坏了楚怀王的关中王之约。这次战争让项羽名震天下的同时获得了更多的支持，一举成为楚军甚至整个反秦联盟的领军人物。同时在跟楚怀王的对峙中也获得了主导权。
政治观念
刘邦在攻进咸阳城后命人守住了函谷关，这才是让项羽最气愤的，于是，项羽攻破函谷关，请刘邦入鸿门宴，其实就是要确定刘邦的归属。而刘邦在进入咸阳城后因为没有过激的行为，没有立马称王，这才赢得了项羽一点点谅解的机会。说到鸿门宴的博弈，不得不说一下是什么政治思想主导着这次宴会。从上古到秦国前，主要流行的就是贵族分封制。只有一个中央集权的秦国，但是寿命短暂。而项羽是楚国后人，楚国的贵族分封尤为严重，因此在项羽眼中将来还是要沿袭分封制的，只不过他想做的是成为诸侯的霸主。从这个角度来说，大家大概就会明白为什么项羽不会杀刘邦，因为刘邦在鸿门宴上向他臣服，诸侯霸主要的不是唯我独尊，而是只要对方臣服也会允许对方的存在。同时，因为刘邦在反秦战争中有功，项羽如果杀了刘邦刚稳定下来的局面就会动荡不安，各诸侯看见有功的刘邦被杀就会人人自危。看明白这点，也就不会再说项羽是妇人之仁。这次的鸿门宴是项羽和楚怀王的最后一次博弈，楚怀王惨败。手下的刘邦也归顺项羽。
我们站在历史的结局上去评论项羽，难免有点马后炮的感觉。因为当时人们思想上根本就没有成为一个所有大权在握的皇帝意识。前车之鉴秦国已经灭亡，肯定不会重蹈覆辙，所以项羽在杀了义帝后自己并没有当皇帝。前期的项羽和范增的政治观念其实是不统一的。即便后来项羽的观念转变了，但是刘邦明修栈道暗度陈仓，打破了项羽的布局，项羽后悔也就晚了。当时很多人都是分封制的思想，包括后来的韩信，在攻破齐国后想要做齐王，这并不是他有野心，而是在他的思想中刘邦以后也会建立一个分封制的国家，自己只不过提前被分封而已。政治观念决定了政治行为，项羽在当时不杀刘邦并不是妇人之仁，而是在当时非常正确的政治手段。
责任编辑：