原标题：“枪杆子里出政权”怎么来的，那种情况下，不用枪杆子也能出政权
枪杆子里出政权，是从古至今政权形成的主要方式。无论是东方还是西方，都是如此。显然，这是一种通过暴力获取政权的方式。
那么，为什么东西方在获取政权的时候，都采用这一种方式呢？有没有不通过枪杆子，就能够获得政权的方式呢？
咱们先来回答，为什么东西方都会采用暴力的方式获得政权。
事实上，枪杆子里出政权，这是从古至今获得政权的最主要的方式。这种方式也是人们从丛林中带来的。丛林里面遵循的是丛林法则。在丛林法则里面，谁的力量越强大，谁就越能够成为主宰。
后来，人类到了原始社会。在原始社会时期，部落内部可能不会再像动物世界里面的雄性争夺配偶那样地争斗了，但是部落与部落之间的争斗，则从来也没有断过。哪一个部落强大了，必然要把其他部落打败，占领他们的地盘，占领他们的食物和资源。
进入了奴隶社会以后，国家形态逐渐形成。国家形态之所以能够形成，是因为有了军队、监狱、法律等各种各样的国家机器。这些国家机器，让统治者具有了强大的力量，让他们可以依凭这些力量，强迫奴隶们为他们劳动。他们因而能够心安理得地占领被统治者的劳动成果。
进入封建社会以后，虽然统治的方式有了一定的改变，不再是强迫奴隶们在井田或者农庄里面集体劳动，但是统治者依靠国家机器，强占被统治者劳动成果的方式，却一点也没有发生改变。不过这种剥夺，是以地租的方式存在的。
从这里我们就可以看出，每一个政权的存在，都是用国家机器来护卫起来的。没有国家机器维系政权，政权也不可能存在。
因此，想要建立新的政权，唯一的办法，就是推翻旧有政权。只有推翻旧有政权，才有可能建立新政权。但是旧有政权是由国家机器护卫起来的，所以如果你想推翻旧有政权，那你必须能够打破国家机器。
怎么才能够打破国家机器呢？显然只能采用暴力的方式，就是说，当你自己的力量强于国家机器的时候，就能把国家机器打碎，建立新政权。
这就是“枪杆子里出政权”的道理。
这个道理在很长时间里都存在，乃至于到了近代或者以后，也是存在的。
比如近代时期，中国共产党成立以后，其实并没有想过要采用暴力的方式，获得政权。当时流行的主题是共和，希望通过参与政治，和国民党共同来治理国家。
孙中山先生当初也是这样一种策略。他在最早提出三民主义以后，晚期又提出了“联俄、联共、扶助农工”的主张，就是所谓的新三民主义。而这个新三民主义，其核心思想就是共和，就是要在中国形成一种共和的政体。
可是孙中山先生去世以后，蒋介石、汪精卫等人就不容许共产党参与共和了。他们开始大肆屠杀共产党，清理共产党，不让共产党在政治中发挥作用，做出一副有我无你的姿态。
而正是这样一种白色恐怖中，才使得共产党悟出了“枪杆子里出政权”的道理，知道要想有自己的政权，唯一的办法就是要把旧有的政权给打败。所以工农红军才在这个时候应运而生了。
由此可见，直到近代，“枪杆子里出政权”这句话，依然是成立的。
那么，要在怎样的情况下，才能让“枪杆子里出政权”这句话是错误的呢？
我认为，要让这句话是错误的，唯一的办法就是国家机器不能是为了维护统治阶级的利益，不能只为了让统治阶级窃取劳动者的成果，而是为了维护社会的公平、正义，维护社会秩序，确保老百姓的和平和安宁。
当国家机器具有这样的目的的时候，特权阶层也就没有了。这样一来，“枪杆子里出政权”这句话就不成立了。
如果真正到达了这一天，古代那种反复改朝换代的历史，就不会出现了，一个国家也就会一直非常良性地发展下去了。
责任编辑：