原标题：诸葛亮评曹操父子
诸葛亮同当时占据中原的最大实力派曹操是针锋相对的敌手，他在《出师表》里说自己的政治目标是“攘除奸凶，兴复汉室”，所谓“奸凶”，就是指曹操及其接班人。
凡是针锋相对的两派，在提到对方的时候，往往容易多用贬义词，狠骂一通，或加讽刺挖苦，总之没有什么好话。诸葛亮的高明之处在于，他对于敌方的优点也看得很清楚，并不惜予以充分的肯定。例如他说过，曹操打仗太厉害了，“智计殊绝于人，其用兵也，仿佛孙、吴”（《后出师表》），然后才指出说，天下没有常胜将军，曹操也吃过若干败仗。
曹操的儿子曹植是那时一流的才子，长于诗赋，为一时之杰，写论文也是一把好手。诸葛亮很看重他的才华。曹植有一篇历史评论文章《汉二祖优劣论》，结论说汉光武帝刘秀的水平大大高于汉高祖刘邦。诸葛亮则写过一篇《论光武》，首先大段地引用曹植的文章，表明自己也充分肯定刘秀“策虑深远”的极高水平。诸葛亮又指出，曹植为了颂扬刘秀，贬低了他手下的那些将军，“欲美大光武之德，而有诬一代之俊异”，这样立论就不免有些片面性了。诸葛亮在这里心平气和地讨论问题，风度很好，并不因为曹植是“奸雄”曹操的儿子而采用任何过激的言词。
诸葛亮的胸襟气象大大高于流俗，确为绝顶高人。政治上军事上对立的两派，打起仗来自然是你死我活，但在并非交火之时，态度不妨持平些，对方有什么优点也可以实事求是地予以肯定。一分为二，永远是必要的。
责任编辑：