原标题：记陕西长安沣西新发现的两件铜鼎
记陕西长安沣西新发现的两件铜鼎
张长寿
1982年1月，在陕西长安县洋西公社新旺村大队村南的断崖上发现一个铜器窖藏坑，坑内有二件铜鼎，一大一小,出土时，小鼎置于大鼎腹内，大鼎倒扣在窖穴中。这个窖藏坑挖在一个西周晚期的灰坑中，可以确定这两件铜鼎是在西周晚期时埋入的。
大鼎（图版肆，1）为圆口深腹，双耳为绸索状立于口上，三足上端稍粗下端略细，一足稍有残损。口沿下有一周饕饗纹，分为六组，三足上部为兽面纹，其下有二道弦纹。器通耳高74、口径55厘米。重54公斤。器壁上有二行铭文,凡七字（图一，1）。
父乙宝？
铭文末一字已磨灭不清，但仍依稀可辨。此字在金文中都作鼎（或鬲）下有火之形，而鼎中所实之物略有不同。有从匕从束，如木工册乍妣戊鼎（《三代》3-8-8）、戍嗣子鼎（《考古学报》I960年1期）、芙方鼎（《考古》1974年6期）;有从匕从量，如污乍文父丁鼎（《三代》3•14•6）、乃孙乍且己鼎（《三代》3•21-3）、堇鼎（《中国古青铜器选》25）和本器;有从匕从量从米，如亚舲龚母辛鬲（《三代》5-30•3）;还有从齊，如亚页戍国鼎（《三代》4•7•2）。
关于此字的考释，吴大激释为鼎字象形④。孙诒让释为鬻之异文，或从食作鯨②，后人多从孙说。郭沫若先释亚餘龚母辛鬲之同是篇字之异而同读为粮。盖龚被每子纳之以粮，故作器以祀其母也”⑥。迨戍嗣子鼎发现后，又释该器之字为鼎，以为“鼎字颇奇特，在象形文鼎字之外,上从匕、束，下从火。束殆表示鼎实,用匕以取之。此种繁文,如不在鼎铭中发现，必将以为另一字，而不可复识也”④。
此字在铭文中都为“乍某某娄”、“乍某某宝羨”、“乍某某溥娄”、”乍某某宝随意”、“乍某某宗宝谐雲”，无疑应作器名解。亚餘龚母辛鬲的”龚入1于每子”，应是龚纳廣器于每子，因而作器，盖谓纳鼎也。
除亚舲龚母辛鬲外，其它自铭为龍者共八器，均为鼎形器，其中有图象可査的凡六器，方鼎一，圆鼎五，而五件圆鼎的器形都和西周初年的大盂鼎相似国。这类鼎的器形都比较大，戍嗣子鼎通高48、斐方鼎通高52、堇麴通高62、本器通高74、汚乍文父丁鼎（《通考》图版22）通高81.6、而乃孙乍且己鼎（《故图》下上17）通高达81.8厘米。可见，雲、賣、震逐均应释为鼎，而且或以为有此类字者均为殷代晚期器⑥，琉璃河发现的堇鼎以及这次新旺村的发现，都表明这种鼎的年代确是可以晚到西周初期的。
铭文首二字是一种复合的族徽铭记。通常是后一字在前，如本器那样字序颠倒的很少。关于这二字的释文，历来众说纷纭。前一字唐兰以为乃蜥蜴之象形，释作哭⑦。或以为“盖象节足动物之形”⑥。第二字旧释举、冉，或释作贵,读为赛，谓土笼也，为共工氏之族徽成。以上诸说，均度征信。
有这种复合族徽的铜器，包括发掘品和传世品，共十一器，其中有图象可査者凡七器,兹列举如次。
记陕西长安沣西新发现的两件铜鼎
张长寿
1982年1月，在陕西长安县洋西公社新旺村大队村南的断崖上发现一个铜器窖藏坑，坑内有二件铜鼎，一大一小,出土时，小鼎置于大鼎腹内，大鼎倒扣在窖穴中。这个窖藏坑挖在一个西周晚期的灰坑中，可以确定这两件铜鼎是在西周晚期时埋入的。
大鼎（图版肆，1）为圆口深腹，双耳为绸索状立于口上，三足上端稍粗下端略细，一足稍有残损。口沿下有一周饕饗纹，分为六组，三足上部为兽面纹，其下有二道弦纹。器通耳高74、口径55厘米。重54公斤。器壁上有二行铭文,凡七字（图一，1）。
父乙宝？
铭文末一字已磨灭不清，但仍依稀可辨。此字在金文中都作鼎（或鬲）下有火之形，而鼎中所实之物略有不同。有从匕从束，如木工册乍妣戊鼎（《三代》3-8-8）、戍嗣子鼎（《考古学报》I960年1期）、芙方鼎（《考古》1974年6期）;有从匕从量，如污乍文父丁鼎（《三代》3•14•6）、乃孙乍且己鼎（《三代》3•21-3）、堇鼎（《中国古青铜器选》25）和本器;有从匕从量从米，如亚舲龚母辛鬲（《三代》5-30•3）;还有从齊，如亚页戍国鼎（《三代》4•7•2）。
关于此字的考释，吴大激释为鼎字象形④。孙诒让释为鬻之异文，或从食作鯨②，后人多从孙说。郭沫若先释亚餘龚母辛鬲之同是篇字之异而同读为粮。盖龚被每子纳之以粮，故作器以祀其母也”⑥。迨戍嗣子鼎发现后，又释该器之字为鼎，以为“鼎字颇奇特，在象形文鼎字之外,上从匕、束，下从火。束殆表示鼎实,用匕以取之。此种繁文,如不在鼎铭中发现，必将以为另一字，而不可复识也”④。
此字在铭文中都为“乍某某娄”、“乍某某宝羨”、“乍某某溥娄”、”乍某某宝随意”、“乍某某宗宝谐雲”，无疑应作器名解。亚餘龚母辛鬲的”龚入1于每子”，应是龚纳廣器于每子，因而作器，盖谓纳鼎也。
除亚舲龚母辛鬲外，其它自铭为龍者共八器，均为鼎形器，其中有图象可査的凡六器，方鼎一，圆鼎五，而五件圆鼎的器形都和西周初年的大盂鼎相似国。这类鼎的器形都比较大，戍嗣子鼎通高48、斐方鼎通高52、堇麴通高62、本器通高74、汚乍文父丁鼎（《通考》图版22）通高81.6、而乃孙乍且己鼎（《故图》下上17）通高达81.8厘米。可见，雲、賣、震逐均应释为鼎，而且或以为有此类字者均为殷代晚期器⑥，琉璃河发现的堇鼎以及这次新旺村的发现，都表明这种鼎的年代确是可以晚到西周初期的。
铭文首二字是一种复合的族徽铭记。通常是后一字在前，如本器那样字序颠倒的很少。关于这二字的释文，历来众说纷纭。前一字唐兰以为乃蜥蜴之象形，释作哭⑦。或以为“盖象节足动物之形”⑥。第二字旧释举、冉，或释作贵,读为赛，谓土笼也，为共工氏之族徽成。以上诸说，均度征信。
有这种复合族徽的铜器，包括发掘品和传世品，共十一器，其中有图象可査者凡七器,兹列举如次。
责任编辑：