袁术称帝是不是失败的直接原因?聪明反被聪明误,败得不冤枉

原标题:袁术称帝是不是失败的直接原因?聪明反被聪明误,败得不冤枉

袁术是三国时期军阀之中很特殊的一个,原因不仅仅是袁术称帝这么简单,袁术和袁绍一样是四世三公的一代,和袁绍的区别是袁术是嫡子,相比起袁绍的身份更为尊贵。而且袁绍前期的军阀路走得非常顺利,而这也和袁术的纨绔子弟性格有关。袁术早年时常做的活动就是和一群狐朋狗友四处游玩,好听一些叫做任侠豪放,说不好听就是游手好闲。随后借着家庭背景的关系,袁术被举为孝廉,成为了虎贲中郎将。

袁术

等到乱世开启之后,袁术的军阀路一样是风生水起,先是占据了南阳,后来又得到了寿春,不管是在哪一个地方,袁术都占据了天下粮草最为丰盛的地区,所以从经济上袁术一直是不错。但是就在袁术志得意满的时候,做了一件在当时来看愚蠢的决定,那就是僭号天子。袁术给出的理由是自己为上古舜的后裔,另外得到了传国玉玺,所以袁术一直认为自己才是将来的帝王。但纯粹的将性格和袁术的僭号行为所挂钩,是不负责任的说法,承认性格是影响行为的因素,但不可忽略历史人物的考量。也就是说袁术不会想不到称帝的风险,也不会不知道称帝之后如果陷入僵局的境地是什么。

袁术

因此简单地将袁术称帝视为袁术失败的直接原因并不完善,而是需要从整体局势上去看袁术,再来看看袁术的失败原因。

  • 军阀的必备因素

自从是董卓挟持汉献帝之后,天下陷入了纷乱之中,而董卓给天下人带来最大的改变实际上不是朝廷的权威丧失,而是不管是士族也好还是豪强,都需要下坠成为一类人,那就是军阀。陈伟俊发有着几个必要条件,首当其冲的就是经济问题。在乱世养活一支军队有多难?以曹操举例,曹操的父亲曹嵩曾经是花了一亿万来买太尉的官位,但是等到曹操回老家招兵买马的时候,只是拉起了五千人马。当然曹操是一个特殊的案例,因为曹操没有经济来源,纯粹靠着存款自然是艰难无比。

曹操

而后来曹操为了能够养活军队,没有少做坏事。正所谓是“取梁孝王之墓而财货丰饶、屯兖豫之田而军用不愁”;所以没钱是军阀最困难和最艰巨的现实问题。

袁术

袁术倒是没有这方面的困扰,袁术早期的时候治所在南阳,而之后割据淮南,治所在寿春。这两个地方都是东汉时期的富饶之地,也就是凭借这一点,当时东汉的势力对决是袁绍阵营对抗袁术阵营,其他军阀只能是眼巴巴看着,寻找机会。

  • 供给和控制

但袁术成也经济败也经济,袁术最拿手的就是用钱来控制他人。比如早期袁术利用孙坚的时候,就是孙坚在外对抗,自己在后方输送粮草。而在后来孙坚带兵攻打董卓部下吕布的时候,斩杀了华雄,这时候袁术担心孙坚会尾大不掉,也就断了孙坚的供给,不肯给孙坚粮草。所以在袁术看来,权术的手段就是靠经济输出,要是手下不听话就不给经济,让对方自生自灭。乍一看这手法非常改名,也体现了袁术的狡黠,但这所带来的隐患就是忠诚问题。孙坚可以说是被袁术利用到去世,但孙策就不见得会了。

孙坚

果不其然的是孙策在做了一段时间袁术的马前卒之后,已经是识破了袁术画大饼的空头支票。因此在南下割据之后,趁着袁术称帝的时间点,孙策直接是宣布独立。这一下就算是袁术想要用经济来钳制对方,也是无可奈何。

孙策

其实这所暴露的是乱世军阀的一个普遍性问题,那就是军事中心和行政中心的分离。简单来说就是一旦军事将领出外征战,获得了经济的独立,那么有兵有钱的情况下独立的风险极大提高。按照其他军阀的做法是利用信任的将领或者是家庭成员主导大权,比如曹操就是让夏侯惇成为二号人物,专门负责曹操不在时的行政工作。而刘备则是安排关羽,比如刘备入川的时候,是让关羽全盘操控荆州事务。

孙坚

但这些前提是属下的绝对忠诚,可是袁术不相信这一套,他对孙坚和对孙策都是以一种利用的姿态来对待,所以众叛亲离的结局并不意外。而这所体现的也是袁术的现实观点,认为只有掌握了对方的命脉才是实际,谈感情谈忠诚都是虚无。结果这导致了恶性循环,他不信任属下,属下也不信任他,袁术堵着手下不让他们自立,手下们则是想着办法寻找独立机会。这么一来袁术一称帝,就成为了大家背叛的口实,袁术也不得不吞下失败。

责任编辑:

Thenews.cc